Jump to content

tesso

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    3.882
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von tesso

  1. vor 10 Stunden schrieb MurdocX:

    In der Regel kommt es immer anderst als man denkt. Deshalb hab ich mir angewöhnt immer beides ("Kürzel-Ordner-RW" und "Kürzel-Ordner-RO") anzulegen und die Beschreibung zu pflegen. Die Arbeite wäre nur einmal und später spart man sich das erneute Berechtigen. 

    Hier ein Tipp. "Access" Gruppen sind ja beide. Hier könntest du treffendere Namen wie z.B. "Kürzel-Ordner-RW" und "Kürzel-Ordner-RO" angeben. Dann ist das auch nach Jahren noch schlüssig wo die Berechtigung hin kommt und auch wo nicht.

    :thumb1:

    Durch das verstecken der Freigabe wäre nichts gewonnen, denn dann wird verhindert, dass der MA sich selber zu dem Pfad navigieren kann. Die Struktur müsste nicht versteckt werden, denn es würde auch keinen Vorteil bringen. Hier könnte man transparent das Share einfach sichtbar lassen.

    Ich lege zusätzlich immer noch eine "deny" Gruppe an.

  2. Sicherheit macht Arbeit und ist unbequem.

    Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass gibt es nicht.

     

    Wird Sicherheit benötigt, dann muß man es umsetzen. 

     

    Frag doch Lieschen Müller ob ihr Mailprovider DNSSEC und DANE unterstützt. Die Augen kann ich mir vorstellen. 

     

     

  3. Exchange kann das meines Wissens nicht.

    Es gibt einen Blogartikel von MS, daß sie das in Office Online einführen wollen, aber auch erst in der Zukunft. Ob und wann dann das OnPrem kommt ist eine andere Frage.

     

    Warum nutzt man nicht Ende zu Ende Verschlüsselung? Dann kann die Mail nur der Empfänger lesen, nicht einmal das empfangende System.

     

     

    https://www.zdnet.com/article/microsoft-to-add-dane-and-dnssec-support-to-exchange-online-servers/

    https://techcommunity.microsoft.com/t5/exchange-team-blog/support-of-dane-and-dnssec-in-office-365-exchange-online/ba-p/1275494

     

×
×
  • Neu erstellen...