Pipeline

Nein mit freigeben und verschieben in den Freie Medien Pool machts du das Band nicht leer, sondern nur wieder verfügbar für andere Backup Programme. Du könntest danach also mit dem HP Programm dann löschen oder was auch immer...

Wieso kann man den Plattenplatz nicht verkleinern? Was meinst du genau? Die VDisks kann man sehrwohl verkleinern, zumindest ab CommandView 7.0

Moin, hängt da eine Firewall dazwischen? Musst du vielleicht den passiven Modus auswählen? Welcher Modus ist in deinem FTP-CLient eingestellt?

Moin! Also zu 1) Ich kenne SPLA auch nur im Zusammenhang mit dem Bereitstellen der Software über TS / Host Lösungen. Die Nutzung wird dann monatlich abgerechnet. Aber da muss nicht heißen, dass es vor Ort Installationen unter SPLA nicht gibt... Ruf einfach mal zum Beispiel bei der Firma Insight an, ist einer der beiden deutschen SPLA Partner. 2) Kuck mal hier: T72-01694 Win SBS Std All Lng Lic/SA Pack MVL 5 Clt SAL Gibt es auch als Premium Variante. Bis dann, Pipeline

Hmmm, komsich! Geh in der GPO mal zu: Computerkofig / Adm Vorlagen / Win-Komponenten / Terminaldienste / Client/Server-Datenumleitung Da gibt es was zum standard Drucker. Ebenso unter der Terminaldienstekonfiguration auf dem TS und im Benutzerkonto im AD unter Umgebung / Clientgeräte...

Hi! Hast du mal im AD (bzw in der GPO) geguckt? Wie ist es dort definiert?

Tach! Hat da wirklich noch keiner Erfahrungen mit?

Moin! Ach nee! :-) Ich meinte nicht nur den Namen, den kennen wir auch. Ich meinte ob du ihn kennst, persönlich oder zumindest mal per Mail...

Hi! Startest du den IE zum Zugriff auf die Verwaltungseite mit Adminrechten? siehe: Virtual PC Guy's WebLog : Installing Virtual Server on Windows Vista Beta 2

Moin! Bin recht neu im MS SQL Umfeld. Wir haben hier einen Server auf dem der SQL 2005 und ein CMS laufen. Der SQL ist nur für das CMS, muss also nur lokale Verbindungen zulassen. Nun ist dies aber ein Kundenserver und der soll von unserem Systemmanagement-Server überwacht werden. Deshalb frage ich mich, ob ich remote Verbindungen per TCP/IP zwar aktivieren kann, diese aber so einschränke, dass nur unser Managementserver darauf zugreifen kann. Hat dies schon mal jemand gemacht? Ich freue mich auch über Tipps bzw Links um selbst weiter zu suchen, ich konnte bislang nichts passendes finden. Denn ich will keine Firewall auf dem Server laufen lassen und der steht auch nicht alleine in seinem Subnetz, somit helfen auch ACLs auf den Routern nicht wirklich weiter.

Moin! Kuck mal in die Einstellungen beim AD-Konto des Benutzers und dem Reiter Umgebung. Diese Einstellungen lassen sich auch über GPOs setzen...

Jsacer, kennst du den Entwickler? Ich hatte ihm eine PN geschickt, aber leider keine Antwort erhalten... :-(

ja, genau das ist mein Problem! Mir gehen die Analyse Ausgaben zu sehr in die Tiefe, ich habe da einfach nicht genug Ahnung von!

Moin! Ich habe hier einen Server (w2k3 R2 SP2) der folgenden Fehler hatte: 0x000000c5 (0x00000004, 0xd0000002, 0x00000001, 0x8089bce3) Anschliessend habe ich den minidump mal im Windows Debugger analysiert. Nur leider kann ich mit der Ausgabe nicht viel anfangen: DRIVER_CORRUPTED_EXPOOL (c5) An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an interrupt request level (IRQL) that is too high. This is caused by drivers that have corrupted the system pool. Run the driver verifier against any new (or suspect) drivers, and if that doesn't turn up the culprit, then use gflags to enable special pool. Arguments: Arg1: 00000004, memory referenced Arg2: d0000002, IRQL Arg3: 00000001, value 0 = read operation, 1 = write operation Arg4: 8089bce3, address which referenced memory Debugging Details: ------------------ BUGCHECK_STR: 0xC5_D0000002 CURRENT_IRQL: 2 FAULTING_IP: nt!ExAllocatePoolWithTag+83f 8089bce3 897004 mov [eax+0x4],esi CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1 DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT_SERVER_MINIDUMP LAST_CONTROL_TRANSFER: from 8089bce3 to 80836de5 STACK_TEXT: b86c9a58 8089bce3 badb0d00 0000004e 80826fb1 nt!KiTrap0E+0x2a7 b86c9b08 80928feb 00000000 00000000 e5726854 nt!ExAllocatePoolWithTag+0x83f b86c9b2c 80929419 86baeca0 86c64e01 00000000 nt!ObpAllocateObject+0xc9 b86c9b60 8092a88f 86c64e01 89b9aad0 00000000 nt!ObCreateObject+0x129 b86c9cc8 8093bee0 01cfe770 001f03ff 00000000 nt!PspCreateThread+0xb9 b86c9d3c 80833bdf 01cfe770 001f03ff 00000000 nt!NtCreateThread+0xf9 b86c9d3c 7c8285ec 01cfe770 001f03ff 00000000 nt!KiFastCallEntry+0xfc WARNING: Frame IP not in any known module. Following frames may be wrong. 01cfeb1c 00000000 00000000 00000000 00000000 0x7c8285ec STACK_COMMAND: .bugcheck ; kb FOLLOWUP_IP: nt!ExAllocatePoolWithTag+83f 8089bce3 897004 mov [eax+0x4],esi FAULTING_SOURCE_CODE: SYMBOL_STACK_INDEX: 1 FOLLOWUP_NAME: MachineOwner SYMBOL_NAME: nt!ExAllocatePoolWithTag+83f MODULE_NAME: nt IMAGE_NAME: ntkrnlmp.exe DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 45ec14ca FAILURE_BUCKET_ID: 0xC5_D0000002_nt!ExAllocatePoolWithTag+83f BUCKET_ID: 0xC5_D0000002_nt!ExAllocatePoolWithTag+83f Wie finde ich nun heraus, welcher Treiber hier Ärger macht? Mit dem Driver Verifier Manager (verifier.exe) konnte ich nichts herausfinden, da ich nicht wirklich weiß wie ich damit prüfen muss. Kann mir hier jemand einen Tipp geben?

Klar wäre SP4 ne gute Sache! Aber ich baue gerade eine neue Farm auf und für einen umfangreichen SP4-Update-Test in der "alten" Farm habe ich nicht die Zeit...

Moin, ich habe hier mal wieder sehr komisches Verhalten entdeckt. Wenn jemand auf unserern Terminalservern (Windows 2000 SP3) auf der Webseite von GMX die Textgröße erhöht, also größer als "normal" stellt, beendet sich der IE! Im Ereignislog erscheint ein Lesefehler bei Adresse xxx. Ich habe über Windows Update alle IE Patches installiert, ohne Besserung. Nachtrag: IE Version samt Fehlermeldung die man an MS senden kann... AppName: iexplore.exe AppVer: 6.0.2800.1106 ModName: mshtml.dll ModVer: 6.0.2800.1498 Offset: 00081aae Jemand eine Idee?

Moin! Wie ist die XP Firewall deaktiviert, über die Optionen, oder komplett der Dienst?

Ja Citrix bietet da sehr viele Möglichkeiten. Wir machen da recht viel mit für unsere Kunden und da muss es sehr viele Unterschiede geben... Wie groß soll deine Umgebung denn mal werden?

Moin! Ich vermute mal du nutzt kein Citrix, da könntest du recht viel machen. Ich habe das was du meinst zwar noch nicht benutzt, aber du kannst bei jedem Benutzer im AD ein "Startprogramm" unter Umgebung eintragen. So müsstest du also bei verschiedenen Benutzern auch unterschiedliche Programme bei der Anmeldung starten lassen können... Teste doch einfach mal!

Moin! Noch mal zum Thema Antivirus. TrendMicro lizensiert die Software auf einem TS auf Benutzerbasis! Das ist ja wahnsinn, wird viel zu teuer. Somit werden wir nun doch bei McAfee landen. Noch mal was anderes, habt ihr auf allen Server (TS, DC, FS) Antivirus drauf? Und zum FileServer hab ich nun folgende Idee. Ich plane einen (physischen) Fileserver und einen virtualisierten Fileserver einen DFS Stamm (oder wie das heißt) bereitzustellen. Ich kenne DFS zwar noch nicht aus der Praxis, aber nachdem was ich so gelesen habe müsste das möglich sein. Den virtuellen würde ich niedriger priorisieren wenn möglich, quasi als Backup. FRS nutze ich da natürlic nicht, dafür haben wir ja dsa SAN, das DFS mit den beiden Hosts dient also nur der Bereitstellung der Pfade (\\DFSName\Freigabe ... )

Gut, das mit den Images müssen wir uns dann mal ansehen. Ich habe gerade erfahren, dass wir eventuell auch unsere neue TSM Version dafür nutzen können. Danke für den Hinweis wegen dem TrendMicro! Wir nutzen auch einen HP BladeCenter c7000 mit BL460c Intel Blades drinnen.

Moin! Danke für die Antwort, habe einige Gegenfragen... Ja, kann ich mir vorstellen, allerdings erwarte ich sehr gute Geschwindigkeit von dem SAN. Wir werden das beobachten, kann man ja später noch anpassen. Okay, danke. Brauche ich das für jeden Server, oder kann ich das auf einen packen und die anderen damir remote sichern? Sollte bei den aktuellen Versionen die wir hier nutzen ausgereift sein. Mal sehen... Genau dafür! Und als Printserver. Gut, wir werden wohl TM nehmen. Allerdings ist mir nicht klar, was du mit Enterprise meinst, ich sehe auf den Produktseiten nur ServerProtect und OfficeScan Server Edition. Welches ist das richtige?

Moin! Wir bauen eine neue Citrix 4.5 Farm auf. Komplett von der grünen Wiese ohne alte Farmen zu berücksichtigen. Ich habe nun einige Fragen, zu denen ich im Netz nicht so ganz fündig geworden bin. Kurze Beschreibung der geplanten Umgebung: X TS Windows 2003 R2 SP2 standard (zu Beginn zwei oder drei, später bedeutend mehr) 2 DC Windows 2003 R2 SP2 standard 2 FS Windows 2003 R2 SP2 enterprise (File- und Printcluster) 1 HP EVA400 Storage (SAN) 1 Management-Server Windows 2003 R2 SP2 standard (für Citrix und MS Lizenzserver, Citrix DB, admin Tools...) Als DB für Citrix wollen wir vorerst MS SQL 2005 Express nehmen und eventuell später wenn die Farm gewachsen ist auf einen vollwertigen MS SQL migrieren. Die Server sind alle ohne interne Festplatten und per FC an das SAN angeschlossen 1. Antivirus Ich habe viel positives über TrendMicro gelesen nur frage ich mich, welches Produkt? OfficeScan Server Edition oder ServerProtect? Und gibt es irgendwo eine verbindliche Aussage, welche AV-Produkte für Citrix freigegeben sind? Weiterhin, gibt es bezüglich Citrix / Cluster Objekte oder Verzeichnisse, die der AV nicht scannen darf? 2. Server rollen Seht ihr denkfehler in der geplanten Server Aufteilung? 3. Netzanbindung Die Server haben alle zwei Netzwerkkarten. Wir wollen die als "Team" (HP Ausdruck) für Fehlertoleranz konfigurieren. Gibt es hierzu etwas zu bedenken, bzw. Gründe dies nicht zu tun? 4. Dynamische Disks Wie denkt ihr so darüber? Nutzen ja, oder nein? Ich habe leider unterschiedliches gelesen... 5. Image Tool Könnt ihr mir ein Image Tool empfehlen, welches im Betrieb Images erstellen kann und gut mit Citrix funktioniert? Ist nur für DASI vor Tests, Installationen... gedacht, nicht für cloning. Weiterhin sollte es zur Wiederherstellung unter WinPE laufen, damit man dort SAN-Treiber einbinden kann. Ich weiß, es sind viele Fragen. Es wäre echt klasse, wenn ich ein paar Tipps bekommen würde!

Moin! Bislang läuft es heute wirklich gut. Danke noch mal für den Hinweis wegen den PSTs! Dies werde ich nach meinem Urlaub mal angehen...

Moin! Vieles ist passiert. Freitag Mittag hat beim verschieben der Ressourcengruppen der Cluster plötzlich gar nicht mehr reagiert. Auf beiden Nodes war der Zugriff auf den Clustermanager weg, die Dienste hingen auf "wird gestartet". Mehrmaliges durchstarten hat zum Glückgeholfen. Einer der FS hat dann Chkdsk auf das Quorum gemacht (siehe Logauszug unten...) nun läuft es wieder. Allerdings habe ich das Gefühl das verschieben dauert länger als noch vor ein paar Wochen... Wir haben Freitag Abend einiges mit IBM an der Konfig (bzgl. Cache) des Storage geändert. Außerdem mal wieder eine Defekte Platte gefunden (wa sich in der FAStT immer sehr stark auswirkt!) Die Cluster Nodes sind nun auch wieder identlisch was die Hotfixes angeht. Update auf 2003 kommt nicht in Frage, wir bauen eine neue Farm auf in die diese alte dann mal umziehen soll, aber das dauert bestimmt noch ein halbes Jahr! Nochmal zu den PSTs: Ich sehe ja ein, dass die im Cluster bzw. auf den FS Last produzieren, aber das war die letzten fünf Jahre nicht anders. Außer das die PSTs etwas gewachsen sind. Außerdem erwarte ich bei dieser Hard- und Software (SAN und Cluster) das man sie nicht mit 60 gleichzeitig angemeldeten Benutzern auslasten kann! Wo sollten die PSTs auch liegen? Auf den Terminalservern macht auch kein Sinn, dann können die Benutzer bei einem Ausfall auf einem anderen TS nur mit alten Mails arbeiten, weil ihre aktuelle PST nur auf dem zuletzt genutzen TS verfügbar ist. Chkntfs hat auf keinem der Laufwerke Fehler gefunden. Chkdsk allerdings! S: (Spool) CHKDSK hat freien Speicher gefunden, der in der MFT-Bitmap (Master File Table) als zugeordnet gekennzeichnet ist. ==> Behoben Perfmon werde ich mir nach meinem Urlaub (ja besser hätte es nicht passen können ab Montag habe ich drei Wochen Urlaub) unbedingt ansehen! Auch nochmal danke für den "Cache Performance und Tuning" Link! ------------------------ Ereignistyp: Informationen Ereignisquelle: Chkdsk Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 26180 Datum: 29.06.2007 Zeit: 13:47:07 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: SER-FS-RZ-2 Beschreibung: Dateisystem auf P: wird überprüft. Der Typ des Dateisystems ist NTFS. Die Datenträgerbezeichnung lautet P_Quorum. Der Indexeintrag chkE442.tmp von Index $I30 in der Datei 0x1d verweist auf die nicht verwendete Datei 0x1e. Indexeintrag chkE442.tmp in Index $I30 der Datei 29 wird gelöscht. Kleinere Inkonsistenzen auf dem Laufwerk werden aufgeräumt. 3 nicht verwendete Indexeinträge aus Index $SII der Datei 0x9 werden aufgeräumt. 3 nicht verwendete Indexeinträge aus Index $SDH der Datei 0x9 werden aufgeräumt. 3 nicht verwendete Sicherheitsbeschreibungen werden aufgeräumt. CHKDSK hat freien Speicher gefunden, der in der MFT-Bitmap (Master File Table) als zugeordnet gekennzeichnet ist. CHKDSK hat freien Speicher gefunden, der in der Datenträgerbitmap als zugeordnet gekennzeichnet ist. Windows hat Probleme im Dateisystem behoben. 35503618 KB Speicherplatz auf dem Datenträger insgesamt 2688 KB in 7 Dateien 20 KB in 15 Indizes 0 KB in fehlerhaften Sektoren 67078 KB vom System benutzt 65536 KB von der Protokolldatei belegt 35433832 KB auf dem Datenträger verfügbar 4096 Bytes in jeder Zuordnungseinheit 8875904 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger insgesamt 8858458 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger verfügbar