Zearom

Kurz und Knapp, selber. Naja den Nutzern wird man eventuell später sehen :)

mmh MAD-Überwachungsthread kann ich da ja nachvollziehen, aber bei "exchangeMDB" da kann ich nicht folgen. Das einzig Lustige ider der Hostname "Goofy" :P

mmh "Unlocker" kann via Commandline alle Files in einem Verzeichniss "unlocken", evtl. hilft dir dies.

naja, es gibt Inder die sind wirklich gut in Englischer Sprache, Im Dokumentieren und auch im Programmieren. Leider gibts es dafür mehr Inder die genau das nicht können. Hartverdrahtete Werte, Indische anmutende Variabelbezeichungen, wirre Logik sind die Kehrseite. Sicherlich sehe ich Outsourcing nach Asien mit kritischen augen, aber nicht alles was von da kommt ist prinzipiell unbrauchbar. Ansonsten, wenn ich mir die Jobbörsen anseh, als Anwendungsentwickler für Microsofttechnologien ist das definitiv kein Mangel zu beklagen.

naja du könntest die SC.exe in eine getrennte bat schieben und mit dem Runas befehl die Identität des Batch-Aufrufs ändern. die Infos für SC übergibst du dann halt auch über Parameter.

mmh kannst du die Lösung eventuell posten damit andere die ein ähnliches Problem haben, bzw Anforderungen haben, sich das anschauen können?

ne, du hast mich falsch verstanden :) Ich mein irgendwas im hinterkopf zu haben das "Evaluation Software" oder "RC's" für tests/demonstration/schulung zu nutzen sind, aber eine nutzung produktiver art nicht erlaubt ist. Das wollt ich fragen :)

ja erm, wie jetzt. Dann muesstest du dich ja auch permanent veräppelt fühlen wenn eine neue Version auf den Markt kommt. Ich mein, du weisst das Microsoft bald die neues Version offiziell freigibt, was ist denn da denn unklar. Ich seh den Punkt nicht wo Microsoft da mich als Kunde hinters licht führt. Entweder warte ich mit der Investition bis die Software da ist die ich haben möchte, oder ich gebe mich mit der aktuellen Version zufrieden. Will ich beides haben, muss ich etwas investieren. Ausserdem ist Win2k3 nicht sofort veraltet wenn der nachfolger rauskommt. Ich mein, der nachfolger muss doch auch noch reifen. Und dann ein RC auch als produktive Umgebung zu nutzen... kurios. @Doc Sag mal, dürfen Release Candidates überhaupt produktiv genutzt werden?

wie siehts mit MediaWiki oder DocuWiki aus?

ohje, ich glaub die GL hat dir wirklich n nettes EI ins nest gelegt, oder eventuell eher sich selber :) darf man nun nochmal fragen wieviele User ihr nun habt?

der Doc schrieb in dem Lizenzartikel [1] auf ServerHowto.de folgendes dazu: Zu den Officelizenzen: dazu gab es gestern oder vorgestern einen ähnlichen Thread hier dazu [2]. Im Endeffekt wird also auf den TerminalServern von 9 Geräten zugegriffen, sofern du für diese Rechner noch keine Officelizenz hast, brauchst du 9 weitere Lizenzen. [1] Windows Server How-To Guides: Lizenzierung von Microsoft Applikationen in Terminalserver Umgebungen - ServerHowTo.de [2] http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/neuer-w2k3-terminalserver-128189.html

Ich Zitiere: Quelle: Windows Server How-To Guides: Lizenzierung von Microsoft Applikationen in Terminalserver Umgebungen - ServerHowTo.de

Och das hast du schön gesagt *rotwerd* ne, mich hats einfach nur genervt, weil immer wenn ich mich angemeldet hab erstmal 2 oder 3 Fehlversuche hatte bis ich registriert hab das das "_" fehlt.

nö, die waren nur angeklebt, eigentlich mit einem recht festen kleber, nur irgendwie hat das nicht ganz gehalten. deswegen werd ich die wohl nachher ganz normal wieder anschrauben. ohne gardienen ist das käse, kann man ja alles sehen was man da macht oder wies aussieht *g*

viele Rechner auf dem Bauernhof... mmh mal ne andere Bedeutung von "Serverfarm" :) naja, arbeitsaufwand ist bei mir überschaubar, nix dramatisches :) diese nacht ist bei mir die Gardienenstange heruntergekommen, meine güte hab ich mich erschrocken. an schlaf war dann nimmer zu denken, himmel hat mir das herz geklopft...

guten morgen! so, neuer nick, neues Glück. Endlich diesen "_" unterm nick weg... hach toll (hoffentlich erkennt mich noch jemand) so, für mich gehts nun lecker frühstücken, und dann muss ich auch noch etwas arbeiten. schönen tag noch!

für das phpBB gibt ein LDAP AUTH MOD

naja, als Endverbraucher hast du ja auch keine andere Wahl dem Konzern deine Meinung mitzuteilen oder?

ja natürlich, ob SB-Lizenzen nun das Optimum ist mag dahingestellt sein, aber natürlich sind die OEM/SB und auf FPP Lizenzen auch für den Unternehmenseinsatz gültig. Weiterer info Link: Windows Server How-To Guides: Microsoft - ServerHowTo.de Microsoft ist durchaus in der Lage Lizenzprüfungen durchzuführen, entweder mit eigenem Personal oder Partnern. Wenn das in die Hose geht, weil ihr "gnadenlos unterlizensiert" (Zitat crazymetzel) seid, dann dürfte sich bestimmt der Lizenzverantwortliche inkl Vorgesetzten mal beim Anwalt treffen zum interessanten und desillusionierenden Gespräch. Weil es schlicht und ergreifen, illegal ist? Dein Chef kann sich durchaus mal vorstellen, was die Kunden darüber denken mit jemanden zusammenzuarbeiten der Rechte dritter fahrlässig mit Füßen tritt. Und, Dein Chef kann sich ebenfalls vor augen führen obs nicht günstiger ist momentan von sich nachzulizenzieren, anstatt auf Microsoft zu warten und das erzwungene Nachlizenzieren ihm wahrscheinlich so teuer zu stehen kommt, das er wohl jeden Arbeitsplatz hätte 3 Mal durchlizenzieren können... schon schlimm, wenn man nur auf Legale Bahnen kommen kann, wenn der Chef gerade in Spendierlaune ist...

hier ist die Liste der Lizenzen die du hast: Der Inhalt des Action-Packs - Microsoft Deutschland GmbH momentan hast du eine Lizenz für windows 2003 Standard R2 32 Bit und eine windows 2003 Standard R2 64 Bit. Windows 2003 Standard (kein r2) wurde durch windows 2003 Standard R2 32 Bit ersetzt, sprich du darfst es nur nutzen wenn du quasi die R2 downgradest, also die alte version statt der neuen nutzt. Was mich hier wundert ist die tatsache, das 10 mal Vista installiert und betrieben werden dürfen unabhängig davon ob 32 oder 64 bit. Bei dem Win2k3 Standard R2 Server scheint das anders zu sein (laut meinem beipackzettel und laut der onlineliste), hier darfst du beide parallel nutzen, allerdings hast du weiterhin nur 10 Standard R2 Cals. ich häng mich hier aber nicht zuweit aus dem fenster, wär toll wenn der Doc kurz klären kann ob das auch stimmt, könnte sein das man die ** der Onlineliste schlicht und einfach bei Win2k3 R2 vergessen hat.

Sub CloseAllWkbks() Dim WkbkName As Object On Error GoTo Close_Error Application.ScreenUpdating = False For Each WkbkName In Application.Workbooks() if (WkbkName.Name = "Datei1.xls") or (WkbkName.Name = "Datei2.xls") or (WkbkName.Name = "Datei3.xls") or (WkbkName.Name = "Datei4.xls") or (WkbkName.Name = "Datei5.xls") then WkbkName.Close SaveChanges:=False end if Next Exit Sub ' Error handler. Close_Error: MsgBox Str(Err) & " " & Error() Resume Next End Sub so hier mal mit or-operatoren funtkioniert denn mein Script? oder hast du weiterhin das gleich problem das weiterhin nur ein Workbook geschlossen wird?

Sub CloseAllWkbks() Dim WkbkName As Object On Error GoTo Close_Error Application.ScreenUpdating = False For Each WkbkName In Application.Workbooks() WkbkName.Close SaveChanges:=False Next Exit Sub ' Error handler. Close_Error: MsgBox Str(Err) & " " & Error() Resume Next End Sub probiers hiermit bitte mal hiermit, das script hab ich damals mal geschrieben um alle Workbooks zu speichern und zu schliessen. Dein Script sieht irgendwie sehr wild aus, ich weiss nicht warum du immer wieder durch die Workbooks rennst, da eine If abfrage auch einen Or-operator hat. Un anstatt mit Found anschliessend das File zus chliessen könntest du doch gleich das ding beenden. Probier mein Script mal aus, keine Garantien obs noch funktioniert, probiers einfach mal ;)

mmmh, ich sehne den Feierabend herbei... keine große Lust mehr, ich denke 16 uhr und ich bin weg. Hab mir vorgenommen heute abend ein bisschen experimentell rumzukochen, mal sehen was sich gleich im Asia-Kochbuch findet, irgendwas scharfes hätte ich Lust drauf. naja, vieleicht meldet sich der Boardadmin heute noch, hab um einen gefallen gebettelt, mal sehen vieleicht merkts jemand XD

Nö, ich hab auch keinen Grund gereizt zu sein, sollte auch so nicht rüberkommen. Sorry wenns so war. Sicherlich immer eine be-biiiieb-ene Situation wenn man vor den Scherbenhaufen steht, oder einfach hinnehmen muss das das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Ich kann das sicherlich nachvollziehen, ich bin selber Softwareentwickler und weiss aus Erfahrung wie es dem Kunden teilweise schwer zu vermitteln ist das man die Lizenzierung nicht stiefmütterlich ala 'klären wir nach der implementierungsphase...' abwickeln sollte. Weil genau dann das wie hier zustande kommt. Die Kunden fallen aus allen wolken und können nicht glauben was da für kosten auf einen zukommen. ob das dann nocht im verhältniss zu dem Unternehmerischen Plus steht, kann man sicher selber ausrechnen. Und wenn man halt das ganze wirklich suboptimal designt und kalkuliert ist klar das dann die Lizenzkosten explodieren obwohl man die bei korrekter Planung hätte dramatisch minimieren können. Deswegen kann ich nur den Tipp geben, vorher nachdenken und sorgsam planen.

naja gibt viel was man nutzen kann, Für Microsoft Systeme gibts den Office Communications Server mit dem Office Communicator, Für Lotus Notes gibts Sametime, Dann kann man noch Jabber nutzen, oder auch das gute alte IRC :) (beide lizenzkostenfrei)