-
Gesamte Inhalte
177 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von rave
-
nun ja, gestern abend hatte ich noch Windows 7 mit IE8 und als ich ihn auschalten wollte, war er noch damit beschäftigt 137 Updates zu installieren. Dann hat er sich von alleine ausgeschaltet. Heute morgen, nach dem Hochfahren hatte ich dann IE9. Da kam aber keine Meldung "Wollen sie jetzt IE 9 installieren?". Man kann den IE9 zwar konfigurieren, installiert ist er aber schon. Fehlermeldungen bekomme ich dann keine. Der Bildschirm bleibt eben weiß. Vielleicht liegt das auch an meiner GraKa NVidia GeForce 6200, PCI-X, 64-bit, 133 MHz, 256 MB. Das ist so ziemlich alles, an was ich mich erinnern und dir sagen kann. Kannst du damit was anfangen?
-
System: x64 zuerst hatte ich Windows 2K8 Enterpr. und jetzt Windows 7 Enterpr. installiert. Beide OS haben ungefragt den IE 8 auf IE 9 upgedatet. Danach hatte ich nur Probleme, bzw. bin auf keine Web-Siten mehr gekommen. Bei IE 8 keine Probleme, bei IE 9 ging dann nichts mehr. Das Betriebssystem läuft aber prima, nur eben kein IE 9. Habt ihr eine Idee, welcher gesetzte oder nicht gesetzte "Haken" das verursacht :nene: ? gruss, rave
-
dann hab ich USB-A. o.k. schau ich mal ... viel ist gut, vieler ist guter. Der ist wirklich gut, den merk ich mir :p Eine USB-HD mit TB hab ich noch nich. Einen älteren USB-Stick hab ich schon, nur nicht mit dieser Speicherkapazität. Brauch also beides :shock: Jedenfalls brauch ich keinen mit "READY-BOOST" sondern einen stinknormalen. danke dir, rave
-
Hallo zusammen, im Buch werden für die einzelnen Kapitel immer die Hardwarevorausetzungen genannt: USB-Wechsellaufwerk 1 GB, Externe USB-Festplatte mind. 20 GB, USB-Flashlaufwerk 4 GB, USB-Flashspeichergerät, kleines USB-Speichergerät, USB-Flashspeichergerät (USB) mit mind. 200 MB oder eine zweite interne oder externe Festplatte, eine zweite NTFS-Festplatte (intern oder externe USB-Festplatte) mit mind. 20 GB Platz :confused: Meinen die jetzt einen ganz normalen USB-Stick oder einen von welchem man booten kann? Könnt ihr da einen empfehlen? Sollte man auf die Schreib,- Lesegeschwindigkeit achten? Obwohl ich wegen der Stromversorgung mehr auf die 2.5 " Festplatten stehe, bin ich mir nicht ganz sicher. Ich habe USB 2.0 vorne an der Frontplatte sowie natürlicherweise hinten beim Motherboard-Ausgang. Bei Alternate steht da was von USB-A 2.0 (2.5 ") und USB-B 2.0 (3.5 ") und Mini-USB 2.0. USB 3.0 fällt flach, da ich das nicht habe. Ich werde erschlagen von lauter Angeboten externer USB-Festplatten :D Habt ihr da auch nen Tipp? Zum einen hab ich 2 x 2 Gig in meiner Kiste verbaut und da man nen virtuellen PC erstellen muss, dachte ich, das es vielleicht nicht ausreicht:confused: Habe noch zwei Bänke frei. Soll ich nochmal 2 x 2 Gig reinhauen oder ist das unnötig für diesen Test-PC? bin für alle Antworten dankbar, rave System: Intel Core 2 Duo E8400, Asus P5Q-E ATX, Corsair 2 x 2 GB DDR2-1066, Festplatte 500 GB Samsung
-
soweit ich mich erinnere haben die Geräte eine MSN-Nummer aufgeklebt. Du gehst zu MEDION Deutschland - Treiber und gibst diese MSN-Nummer ein. Dann kannst du die neuesten, speziellen Treiber und die Software für dein Gerät herunterladen. Kann sein das die beigelegte DVD schon einige Tage alt ist. So hab ich es damals gemacht, allerdings war es ein PC und kein Notebook. Lief danach wie geschmiert :cool: gruss, rave P.S.: manche Notebooks haben auch kein BIOS, sondern nur noch eine speziell dafür angelegte Partition auf der Festplatte. Wenn man diese versehentlich bei einer Neuinstallation löscht, ist natürlich Schicht im Schacht. Dann sollte man erst wieder eine Partition anlegen und das spezielle BIOS aufspielen. Die haben bei Medion bestimmt ein Tool dafür.
-
danke für Euren input. Ich bin eigentlich jetzt da wo keiner gern sein möchte. Vor der Entscheidung Intel oder AMD. ****erweise hab ich mit AMD keine Erfahrungen gemacht, weiß nicht wie die tun. Wenn er einmal am werkeln ist wäre es ja egal. Zudem erscheint mir AMD preiswerter als Intel. Hängt das mit der Qualität zusammen oder ist das nur der Intel-Namensaufschlag :p Die Speicherriegel sind auch nicht zu verachten ... imho sind 4 GB für Windows 7 nicht übertrieben. Große virtuelle Aktionen sind dann aber noch nicht drin ... werde mal weiter bei alternate stöbern, die haben alle Arten von Komplettsystemen die man je nach Bedarf aussuchen kann, nur halt keine Kategorie "Testrechner für Windows 7" :cry: gruss an alle, rave
-
Hallo Leute, auf meiner alten Kiste lässt sich Win7 (64bit) leider nicht mehr betreiben :mad:, zum selber zusammenbauen hab ich aber keinen Bock mehr. Hab bei Alternate geschaut und wurde erschlagen von dem Angebot an Komplettsystemen. Brauch ihn eigentlich nur als Testrechner für Win7 64-bit, nicht zum Spielen. Voraussetzung sollte eigenlich nur ein Pentium Proz sein, das Brett ist eigentlich egal (na ja, eigentlich kein Fujitsu oder sowas :p) und er sollte als Testrechner ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis haben, ohne Betriebssystem, DVI an einem 24 TFT. Könnt ihr mir da etwas empfehlen oder habt ihr selber ein Komplettsystem irgendwo gekauft? Ich könnt auch bei Alternate fragen, hab aber das dumpfe Gefühl das die nicht ganz wissen was ich eigentlich will ;) ... falls ich off-topic bin soll mich der admin doch bitte ins rechte Ecke schieben danke und gruss, rave
-
Hallo zusammen, gibt es auch eine Lerngruppe im Raum Heilbronn am Neckar? habe gesehen das dieser thread am 22.01.2004, 01:56 schon einmal angestoßen worden ist http://www.mcseboard.de/lerngruppe-gesucht-37/heilbronn-lerngruppe-23246.html vielleicht gibt es diese Lerngruppe noch? rave
-
70-294 zum zweiten Mal vergeigt
rave antwortete auf ein Thema von MaikHSW in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
Hallo, ich kann dich trösten, bist nicht alleine. Nach zusätzlicher Literatur bei der 70-290 hab ich auch schon vergeblich gesucht. Das wird aber ziemlich dünn bei meiner Prüfung. Evtl. sollten wir auch mal darüber nachdenken, das es wohl schon massenweise MCSA's und MCSE's gibt. Der Bedarf nach diesen Zertifikaten ist nicht mehr so groß. Deshalb legt man die Meßlatte höher und nimmt ihn Kauf das die Prüfung immer schwieriger wird und die Leute durchfallen. Vielleicht sollten wir bei der 2003-Schiene die Reißleine ziehen und auf den 2008 Zug aufspringen. Was wir auf jeden Fall tun sollten ist das MS Press Buch durcharbeiten. Das ist nach wie vor Klasse gemacht, ob wir jetzt die Prüfung bestehen oder nicht. Das ganze Team vom mcseboard ist ja auch genial und die helfen dir auch immer weiter. Ich bin gerne hier :). Lassen wir also den Kopf nicht hängen und machen weiter wie bisher. Schließlich kann es ja nicht mehr schlechter werden :o gruss, rave -
70-290 vergeigt ... These widerlegt!
rave antwortete auf ein Thema von rave in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
hab's mit dem 2nd shot nochmal versucht und wieder vergeigt. Diesmal noch schlimmer als beim ersten Mal. Da waren Fragen dabei, die ich noch in keiner Prüfungsvorbereitung gesehen habe. Microsoft hat wahrscheinlich den Fragepool geändert, anders kann ich es mir nicht erklären. Etliche Fragen zu IIS und Websites, da sind meine Zahnarztbesuche schöner :D Meiner Ansicht nach sind das Fragen direkt aus der Praxis eines Microsoft IT-Menschen. Wenn man nicht schon beruflich mit dieser Materie tagein,- tagaus konfrontiert worden ist, kann man das nicht beantworten und schon gar nicht bestehen. Immerhin gibt es diese Zertifizierung schon seit 2003, der Topf ist wohl voll :p. Immerhin haben mich die Simus, die Kamera und die laufende Uhr nicht mehr umgehauen. Wenigstens was. gruss an alle, rave -
70-290 vergeigt ... These widerlegt!
rave antwortete auf ein Thema von rave in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
Hallo zusammen, danke Euch allen für Eure Beiträge. Es mag vielleicht lächerlich klingen, aber meine erste Frage war eine Simulation. Ich drückte auf den Button "Simulation" und nichts passierte. Das wiederholte ich ein paar Mal und es passierte weiterhin nichts, keine Pop-Up Fenster mit einer Simulation. Meine ersten Gedanken waren, das gleich bei meiner ersten Prüfung die Software nicht funktioniert oder vielleicht mache ich aus was falsch :confused: Der technische Leiter kam mir dann zu Hilfe und hat mir erklärt das dies völlig normal sei, und die Simulation direkt am Desktop gestartet wird. Es erscheint kein Pop-Up mehr mit einer Simulation. Jetzt kann ich vielleicht darüber schmunzeln, aber in dem Augenblick fand ich das weniger komisch. Da kamen einige ungewohnte Dinge zusammen und ich wußte ja nicht was mich erwartet. Die Überwachungskamera, die ungewöhnlichen Simus, die ständig laufende Uhr und Fragen, die im ganzen MS Press 70-290 Buch nicht vorhanden sind, machten mir zu schaffen. Alles in allem, eine tolle, bleibende Erfahrung. Werde jetzt an meinen Schwachpunkten arbeiten um diese zu beseitigen. gruss an alle, rave -
70-290 vergeigt ... These widerlegt!
rave hat einem Thema erstellt in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
Hallo zusammen, heute morgen bin ich durch die 70-290 durch :mad: Natürlich bin ich enttäuscht, wer möchte schon auf dem Bildschirm sehen das er die Prüfung nicht geschafft hat. Ich versuche trotzdem objektiv und sachlich zu bleiben beim Rückblick auf die Prüfung. Die Boardregeln kann ich gut nachvollziehen, keine Fragen und Antworten zu Braindumps oder sonstigen links. Der Microsoft Weg sieht vor, Testsystem aufbauen, MS Press Buch kaufen (für 79,- €) und das Buch durcharbeiten am Testsystem. Letztendlich ist das der einzig logische Weg um die Materie zu begreifen und sich "praxisnah" der Thematik zu nähern, bis man sie am Schluß beherrscht (so gut wie es eben geht). Die These jedoch, nimm dir das MS-Press Buch 70-290 arbeite es sorgfältig durch am Testsystem, dann bestehst du auch die Prüfung ist natürlich hanebüchener Unsinn!! Denn das, was heute morgen über Holland aus der USA von Prometric angeflogen kam, tangierte nur in einigen Bereichen den Stoff vom Buch. Ich mußte manchmal auf den Prüfungstitel schauen, um sicher zu gehen, das ich in der richtigen Prüfung sitze :) Diese These ist von meiner Seite her widerlegt. Von meinem Bauchgefühl her könnte ich sagen, das viele dieser Fragen evtl. direkt aus der Praxis kamen und mit keinem Testsystem beantwortet hätte werden können. Ich kann mir nicht vorwerfen, nicht genug getan zu haben. Meine These: MS Press eine Sache, die Prüfung zu bestehen eine andere. Ich weiß ehrlich gesagt nicht was ich jetzt tun soll? Braindumps und diese Schummelseiten sind nicht so mein Ding, deshalb bin ich wohl auch durch die Prüfung durch :p Das MS Press Buch hat wohl seine Berechtigung, aber nicht unbedingt um die Prüfung zu bestehen. Das habe ich gelernt nach 2:40 h und 140 Euronen später. gruss an alle hier, rave -
Hallo zusammen, bei den zwei Dateiformen haut es mich immer aus der Kurve. Ich gehe mal davon aus das *.msi (Microsoft Installer) heißt und eine vorgefertigte extrahierende Datei von Microsoft ist. Ist das jetzt eine moderne Form einer *.exe Datei? *.mst (Microsoft Transformer) und ist wohl für die automatische Installation nötig. Was "transformed" der denn? Was gibt es noch für Unterschiede und wann nehme ich welche Dateiform? Zudem hab ich erfahren das es anscheinend noch einen "Windows Installer 4.5 Redistributable - Deutsch" gibt Downloaddetails: Windows Installer 4.5 Brauch ich den dann auch noch? In meinem 70-290 konnte ich darüber nichts finden :confused: danke für Eure Hilfe. gruss, rave
-
Hallo Arnd, du hast mit Sicherheit Recht. Ist nicht ganz die feine englische Art. Allerdings entzieht sich dann der logische Zusammenhang wenn ich jetzt noch einen thread eröffne. Jetzt haben wir es soweit gebracht ... ;) Es läuft alles. Er synchronisiert, Server und Testrechner melden sich beim WSUS und installieren die Updates. Bei den Event ID's kommt immer noch Fehler 13042: Selfupdate funktioniert nicht. Kategorie Clients. Das kann aber nicht sein, da er gestern Updates installiert hat :confused: Self-Update funktioniert also sehr wohl. Dann ist noch eine zweite Sache: Testrechner (als normaler user angemeldet) --> rsop.msc --> Richtlinienergebnissatz --> Computerkonfiguration --> Administrative Vorlagen: Die aktuellen Versionen der ADM-Dateien sind nicht verfügbar. Dies kann durch nicht ausreichende Berechtigungen oder nicht verfügbare Netzwerkressourcen verursacht worden sein. Die lokale Kopie dieser ADM-Dateien wird verwendet. system.adm Standort - "\\TESTRECHNER\admin$\System32\GroupPolicy\Adm\system.adm" Fehler - Zugriff verweigert windowsremotemanagement.adm Standort - "\\TESTRECHNER\admin$\System32\GroupPolicy\Adm\windowsremotemanagement.adm" Fehler - Zugriff verweigert WindowsRemoteShell.adm Standort - "\\TESTRECHNER\admin$\System32\GroupPolicy\Adm\WindowsRemoteShell.adm" Fehler - Zugriff verweigert EventForwarding.adm Standort - "\\TESTRECHNER\admin$\System32\GroupPolicy\Adm\EventForwarding.adm" Fehler - Zugriff verweigert Wenn ich rsop.msc als Administrator aufrufe, ist alles o.k. Welche Berechtigung fehlt mir denn da bei meinem user? gruss an alle, rave
-
der Vollständigkeit wegen: beim WSUS-Updatedienst steht bei Client und dem Server: Der Status dieses Computers wurde innerhalb von mindestens 83 Tagen nicht gemeldet. (mit gelbem Ausrufezeichen davor) Letzter Statusbericht: 14.02.2010 Event-Fehler: 13032, 13042 Synchronisieren tut er sich jeden Abend mit dem Microsoft Server, die notwendigen Updates hab ich genehmigt, gemeldet hat sich aber seither niemand beim Updatedienst und gefragt ob er die Updates installieren darf. Es wundert mich eigentlich das auch der Server diese Meldung bringt und nicht nur der Testrechner :confused: gruss, rave P.S.: habe noch folgenden thread dazu gefunden (leider zu spät ;-) ) http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/wsus-statusbericht-clients-server-ausloesen-108642.html
-
das ist richtig. AD-OU und WSUS-OU sind nicht logisch miteinander verknüpft und sind zwei unterschiedliche Dinge in unterschiedlichen mmc-Konsolen !!! Hallo zusammen, habe auf den Web-Sites geschaut, WSUS.DE - Willkommen zu den Microsoft Windows Server Update Services Windows Server How-To Guides: Home - ServerHowTo.de WSUSPraxis: Home - WSUSPraxis.de habe aber diesbezüglich nichts gefunden. Vielleicht hab ich es auch übersehen. Es gibt auf dem WSUS-Server (Update Services) die "Optionen" (steht ganz unten). Wenn man da drauf klickt, kommen die verschiedenen Optionen zum Konfigurieren, u.a. auch "Computer". Wenn man auf Computer geht, gibt es wiederum 2 Optionen: - Update Services-Konsole verwenden. Hinweis: Neue Computer werden automatisch in der Gruppe "Nicht zugewiesene Computer" platziert. - Gruppenrichtlinie oder Registrierungseinstellungen auf Computer verwenden. Wenn man die zweite Option aktiviert hat, kann man keine Gruppen erstellen und schon gar keine Rechner darin zuordnen. Man muß daher die erste Option auswählen "Update Services-Konsole verwenden" um Computer in bestimmte Gruppen zu verweisen. Wenn man die erste Option aktiviert hat, erscheint bei Update Services / xyz Server / Computer / Alle Computer / "Rechtsklick" / Computergruppe hinzufügen / "Geben Sie einen Namen für die neue Computergruppe ein" Bei der zweiten Option erscheint das nicht !!! Deshalb kann man da suchen bis man schwarz wird :p Computer / Nicht zugewiesene Computer / "Rechtsklick" auf den Rechner/ Mitgliedschaft ändern / die Gruppe wird angezeigt mit einem Haken zum Aktivieren. Dann erscheint folgendes Bild: Gruppenmitgliedschaft für Computer festlegen: Wählen Sie die Gruppen, denen dieser Computer angehören soll. Wenn Sie keine Gruppen auswählen, wird der Computer in die Gruppe "Nicht zugewiesene Computer" verschoben. Was man evtl. noch vermerken sollte, ist die Tatsache das, selbst wenn man von der zweiten auf die erste Option wechselt bei den "Optionen" / "Computer", die Auswahlmöglichkeit "Computergruppe hinzufügen" nicht automatisch erscheint. Da muss man wahrscheinlich durch die ganzen Updatefunktionen (gpupdate.exe /force usw.) auf dem Server und dem Client gehen, die ihr ja schon beschrieben habt. So hatte ich jedenfalls das Empfinden, denn beim nächsten Start der Rechner war es einfach da :p. Jetzt erstelle ich hier noch meine Gruppe "Clients" und verschiebe meinen Testrechner da rein. gruss an alle, rave
-
Hallo Arnd, danke für die Nachfrage. Der Server und der Client erscheinen im WSUS-Server und haben auch schon Updates gezogen und installiert. Läuft wunderbar. Ich habe auch in meiner GPO WSUS-Config / Computerkonfiguration / Administrative Vorlagen / Windows-Komponenten / Windows-Update / Clientseitige Zuordung / Zielgruppenname für diesen Computer meine OU "Clients" eingetragen. In dieser "OU" ist u.a. auch mein Testrechner. "Clients" erscheint allerdings nirgends auf dem WSUS-Server. Zusätzlich habe ich bei den Update-Services (WSUS-Server) / Computer / Alle Computer / Nicht zugewiesene Computer meinen Server und den Testrechner einzeln aufgeführt. Habe eigentlich gedacht, mein Testrechner erscheint dann unter "Clients". Da muss ich noch lesen ... Die Synchronisation des Servers mit Microsoft Update, die Genehmigung, die Installation auf dem Server und dem Testrechner verliefen aber problemlos. Ich möchte noch ausprobieren ob bei Genehmigung aller Updates, der Testrechner nur die Updates anfordert und installiert die er tatsächlich braucht. Auf diese Weise müsste ich nicht jedes einzelne Update anschauen. gruss, rave
-
... ihr habt ja mit allem Recht :o Nein, das hatte ich nicht. Es ist wohl so, das der Client per default auf Port 80 nach dem WSUS-Server lauscht. Diesen habe ich aber auf TCP Port:8530, SSL Port: 8531 installiert. So sendet der WSUS-Server auf Port 8530, der Client lauscht auf Port 80. Deshalb in der Gruppenrichtlinienverwaltung auf den Gruppenrichtlinienobjekt-Editor. Dann auf GPO "WSUS-Config" und auf Bearbeiten. Hier bin ich dann weiter zu Computerkonfiguration / Administrative Vorlagen / Windows-Komponenten / Windows Update / Internen Pfad für den Microsoft Updatedienst angeben / Beispiel: http://IntranetUpd01:8530 Einfach beim Pfad den Port (:8530) noch zusätzlich angeben, auf dem der WSuS-Server installiert ist. Wenn man allerdings den WSUS-Server auf Port 80 installiert, muss man das wahrscheinlich nicht tun (ich meine :80). Dann auf Server Start / Ausführen: gpupdate.exe /force Dann auf Client Start / Ausführen: (folgendes hab ich jetzt von Günther übernommem) - am Client führst du gpupdate /force durch - überprüfe dann am Client mit rsop.msc ob die Gruppenrichtlinen auch angewendet wurden - führe anschließen am Client den Befehl wuaclt /detectnow /force durch. Die Clients sollten dann sehr rasch am WSUS sichtbar sein. Was auch der Fall war. Prima Klima. Danke nochmal an jeden von Euch. Ohne die ganzen Hilfestellungen und Tipps hätte ich das niemals hinbekommen. Sollte ich Eure Geduld auf unangemessene Weise beansprucht haben, bitte ich dies zu Entschuldigen. Es war nicht meine Absicht. gruss, rave
-
weiss nicht wie ich so ein png-Bild machen kann. Brauch ich da ein tool dazu? wenn ich diesen Richtlinienerbebnissatz-Snap-In (rsop.msc) auf meinem Client aufrufe, sind folgende Einstellungen alle ausgegraut. - Automatische Updates konfigurieren - Internen Pfad für den MS-Updatedienst angeben - Zeitplan für geplante Installationen neu erstellen ich kann da nichts ändern. Bei Automatische Updates konfigurieren steht beim Client: 4 - Autom. Herunterladen und laut Zeitplan installieren. Geplanter Installationstag: 0 - Täglich Geplante Installationszeit: 03:00 Beim Server hingegen ist konfiguriert: :confused: 2 - Vor Download und Installation benachrichtigen. Geplanter Installationstag: 0 - Täglich Geplante Installationszeit: 20:00 SUSClientID löschen ... hab ich noch nicht gemacht. Wie geht denn das? Die WindowsUpdate.log hab ich geöffnet, da steht so viel drin, da brauch ich einige Zeit um die Fehlercodes zu analysieren. Bin jetzt nochmal zu meinem IIS gegangen / Websites / WSUS-Verwaltung / TCP-Port: 8530, SSL-Port: 8531 Das habe ich bei der Installation so festgelegt. gruss, rave
-
meine Clients sind immer noch nicht aufgetaucht. In der Ereignisanzeige bei Anwendungen kommt aber: Event ID: 1058, 1030 und 13042 (Windows Server Update Services) Warnung: 13051 (Windows Server Update Services) werd morgen mal schauen, was das alles zu bedeuten hat. gruss, rave
-
Hallo zusammen, habe meine Testrechner in der OU "Clients" bei "Active Directory Benutzer und Computer". Wenn ich unter "Clients" in Eigenschaften gehe, "könnte" ich dort eine Gruppenrichtlinie zuweisen. (just for the record: OU "Clients" hab ich selber angelegt) Wenn man aber nun die Gruppenrichtlinien-Verwaltungskonsole (gpmc.msc Group Policy Management Console) Snap-In installiert hat, übernimmt diese die Gruppenrichtlinienverwaltung. Bei "Hinzufügen" in der Konsole habe ich das Snap-In nicht gefunden, deshalb hab ich es mir von Microsoft heruntergeladen. Downloaddetails: Gruppenrichtlinien-Verwaltungskonsole mit SP1 Nachdem ich mir folgendes noch durchgelesen habe, Erste Schritte zum Erstellen einer Gruppenrichtlinie weiss ich den Unterschied zwischen Verknüpfungen (Links) und GPO's (Gruppenrichtlinienobjekten) bei den Richtlinien. An meiner OU (Organisational Unit/Organisationseinheit) "Clients" sind immer nur Verknüpfungen vorhanden. Bei mir stehen unter "Clients" die Verknüpfungen: - Computerprofil_Admin - WSUS-Config Bei den Gruppenrichtlinienobjekten (GPO) steht: - Computerprofil_Admin - Default Domain Controllers Policy - Default Domain Policy - Serverprofil_Admin - WSUS-Config Sollte ich jetzt eine GPO erstellen, z.B. "XP_Clients" und diese GPO verknüpfen mit der OU "Clients"? Die ganze WSUS-Konfiguration hab ich schon gemacht als GPO und kann verknüpft mit der OU "Clients". Jedoch hat sich mein Testrechner der ja in der OU "Clients" sich befindet, nicht am Server gemeldet. Besser gesagt er taucht nicht auf bei "Computer" in den Update Services :rolleyes:. gruss, rave
-
wo kann man denn schauen auf welchem Port was läuft? Auf dem IIS 6.0? Gibt es da ein tool? Hallo Günther, die Seite ist ohne Übertreibung der Hammer. Ich bin also über Lokale Gruppenrichtlinien (Richtlinien für Lokaler Computer) / Computerkonfiguration / Administrative Vorlagen / Windows Komponenten / Windows-Update / Clientseitige Zielzuordnung aktivieren --> Eigenschaften --> Zielgruppenname für diesen Computer: Clients Wenn ich dann oben bei Clients unter "Active Directory Benutzer und Computer" in Eigenschaften gehe und auf Registerkarte Gruppenrichtlinie kommt: Sie haben das Snap-In zur Gruppenrichtlinienverwaltung installiert. Daher wird diese Registerkarte nicht mehr verwendet. Klicken Sie auf "Öffnen", um die Gruppenrichtlinienverwaltung zu öffnen. Das habe ich dann getan. Gruppenrichtlinienverwaltung / Gesamtstruktur / Domänen / xyz / Clients --> Computerprofil_Admin. Meinen Testrechner find ich hier nirgends zum Hinzufügen :confused: Zu den einzelnen Optionen von Lokale Gruppenrichtlinien (Richtlinien für Lokaler Computer) / Computerkonfiguration / Administrative Vorlagen / Windows Komponenten / Windows-Update ist mir folgendes nicht ganz verständlich: Option "Updates installieren und herunterfahren" im Dialogfeld "Windows herunterfahren" nicht anpassen Option "Updates Installieren und herunterfahren" im Dialogfeld "Windows herunterfahren" nicht anzeigen Was ist denn der tiefere Sinn von diesen Optionen? Default ist "Updates installieren und herunterfahren" wird angezeigt. Dann wird es nicht angepasst, d.h. es wird die letzte Einstellung beim Herunterfahren verwendet :rolleyes:. Dann wird es nicht angezeigt, d.h. "Updates installieren und herunterfahren" erscheint gar nicht mehr :shock:. Was für einen Sinn soll das haben im real life? Dann folgendes: Empfohlene Updates über "Automatische Updates" aktivieren Unterstützt auf: Wenigstens Microsoft Windows Vista Aktivieren des Windows Update-Energieverwaltungs-features zum automatischen Einschalten des Systems zur Installation von geplanten Updates. Unterstützt auf: Wenigstens Microsoft Windows Vista Diese zwei Optionen fallen für XP-Clients schon mal weg. Dann folgendes: (ist aber nur Kosmetik) Neustart für geplante Installationen verzögern. Hier ist die Erklärung in Englisch. Warum sollte man den die geplanten Installationen verzögern wollen (Default 10 min.) :confused: Nicht Administratoren gestatten, Updatebenachrichtigungen zu erhalten Hier ist die Erklärung auch in Englisch. Na ja, auf jeden Fall hab ich jetzt meine "Clientseitige Zielzuordnung aktivieren" aktiviert und konfiguriert ... mal sehen was passiert. gruss, rave
-
er läuft jetzt seit dem 14.01. Synchronisieren tut er sich auch. Nur bei Computer (Alle Computer) finde ich keinen Rechner :confused:. Da mein DC gleichzeitig mein WSUS-Server ist, müsste der da nicht schon aufgeführt sein? Wenigstens müsste doch mein XP-Client dort auftauchen? Muss ich auf meinem XP-Client auch noch einen WSUS-Update-Client installieren? Habe folgenden Link gefunden: Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials jedoch blick ich den part mit den Gruppenrichtlinien und dem Hinzufügen von Computern auch nicht :suspect: WSUS 3.0 SP2 ist jetzt installiert, jedoch klopft noch niemand an und will Updates haben :mad: Wie krieg ich denn das hin? gruss, rave
-
Hallo Stephan, das stimmt alles. Server 2003 R2 CD muss eingelegt sein. Wenn man allerdings den Befehl eingibt, wird ein dynamisches Update bei MS durchgeführt und heruntergeladen und auf dem Server installiert. Ich dachte, das die WHK auf der Server 2003 R2 CD vorliegt. Ich hab sie nämlich nicht gefunden, was mich am Anfang verwundert hat :rolleyes:. Jetzt ist sie installiert und beim booten wird die Auswahlmöglichkeit angezeigt. Sehr schön. gruss, rave
-
Hallo zusammen, wollte meine Wiederherstellungskonsole installieren auf meinem 2K3R2 SP2 Enterprise, und siehe da, den Befehl CD-Laufwerk:\i386\winnt32 /cmdcons gibt es gar nicht mehr. Ich nehm ja nicht an das man die WHK abgeschafft hat :shock: Hab nach cmdcons gesucht, nicht mehr da :confused: hab ich da was nicht mitbekommen? Help! gruss, rave