pastors

Hallo, bei mir ist ein unmanaged Netgear Switch das Problem gewesen. Diesen hab ich durch einen Cisco ersetzt und nun ist alles gut :) Grüßle Mike

Hallo, ich hab mal auf dem Cisco nachgesehn... Hier die Ausgabe: FastEthernet0/24 is up, line protocol is up (connected) Hardware is Fast Ethernet, address is 000d.28d5.0998 (bia 000d.28d5.0998) Description: UPLINK zu 10.24.240.12 MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 17/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive set (10 sec) Full-duplex, 100Mb/s input flow-control is off, output flow-control is off ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input never, output 00:00:01, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue :0/40 (size/max) 5 minute input rate 6997000 bits/sec, 3524 packets/sec 5 minute ouxtput rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 27289918 packets input, 2372970542 bytes, 0 no buffer Received 27263200 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 1 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 308195 packets output, 75529210 bytes, 601 underruns 0 output errors, 0 collisions, 2 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output 601 output buffer failures, 0 output buffers swapped out Ist das normal das ein Switch fast genausoviele Pakete wie Broadcasts empfängt? Grüßle Mike

Hallo, wir könnten nun unsere Citrix Server (Win 2003 Enterprise 32-bit) auf 8 GB aufrüsten. In einem Blog hier habe ich aber gelesen, dass durch setzen des PAE Schalters der Kernel-Space verkleinert wird und dadurch unter umständen Citrix nicht optimal läuft. Doch wie wirkt sich das konkret aus. Ist es besser auf die 4 GB zu bauen oder doch besser 8 GB mit PAE Schalter? Grüßle Mike

Hallo, der Switch ist über den Uplink genau einmal mit dem anderen verbunden. Am Freitag bin ich vorort und schaue mir das genauer an. Grüßle Mike

Hallo, danke für die Antworten. Da fällt mir ein, ein Kollege hat vor 2 Wochen einen neuen Switch integriert. Vielleicht ist dieser ja der Überltäter. Grüßle Mike

Hallo, auf einem IIS6 sollen zukünftig mehrere Webseiten. Diese Seiten sollen für interne und externe Kunden zugänglich sein. Aufgrund dessen hat man sich entschlossen für jede Webseite einen eigenen Port zu vergeben. Ich hab mir testweise ein Szenario aufgebaut. Standardseite auf Port 80 geht problemlos. Die Webseite auf Port 4000 geht allerdings nicht. Der Browser sagt die Seite kann nicht angezeigt werden. Im IIS ist diese Seite aber mit Port 4000 hinterlegt. Wieso gehen die Seiten die nicht auf Port 80 liegen nicht??? Hat mir jemand Tipps dazu? Grüßle Mike

Hallo, ich habe ein Problem in meinem geswitchten Netzwerk. Neuerdings habe ich sehr viel Broadcast Traffic auf den Ciscos (ca. 16 Mio. Pakete) die das mit Zeitüberschreitungen quittieren und die WAN Leitung zu müllen. Zuerst dachte ich an einen Wurm/Trojaner/etc. der sich weiter verbreiten will. Aber der Rechner der die Broadcasts gesendet hatte, war clean. Seit heute senden immer mehr Rechner die Broadcasts und nun selbst auch die Server. Der Switchport sieht ok aus. Hat jemand vielleicht Tipps was das sein könnte? Grüßle Mike

Die lassen sich aber nicht ohne weiteres löschen! Mike

Guten Morgen, wenn ich die Netzwerkumgebung öffne, tauchen dort viele nicht mehr vorhandene Domänen und Arbeitsgruppen auf. Nur weiß ich nicht wie ich diese entfernen kann? Kann ich das überhaupt händisch machen? Grüßle Mike

Guten Morgen zusammen, ich hab immernoch ein Problem mit meinem Cisco L2 Router im BladeCenter. Allerdings nicht mehr das mit dem Ping. :D Ein Server im BladeCenter ist an das interne Interface 0/13 angeschlossen. Der Server hat die IP 10.51.1.5/21 und def. GW 10.51.1.11. Bei einem Ping auf den def. GW erhalte ich aber eine Zeitüberschreitung. Also scheint der GW nicht erreichbar zu sein. Nur weiß ich nicht ob es nun am Cisco liegt oder ob es an meinem Netz liegt. Muss ich hier mit speziellen VLans arbeiten? Hier das interne Interface: interface GigabitEthernet0/13 description blade13 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable das externe Interface: interface GigabitEthernet0/18 description extern2 switchport mode trunk ! Liege ich falsche wenn ich sage der Cisco lässt am Port 0/18 alles raus? Bin für jede Hilfe dankbar :) Grüßle Mike

Hallo Seppim, wie kann ich das prüfen? Mike

Hallo Wordo, Windows Firewall ist aus. Mach schon seit gestern an diesem Mist rum und weiß nicht was ich noch versuchen könnte. Mike

Hallo, ich hab meine Konfig etwas angepasst. Trotzdem geht der Zugriff von extern und der des 10.0.240.0 Netzes nicht. Current configuration : 5247 bytes ! Version 12.1 no service pad service timestamps debug uptime service timestamps log uptime no service password-encryption ! hostname cisco_sbb ! ! username USERID privilege 15 secret 5 $1$wHc***k2V7ULW2HsnsExS6JSd3a/ ip subnet-zero ! vtp mode transparent ! ! spanning-tree mode pvst spanning-tree portfast bpduguard default no spanning-tree optimize bpdu transmission spanning-tree extend system-id spanning-tree vlan 1 priority 61440 spanning-tree vlan 2 priority 61440 ! ! vlan 2 name operational ! interface Port-channel1 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport mode access ! interface Port-channel2 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport mode access ! interface GigabitEthernet0/1 description blade1 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 2-4094 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable ! interface GigabitEthernet0/2 description blade2 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 2-4094 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable ! interface GigabitEthernet0/3 description blade3 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 2-4094 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable <SCHNIPP SCHNAPP> interface GigabitEthernet0/14 description blade14 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 2-4094 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable ! interface GigabitEthernet0/15 description mgmt1 switchport trunk allowed vlan 1 switchport mode trunk switchport nonegotiate spanning-tree cost 100 ! interface GigabitEthernet0/16 description mgmt2 switchport trunk allowed vlan 1 switchport mode trunk switchport nonegotiate spanning-tree cost 100 ! interface GigabitEthernet0/17 description extern1 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport mode access channel-group 1 mode active ! interface GigabitEthernet0/18 description extern2 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport mode access channel-group 1 mode active ! interface GigabitEthernet0/19 description extern3 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport mode access channel-group 2 mode active ! interface GigabitEthernet0/20 description extern4 switchport access vlan 2 switchport mode access switchport trunk native vlan 2 channel-group 2 mode active ! interface Vlan1 ip address 10.0.16.31 255.255.248.0 no ip route-cache ! ip default-gateway 10.0.16.1 no ip http server ip http authentication local ! snmp-server community public RO snmp-server community private RW ! line con 0 line vty 0 4 login local line vty 5 15 login local ! end Wieso funktioniert das denn nicht... Wäre wirklich super wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Möchte dat Ding möglichst heute noch zum laufen kriegen... Danke und Grüßle Mike

Hallo, ich habe ein Problem mit einem BladeCenter Cisco L2 Switch. Zukünftig soll ein Server als Softwarerouter fungieren. Der Server hat die IP Adressen: 10.0.16.1/21 und 10.0.240.1/21 (virtuelle Nic) Ein Ping von diesem Server aus funktioniert in den 10.0.16.0 Adressraum. Doch ein ping von extern auf diesen Server klappt nicht. Also Ping von 10.0.16.1 auf 10.0.16.200 klappt aber 10.0.16.200 auf 10.0.16.1 geht nicht. Muss ich für den 10.0.240.0 Adressraum auch ein VLAN einrichten? Hier mal die Konfig des Ciscos. Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Musste etwas kürzen sonst wäre der Text zu lange :) Current configuration : 4752 bytes ! version 12.1 no service pad service timestamps debug uptime service timestamps log uptime no service password-encryption ! hostname cisco_sbb ! ! username USERID privilege 15 secret 5 $1$.EjZ$jJWji8.U89pkSxQjX02sZ/ no errdisable detect cause link-flap ip subnet-zero ! vtp mode transparent ! ! spanning-tree mode rapid-pvst no spanning-tree optimize bpdu transmission spanning-tree extend system-id ! ! ! ! vlan 2 name operational ! interface GigabitEthernet0/1 description blade1 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 2-4094 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable ! interface GigabitEthernet0/2 description blade2 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 2-4094 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable ! interface GigabitEthernet0/3 description blade3 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 2-4094 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable ! interface GigabitEthernet0/4 description blade4 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 2-4094 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable interface GigabitEthernet0/14 description blade14 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 2-4094 switchport mode trunk spanning-tree portfast trunk spanning-tree bpdufilter enable ! interface GigabitEthernet0/15 description mgmt1 switchport trunk allowed vlan 1 switchport mode trunk switchport nonegotiate spanning-tree cost 100 ! interface GigabitEthernet0/16 description mgmt2 switchport trunk allowed vlan 1 switchport mode trunk switchport nonegotiate spanning-tree cost 100 ! interface GigabitEthernet0/17 description extern1 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 ! interface GigabitEthernet0/18 description extern2 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 ! interface GigabitEthernet0/19 description extern3 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 ! interface GigabitEthernet0/20 description extern4 switchport access vlan 2 switchport trunk native vlan 2 ! interface Vlan1 ip address 10.0.18.31 255.255.248.0 no ip route-cache ! ip default-gateway 10.0.16.1 no ip http server ip http authentication local snmp-server community public RO snmp-server community private RW ! line con 0 line vty 0 4 login local line vty 5 15 login local ! ! end

Hi, hm, kann auch sein dass ich mich geirrt habe. Gibt es vielleicht einen anderen Dienst oder Betriebssystem das sowas macht?

Hallo, danke für die Antwort. Denke auch es ist besser einen DC neu hochzuziehen. Was mich dennoch interessiert, stimmt es, dass ein DC aufgrund der eingesetzten Hardware irgendwelche Prüfsummen oder dergleichen verwendet? Stimmt das oder ist das nur ein Gerücht??? Grüßle Mike

Hallo, wir verwenden einen IBM Blade Server als DC. Dieser ist mittel FC an die SAN angeschlossen und bootet auch von dieser. Seit dieser Woche macht die Hardware Probleme und das bereitet mir Kopfzerbrechen. Deshalb möchte ich diesen Server gegen das Nachfolgemodell austauschen. Laut IBM hat sich lediglich der Festplattencontroller von IDE auf SCSI3 geändert. Da ich FC hab, kann ich den Controller aber bedenkenlos abschalten. Gestern habe ich einen Test mit einem Citrix Server gemacht. Booten und einloggen ging problemlos, doch danach verlangte der Server erst einmal die erneute Windows-Registrierung weil sich die Hardware stark geändert hatte. Zudem hatte der Server neue Netzwerkkarten angelegt. Beim einstellen der alten IPs meckert er, diese wären bereits auf einer anderen Schnittstelle eingetragen. So, nun meine Frage, würde mein oben geschildertes Vorhaben auch mit einem DC funktionieren? Kommt der DC mit der neuen Hardware zurecht? Ich glaube einmal gelesen zu haben dass ein DC aufgrund der Hardwarezusammenstellung irdendwas erstellt.Was passiert wenn nach dem ersten booten die IP Adressen nicht stimmen, wirft es den DC dann aus der Bahn? Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben ob das möglich ist oder doch lieber traditionell die Rollen auf einen anderen DC rüberziehen und den anderen DC aus der Domäne entfernen und neu aufsetzen? Bin für jede Hilfe dankbar :) Grüßle Mike

Hallo, vielen Dank für die Info :) Mike

Hallo, wir haben einen Server der direkt von FC bootet. Nun bekommt der Server eine weitere Aufgabe zugeteilt und soll Transaktionslog schreiben. Da ich diese nicht über FC schreiben will, dachte ich mir ich baue für diesen Zweck eine intere Platte ein. Wie wird diese Platte in Windows 2003 Server eingebunden. Kann ich das irgendwie vor dem Start bereits steueren oder muss ich dies nach dem Start manuell erledigen? Grüßle Mike

Hallo, ich habe eine Frage zur Netzwerkmaske. Angenommen, ich habe im Router folgende routen eingetragen: 10.0.0.0/8 GW 192.168.2.1 10.0.48.0/21 GW 192.168.3.1 Welche Route verwendet nun der Router? Kann mir das jemand erklären oder kennt jemand einen Link der das erklärt? Mike

Hallo, ich habe ein Routingproblem bei dem ich einfach kapiere woran es liegen könnte. Das Netzwerk sieht so: Adressraum: 192.168.20.0/24 und 192.168.21.0/21 Default GW: 192.168.20.9 IP PIX: 192.168.20.8 FW mit DMZ: 192.168.20.5 In der Cisco PIX ist der Adressraum 192.168.20.0/21 mit default GW 192.168.20.9 hinterlegt. Ping auf alle Server in dem Segment geht problemlos. Auch der Zugriff auf das Netz 192.168.21.0/21 geht problemlos. Der Ping auf die FW mit IP 192.168.20.5 funktioniert aber nicht. Nehme ich den default GW raus, geht alles. Allerdings funktionieren die anderen Routen (192.168.21.0/21) die auf der PIX eingetragen sind nicht mehr. Woran könnte das liegen? Beim Router 192.168.20.9 ist als default GW die FW mit 192.168.20.5 eingetragen. Kann mir das jemand erklären??? Grüßle :) Mike

Hallo, ich stehe momentan vor einem Problem mit 2 CCM 3.3er. Wir haben eine kleine Firma aufgekauft die in einem Bürokomplex ist. In diesem Komplex sind alle Firmen über einen zentralen CCM 3.3 verbunden. Unsere zukünftigen Mitarbeiter haben einen festen Nummernbereich von 330-399 erhalten. Wir selbst verwenden ebenfalls einen CCM 3.3. Gibt es nun die Möglichkeit, irgendwie alle Gespräche die im Durchwahlbereich von 330-399 liegen, an den CCM bei uns in der Firma weiterzuleiten (Verbindung steht) und die Rufnummer entsprechend zu ändern? Also so stellte ich mir das vor: externer Anruf für 12345-333 -> ISDN GW leitet an Bürokomplex CCM weiter -> CCM erkennt 333 und leitet an weitern CCM weiter -> dieser ändert die Durchwahlnummer in die neue Durchwahlnummer 345 des Anwenders -> Verbindung zu 345 herstellen Geht das oder ist es über zuviele Ecken gedacht?

Hallo, ich hab mir Acronis Recovery Backup geholt. Damit lässt sich nun auf von SCSI Platten booten. Allerdings funktioniert weder Tastatur noch Maus! Hat vielleicht jemand Erfahrung damit? Mike

Hallo, der Hersteller des Produkts weiß im moment nicht woran es liegt (Symantec :D)) Wenn ich allerdings Administrator@testdomain.de eintrage, läuft es. Welchen unterschied macht dieser eintrag? Mike

Hallo, eine Anwendung fragt nach dem Administrator Name(DN)? Wenn ich nun cn=Administrator,cn=Users,dc=testdomain,dc=de eintrage, kommt die Anwendung damit nicht klar. Hab ich hier irgendwie einen Denkfehler??? Mike