Jump to content

zahni

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    19.436
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von zahni

  1. Ich würde einfach bei den anderen Befehlen auch den Server-Parameter weglassen. Der Client sucht sich nicht ständig einen neuen DC.
  2. Hallo und willkommen im Forum. Wenn Du eine SQL-DB inkrementell sichern willst, geht das nur durch sichern der Transkaktions-Logs, die seit der letzen Sicherung angefallen sind. Dazu müssen die Logs aber auch da sein. Bei Recovery-Modell "Simple" gibt es keine Logs. Daher geht so nur ein Full-Backup. Du kannst Dich hier mal durchklicken: https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms191164(v=sql.105).aspx
  3. zahni

    NAS als Shared Storage

    Kleiner Ergänzung: Bei Hyper-V kann man NFS nicht als NAS-Protokoll nutzen, sondern nur wenn das NAS SMB 3.0 ganz sauber implementiert. Doch davon hatte Nils schon ein einem anderen Thread abgeraten. Bleibt also nur ISCSI oder andere Storage-Protokolle.
  4. Dann musst Du eine Volumen-Lizenz erwerben. Dann gibt es auch keine Problem mit Deinem Vorgehen. Deine DVD ist schlicht für dieses Verfahren nicht vorgesehen.
  5. Die Alternative wäre, wenn der Explorer das Verschieben durch ein Kopieren und Löschen ersetzen würde (und sei es nur per GPO). Doch das mag man wohl nicht. Habe es übrigens auf der Netapp probiert. Verhalten gleich, ist also ein reines Client-Thema.
  6. Warum sollte man das tun? Die EULA schließt eine Nutzung vom OEM-Versionen für derartige Deployment-Zwecke aus.
  7. Poste mal ipconfig /all von dem neuen Server.
  8. Ist wirklich sehr verworren: http://www.active-directory-faq.de/2015/03/windows-7-geaendertes-verhalten-beim-verschieben/ Persönlich meine ich, dass niemand eine Funktion braucht, welche die Rechte beim Verschieben erhält. Ich habe es gerade mal unter Windows 7 probiert: Verschieben als Normal-User (maximal Recht "Ändern"): Rechte werden verschoben Mit Admin-Rechten: Rechte des Zielordners werden vererbt. Technisch nachvollziehbar, da die Rechte wohl vom Client gesetzt werden, aber wenig hilfreich. Das erinnert mit sofort wieder an mein anderes Problem bei vererbten Rechten, das ich mit Nils im Nachbar-Thread diskutiert habe....
  9. Und da hier kein 2012R2 gelistet ist: http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/swd/public/readIndex?sp4ts.oid=3884345 gibt es keinen Support. Das nächste Problem könnten u.a. die NIC-Treiber werden. Wer mal eine Intel PRO/1000 unter 2012R2 zum Laufen bringen wollte, kennt das Problem vielleicht.
  10. Nach der Installation von .NET bzw. dessen Updates läuft der Mscorsvw (.NET Optimizer) los. Ich habe da so meine Zweifel, dass ein Neustart den endgültig abwürgt. Meist fängt der nach dem Neustart wieder an, bis er fertig ist.
  11. Hier sollte es korrekt beschrieben sein: https://support.microsoft.com/en-us/help/310316/how-permissions-are-handled-when-you-copy-and-move-files-and-folders "MoveSecurityAttributes" steuert das Kopierverhalten auf dem gleichen Volume. Da technisch der Move in ein Kopieren und Löschen gewandelt wird, erben die Dateien in jedem Fall die Rechte des Zielordners.
  12. DL 160 G6: Kein Support für Windows größer 2008R2. Mach weg.
  13. Soll jeder machen wie er meint. Synology und QNAP gehören für mich in den MediaMarkt (oder Saturn, Expert und was es noch so gibt ;) )
  14. zahni

    Frage zu icacls

    Hallo Nils, dass die Vererbung (der Haken) bei jeder Datei eingetragen wird, ist soweit klar. Mir ist aber neu, dass auch die vererbten Rechte kopiert werden. Ich habe das gerade mal an einem kleineren Ordner probiert. Wenn ich "oben" ein vererbbares Recht eintrage, muss es in der Tat auf jedes Objekt eingetragen werden (ich sollte mich mal von meinen Netware-Analogien trennen, die konnten das besser) Wenn ich den Vorgang abbreche, habe ich "unten" ein Misch-Masch. Die Frage bleibt, warum Windows das bei der "NP-Option" auch macht. Es wird (unten) schlicht nichts neues eingetragen. Lassen wir es dabei bewenden. Ich kann den Ordner im speziellen Migrations-Szenario auch vorher mit den richtigen Rechten anlegen.
  15. zahni

    Frage zu icacls

    Nö, geht auch nicht. Ich frage mich ob das "normal" ist, oder wir bei uns irgendwas verstellt haben. Beim täglichen Arbeiten fällt das ja so nicht auf und wir ändern selten was auf der höchsten Ebene. Selbst wenn ich auf der höchsten Ebene per Explorer ein normales zu vererbendes Recht hinzufüge, sagt der auch Explorer jeder Datei und jedem Verzeichnis "guten Tag", obwohl dort nichts eingetragen werden muss.
  16. zahni

    Frage zu icacls

    Hi, danke Dir, geht aber auch nicht: SetACL.exe -on "\\server\share\ordner" -ot file -actn ace -ace "n:S-1-1-0;p:read_ex;i:np" "rattert" auch alle Unterobjekte durch. Ich weis nicht, was das soll. Da stehen über 1 Million Dateien... Nehme ich einen leeren Ordner, klappt es (natürlich) und dieses Recht wird auch nicht vererbt (was das Ziel ist).
  17. Oder direkt in den Zertifikaten, wenn z.B. die CRL richtig konfiguriert ist.
  18. Die Frage ist, ob Microsoft Exchange noch supported, wenn es mit einem anderen Tool repliziert wurde. Ähnliches versuchen wir Dir immer wieder klar zu machen...
  19. zahni

    Frage zu icacls

    Hi, ich habe mal eine vermutlich DAU-Frage. Ich möchte auf einem (!) Verzeichnis eine Berechtigung setzen, ohne das irgendwas vererbt wird. Befehl ist icacls \\server\freigabe\ordner /grant *S-1-1-0:(NP)RX Warum rattert icacls hier sämtliche Dateien durch, die es in dem Ordner gibt? Kann man das abstellen? Im Explorer habe ich das gleiche Verhalten. Dort kann ich es immerhin abbrechen und habe das Recht trotzdem gesetzt.
  20. Was steht denn in der WindowsUpdate.log? https://blogs.technet.microsoft.com/charlesa_us/2015/08/06/windows-10-windowsupdate-log-and-how-to-view-it-with-powershell-or-tracefmt-exe/
  21. zahni

    Abschlussprojekt IHK - Antrag

    Fachlich: Auch das Restore sollte funktionieren. Das kann bei selbstgestrickten Lösungen zur inkrementellen Sicherung einer SQL-DB durchaus kompliziert sein. Also ein Testverfahren (inkl. Abnahme) der Rücksicherung mit einbauen.
  22. Das ist Bastelei. Site-To-Site VPN würde ich überhaupt nicht mit Windows machen, sondern nur über passende Router. Warum willst Du auf der anderen Seite keinen passenden Router installieren?
  23. Hallo und willkommen im Forum. Geht nicht. FB macht nur IKEv1, Windows nur IKEv2 (wenn ich mich recht erinnere). Es ist eh angenehmer auf beiden Seiten die FB zu nehmen, wenn es schon solche Home-Geräte sein sollen.
  24. Get-ChildItem -Path "text1_???.txt" scheint korrekt zu funktionieren. Das DOS-Gedöns ist doch doof und umständlich.
×
×
  • Neu erstellen...