zahni

Wenn sein muss: https://support.microsoft.com/de-de/kb/929852 Dazu kann man auch eine GPO schreiben...

Dokumentation !! ;)

Ich verstehe nicht, was Du meinst. Dein Router bekommt von KabellD eine IP-Adresse und ein Default-Gateway. Darauf kann aber nur der Router zugreifen. In Deinem Netz benutzt Du ein anderes IP-Netz, vorzugsweise eine Privat-Adresse, z.B. 192.168.xx.xx. Bei Zugriff auf das Internet werden alle lokalen IP-Adresse durch die eine öffentliche Adresse ersetzt. Das nennt sich NAT. Wenn jeder PC eine eigene öffentliche Adresse haben soll, musst Du beim Provider X-Adressen kaufen und im Router NAT abschalten. Das geht aber mit den meisten Home-Geräten nicht.

Das macht jeder Heim-Router: https://de.wikipedia.org/wiki/Netzwerkadress%C3%BCbersetzung

Probiere es doch mal mit einem anderen Produkt: http://www.enovision.net/windows-98-in-vmware-player/

Im MSDN habe ich ein Office 365-Entwicklerabonnement. Da kann man zumindest als Single-User mit Sharepoint-Online rumspielen.

Dann ein Ticket bei MS ziehen. Die können das am Besten analysieren.

Virenscanner und AFD.SYS kommt mit irgendwie bekannt vor. Nicht unbedingt bezogen auf Sophos.

Ist ein Virenscanner installiert?

Na ein lahmer Cluster mit guten Management-Funktionen ist eher nicht erwünscht. Und so wie sich Agentless auf den 1. Blick darstellt ist es nicht schlecht, zumal es immer über einen "internen Netzwerkadapter" mit der max. Geschwindigkeit kommuniziert. Nachteile hinsichtlich der fehlenden Warnungen der User kann ich verschmerzen. Path Exclusion pro VM muss ich noch testen. Probleme könnte es beim Backup geben. Ich meine aber irgendwo Zeitfenster-Definition gesehen zu haben, in dem man die Scan-Funktion deaktivieren kann... Den Vergleich https://blogs.mcafee.com/business/move-your-way/ kenne ich schon. Mich interessieren eher praktische Erfahrungen.

Hi, kennt zufällig jemand Mcafee Move 4 und setzt es unter Vsphere 6 zusammen mit VMWare NSX ein? Ich habe jetzt mal versuchsweise Move 4 zusammen mit der neuen "kostenlosen" Lizenz von NSX installiert. Intel musste mir nur ein fehlendes ZIP nachliefern, das in der Trial fehlte ;) Egal, jedenfalls habe ich jetzt erfolgreich Eicar.com im Agentless-Modus blockiert bekommen. :D Ich frage mich nun: Was ist besser aus Performance- und nachrangig aus Management-Sicht? Die Agentless-Variante oder Multi-Plattform, wo der Agent von Mcafee-installiert werden muss? Wäre nett für ein wenig Input. BTW: Intel/Mcafee (die Frau vom Vertrieb dort) findet Multi-Plattform viel toller...

Nein, während der offiziellen Wartungsfenster ;) . Als ich Drucker geputzt habe...

Schau mal, ob Di so weiterkommst: https://daniellange.wordpress.com/2009/12/18/searching-excel-in-powershell/

Warum?

Ich durfte mal ein einem EC1040 an den Knöpfen drehen. Kannst Du das toppen? ;)

Treiber gibt es für Hardware. In der VM sieht das Windows nur virtuelle Hardware die mit der physikalischen Hardware nicht zu tun haben. Sprich: Du brauchst Treiber vom Hypervisor-Hersteller.

Weil die Pakete verschlüsselt sind und es das Update eben nur für den "neuen" WSUS gibt. Steht eigentlich im Blog von Microsoft.

Sind die User lokale Admins?

Keine Sorge, passt schon. Ich habe mit CP/M (oder wie es in den "anderen Ländern" hies: SCP) angefangen. Das ist mal Alt Mein 1. Windows wurde zusammen mit Lotus Ami Pro installiert und nannte sich 2.11.

Eine ROK-Lizenz ist nur zusammen mit einem neuen Server "Neuware".

WIe geschrieben: Bei 2012R2 muss zusätzlich EnableLUA auf "0" gesetzt werden, sonst ist UAC nicht vollständig deaktiviert. Das merkt man dann, wenn Programme (Installer) meinen, sie hätten keine Adminrechte...

Ich auch kein Freund davon es zu deaktivieren, gewisse Programme fordern das aber ein (neulich z.B. der ePO-Server von Mcafee). Das Problem bei 2012R2 ist, dass der Schieberegler UAC nicht komplett abschaltet. Dazu muss man zusätzlich noch etwas in die Registry eintragen: https://gallery.technet.microsoft.com/Registry-Key-to-Disable-UAC-45d0df25

Du hast aber 192GB reingesteckt und vermutlich zu große DIMM-Module. Auch vertragen gerade alte Server nicht alle Rank-Kombinationen. Details sollten im technischen Handbuch des Servers stehen. Es kann gut sein, dass der Server die 16 GB-Module nicht verträgt.

http://www-07.ibm.com/systems/includes/content/x/pdf/prod_guide.pdf Zitat: "The x3650M2 uses up to 16 DIMMs with 128GB of registered 1333MHz DDR3 " Du erkennst das Problem? Aus Deiner Beschreibung vermute ich übrigens "kompatibler" Speicher. Außerdem sind die XEON E55XX richtig lahm: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Ohne Details zur Hardware können wir nur weiter die Glaskugel putzen.