zahni

Wobei Du nur einen Mehrwert hast, wenn Du im Browser eine funktionierende Intrusion Prevention (IPS) hast. Hier muss ich das Modul von Symantec loben. Das erkennt hier recht viele Exploit-Kits, die bei normalen Scannern durchrutschen. Dazu muss man den verwürfelten Javascript-Code der Exploit-Kits dekodieren in Echtzeit analysieren. Das macht kein normaler Scanner. Generell wird aber keiner der Scanner wirklich gegen Verschlüsselungstrojaner helfen. Dazu werden stündlich neue Varianten generiert, die der Scanner doch wieder nicht erkennt. Was man noch so machen kann, hatten wir erst kürzlich in einem anderen Thread.

Seltsam. Normalerweise sollte doch eine Virtuelle NIC des VPN-Clients auftauchen. Probiere mal ipconfig /all .

Ähm, Gruppen haben mit OUs nur sehr eingeschränkt etwas zu tun. Du könntet vermutlich in einem Array alle Gruppen in einer OU speichern und dann durch das Array loopen und alle Member auslesen. Das braucht aber schon ein paar Zeilen Powershell. Vielleicht kaufst Du Dir ein Buch zum Thema Powershell?

Eigentlich zeigt der Ressourcenmonitor an, welche Prozesse am meisten I/O verursachen. Es kann aber auch eine Hardware-Problem vorliegen, wenn z.B. eine SATA-HDD im langsamen IDE-Modus betrieben wird.

Vielleicht hat die PUBLIC Role zu viele Rechte?

Den Stick mal komplett löschen: diskpart sel disk x clean (habe ich die richtige Disk gewählt?) Grund: Manchmal sind herstellerseitig die Partitionen an einem ungewöhlichen Offset. Das mögen mache "BIOSse" nicht.

Oder http://www.thinprint.com/de-de/

Zum Thema https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc755692(v=ws.10).aspx Hier die Hinweise zu universellen Gruppen beachten. Ich würde die trotzdem in einer Single-Domain nicht benutzen. Eventuell hat das noch Auswirkungen auf LDAP-Abfragen von 3rd-Party Programmen.

https://www.brainloop.com/de/ Wird u.a. bei der Finanz-Informatik eingesetzt.

Folge Spam-Mail habe ich heute gefunden: :D

Und der Gruppentyp "Universal" sollte nicht grundsätzlich verwendet werden. Damit können wohl einige Anwendungen nicht anfangen. Den solltest Du nur in einem Mulit-Domain-Forrest verwenden und dann auch nur für Domain-übergreifende Berechtigungen.

Ja, der Zähler wird dann zurückgesetzt. Die "Zurücksetzungsdauer des Kontosperrungszählers" zählt ab dem letzen erfolglosen Anmeldeversuch, wenn das Konto nicht schon gesperrt ist. Kann man übrigens auch leicht selbst ausprobieren ;)

- Proxy benutzen, der 1 einen guten Virenscanner verwendet, 2. sollten bekannte "Online-Festplatten" gesperrt werden - Mail: Virenscanner verwenden, gnadenlos alle Anhänge mit ausführbaren Dateien entfernen (auch in Archiven), verschlüssele Archive nicht zulassen - Alle verfügbaren Sicherheitsupdates installiere - SRP (Software Restriction Policy) einsetzen.

Nö. Warum auch.

Lies Dir mal http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=198942durch. Du hast Dir echt was vorgenommen ;) Die Web Application wurde auch für claim-based Authentifizierung konfiguriert?

Ob würde mal prüfen, ob die zufällig ihren Prozess mit der Priorität "Realtime" starten. Dann bekommt man auch solche Effekte.

Das sind Bezeichnungen für Datenträger, einmal für Retail-Versionen und 1x für VL-Versionen. Die Datenträger ist universell und frage die Edition beim Setup ab. Der 2. Teil der Frage ist unklar formuliert. Was möchtest Du kaufen und woher hast Du die Informationen der 1. Frage?

Wirklich Ahnung habe ich nicht vom BES. Aber Vielleicht hilft http://support.blackberry.com/kb/articleDetail?ArticleNumber=000033413 oder http://www.careexchange.in/how-to-install-configure-blackberry-enterprise-server-5-0-4-mr2-with-exchange-2013-part-1/ weiter.

Ist das ein gekauftest Zertifikat? Vielleicht muss im BES nur das passende Root-Zertifikat installiert werden?

Hiernach müsste er eigentlich "supported" sein: http://docs.blackberry.com/en/admin/deliverables/67296/BlackBerry_Enterprise_Server_for_Microsoft_Exchange-Compatibility_Matrix-1408454125130-5.0.4-en.pdf Vielleicht mal die Fußnoten lesen...

Ist richtig so. Das steuerst Du über den Raid-Controller, wenn der einen Cache hat. Die Andere Option steuert den internen Schreibcache in den HDDs. Der steht nicht zur Verfügung, da die HDDs an einem RAID-Controller hängen. PS: Der sollte auch in RAID-Setup, falls möglich, nicht aktiviert werden.

"wuauclt /detectnow" funktioniert auch unter Windows 7 noch...

Dem DNS ist der Port egal. Du kannst mit einem Router, der nur einfaches Port-Forwarding unterstützt, nicht den gleichen Port auf unterschiedliche Server weiterleiten. Wenn Server1 und 2 auf der gleichen IIS-Instanz laufen, beschäftige Dich mal mit virtuellen Servern im IIS (Host-Header). Für HTTPS benötigst Du entweder 2 IP-Adressen oder SNI (unterstützt nicht jeder Client) https://de.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication Edit: Lt. Google wird für SNI der IIS 8 oder höher benötigt (2012+)

Hallo und Willkommen im Forum. Du hast die IP-Adresse von einem Google-DNS-Server als öffentliche IP-Adresse? Die Namensauflösung hat mit dem genutzten Port nichts zu tun.

Na "view_PAR" ist doch eine View, oder nicht? Eine View hat einen SQL-Quellcode.