zahni

Nur mal so nebenbei: VPN würde ich nicht über Teamviewer machen. Du kannst Du nicht sicher sein, das da nicht jemand die Daten abgreifen kann. Stell ein richtiges RAS-Gateway auf. Ganz nett aus Sicht der Security, sind z.B. RSA-Token (Einmal-Passwörter)

Die URL zum Posten lautet aber https://www.flatex.de/index.php?id=3482 K.A., wo er das her nimmt. Es kann aber sein, dass es ohne den Keks nicht geht: POST https://www.flatex.de/index.php?id=3482 HTTP/1.1 Accept: */* Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8 X-Requested-With: XMLHttpRequest Referer: https://www.flatex.de/index.php?id=3482 Accept-Language: en-US,de-DE;q=0.5 UA-CPU: AMD64 Accept-Encoding: gzip, deflate User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko Host: www.flatex.de Content-Length: 136 DNT: 1 Connection: Keep-Alive Cache-Control: no-cache Cookie: sso-wf-content-group=0; InC170102=**************** tx_portal2webfilialesso_pi1[uname_app]USER&tx_portal2webfilialesso_pi1[password_app]PASSWORD&tx_portal2webfilialesso_pi1[sessionpass]=1

Das würde ich daraus nicht schließen. Du kannst das aber gern testen ;)

Schalte mal die DNS-Aktualisierung des DHCP-Servers ab. Das ist ein Überbleibsel aus alten Zeiten. Die DNS-Einträge nehmen die Client-PCs per DDNS vor. Vielleicht entstehen hier ja die Konflikte. Hast Du im DNS mal irgendwann etwas "probiert"? Wenn es nicht klappt: Gib mal auf eine der IP-Adressen in ping P-Adresse ein. Danach sofort arp -a . Steht dort eine MAC-Adresse? Wem gehört die MAC-Adresse?

Ich habe das nur aus technischer Sicht betrachtet ;)

Eher nicht. Warum willst Du nicht neu installieren? Zumal es nicht klar ist, ob die installierten Anwendungen dieses Upgrade überleben. 2003 ist meist 32.Bit. Ein Upgrade auf 64 Bit ist in keinem Fall möglich.

Und warum braucht man dazu EXE-Dateien?

@Weingeist, lies Dir mal http://www.vmware.com/files/pdf/techpaper/VMware-vSphere-CPU-Sched-Perf.pdf durch und denke über den fett geschriebenen Teil nochmal nach. Ist bei Hyper-V ähnlich.

Hier noch der Einwurf, dass seit dem IE 10 die Tabs/Fester in getrennten Prozessen laufen. Wahlweise 64-oder 32-Bt Ist bei Chrome übrigens ähnlich.

Das Verhalten beim IE ist zunächst einmal normal. Pro Instanz (Tab oder Fenster) wird ein Prozess gestartet.

Und eigentlich ist das in der Doku sehr gut erklärt...

Hi, bei uns ist gerade ein neuer Word-Macro-Virus eingetrudelt. Offensichtlich eine .Mht Datei, die VBA-Code eingebettet hat (wusste gar nicht, dass das geht). Die Dateiendung ist .doc: Sample: https://www.virustotal.com/de/file/1a79e6236bb129ea5d1e7f7dcc49652e27951bbf3d8804d4a1ee0c9e9b352590/analysis/1432048989/ Welcher Exploit hier angesprochen wird, kann ich nicht sagen. Jedenfalls wird versucht ein Script von Pastebin (VBA-Code) nachzuladen. Weitere Tests habe ich nicht durchgeführt.

Hi, ich habe hier gerade einen seltsamen FONT-Tag in einer DHL.Spam-Mail entdeckt: (Ausschnitt) Hat jemand 'ne Ahnung, was das sein soll? Nur ein eingebetteter Font? Hm, ich habe gerade den schrägen Verdacht, dass der Virus auf Outlook zugreift um den Font-Tag als Programmcode einzubinden. Sozusagen ein "Zweikomponenten-Trojaner". Hier übrigens die dazu passende Zip-Datei: https://www.virustotal.com/de/file/02830127ba72287db9bbcc6fd71fc9cad7b4601b1c3dd5b1a568d1b26778af40/analysis/1432047247/

Kläre doch bitte zunächst mit Deinem Partner die genauen Anforderungen. Wenn Du Mails per POP3 abholst, sind die Mails nicht zwangsläufig verschlüsselt. Besser wäre es, wenn die andere Fa. die Mails dann eine Deiner Adressen weiterleitet und Du eine TLS-Verschlüsselung sicherstellst. Oder Du fragst, ob Du dort einen OWA-Zugang bekommst. Das ist vermutlich die Beste Lösung,

Du hast eine "rar"-Datei bei Adobe heruntergeladen? Nenn uns man den genauen Link.

Vielleicht möchtest Du noch mehr vom Skript posten? Ich glaube aber nicht, das Content aus einer Datei so einfach mit Inhalten aus Variablen ersetzt werden können. Erzeuge die Ausgabe doch einfach direkt im Powershell: $x= "Ihr Windows Passwort läuft " + $messageDays + " ab!" usw.

Hm, liest sich ein wenig kompliziert. Aber 2012 hat das ja nun auf Block-Ebene. https://technet.microsoft.com/de-de/library/hh831602.aspx

Außer im MSDN habe ich das Teil noch nicht gesehen. Ich könnte jetzt fragen: Braucht man die Software? Das ISCSI-Target gibt ja kostenlos oder jetzt enthalten. Der Rest ist OEM.

Und wo bekommst Du eine OEM-Version vom Storage-Server her? Gerade für die Version 2008 dürfte das sehr schwierig werden. Das ISCSI-Target gibt es übrigens schon länger ohne den Storage-Server: http://blogs.technet.com/b/filecab/archive/2012/05/21/introduction-of-iscsi-target-in-windows-server-2012.aspx

Hm, was glaubst Du, worüber die Daten bei Deiner Wunschlösung synchronisiert werden müssten? Eine Netapp ist, wenn man die Anbindung richtig macht, performant. ISCSI ist hier nicht unbedingt die beste Wahl. Seit 2012 müsste man die VHDs auch auf SMB 3.0 Freigaben legen können, was eine Netapp auch kann. In jedem Fall sollten aber dedizierte NICs oder HBAs (FC) verwendet werden. Ach ja, eine Netapp müsste man kaufen ;)

Sammelkennungen gibt es nur in Ausnahmefällen. Die Konten sind dann auch entsprechend beschränkt. Programme filtert der Proxy heraus und , wenn das nicht klappt, die "Softwareausführungsverhinderungs"-Policy in Windows. Jedenfalls haben wir mit unserem "Empfang" keine Problem. Default-Drucker kann scripten oder man setzt den per GPP.

Bei VMWare gibt es http://www.vmware.com/de/products/virtual-san Allerdings sind da die Hardware-Anforderungen so hoch (u.a. sollten die auch in der Kompatibilitätsliste stehen), dass man sich auch gleich einen externen Storage kaufen kann.

Hoffen wir mal, dass der PC bei einem "Wasserzeichen" keinen Schaden nimmt ;)

Und für 10.16.0.x hast Du keinen Bereich definiert? Nochmals: Du darfst für das gleiche Subnet nicht mehr als einen Bereich anlegen. Dann weis der DHCP nicht, was er verteilen soll. Man kann zwar mit Scope-IDs arbeiten. ist aber eher unüblich. die Scope-ID muss dann am Client-Gerät definiert werden.

Probiere mal den anderen Treiber: http://h20564.www2.hp.com/hpsc/swd/public/detail?sp4ts.oid=352399&swItemId=pl_59637_6&swEnvOid=4063 Der schaut ein wenig neuer aus.