zahni

Probiere es mal mit ((art1.Hauptgruppe IN (0, '2')) AND (kum.Marke = 'Hublot')) OR ....

Sorry, aber dann wird es Zeit dass die Fa. ihre Anwendung migriert. Am Besten gleich in Richtung SQL-Server.

Das wird wohl daran liegen, dass China das nicht möchte. Wie sieht es denn mit IPSEC aus, speziell wenn man es auf anderen Ports laufen lässt?

Beim Cluster kann ich Dir auch nicht helfen. Beim SCCM ist jedoch für den Betrieb der Datenbanken eine SQL-Server Standard Edition enthalten. Die darf nur für den Betrieb der SCCM-Datenbanken verwendet werden.

Natürlich geht das. Dann nennt sich Metadaten. Die einfache Variante konfiguriert man direkt in der Dok-Lib. Da kann Du die gewünschte Spalten erzeugen und als "erforderlich" markieren. Die müssen dann beim Upload in jedem Fall ausgefüllt werden. Der Rest erzeugt man über eine passende Ansicht. PS: Man sollte sich vor so einem Projekt ein wenig mit den Systemen beschäftigen.

Bei "VMWare" sind auch andere Problem denkbar, z.B. eine veralteter Patch-Stand. ESX verlagert auch bestimmte Funktionen auf die NIC wenn der Treiber oder die NIC das Supporten. Hier sind bestimmte Broadcom-Chipsätze ein wenig schmerzhaft.

Wieso ist das nicht überall verfügbar? Powershell 2.0 kann man über WSUS verteilen.

Mich hat der "Mythos" ein wenig gestört. Nennen wir es historische Tatsachen, ok? Wir waren froh, als die den Kram damals komplett abschalten konnten. Bei 2008 R2 lasse ich das eigentlich an. Das Problem ist, dass sich solche Sachen ewig im Netz und in den Köpfen der Admins festsetzen. Wie verhält sich das eigentlich in virtuellen Umgebungen? Nach meinem Verständnis müssten bestimme Offloading-Funktionen vom Hypervisor erledigt werden und nicht von der VM. Nur der hat direkten Zugriff auf die NIC.

Man kann jede Webseite so programmieren, dass sie nur im FF läuft. Lustig wird es, wenn man der FF versucht anzupassen und bestimmte Entstellungen zu sperren. Auch kommt im Unternehmen nur die ESR-Version in Frage, da wir nicht andauernd sämtliche interne Anwendungen auf Kompatibilität testen können. Lustig wird es, wenn man eine eigene CA im Haus hat oder sonst welche Zertifikate verteilen will. Natürlich ist der FF viel besser ;) Wobei ich die aktuellen Versionen auf Android durchaus gut finde. Inkl. ABP. Auch im Sunspider-Test legt er unter Android auf gleicher Augenhöhe wie Chrome.

Dann wäre das eine mögliche Maßnahme. PC dann herunterfahren. Ansonsten ist mir das alles zu diffus. Hier soll mit wenig Geld viel Sicherheit erreicht und auch das Problem "End-User" damit behoben werden.

Mythos? ich weis ja nicht. Unter 2003 jagte ein Update für SNP das Nächste. Richtig funktioniert hat das erste unter 2008 (R2?), was durchaus auch an Treibern gelegen haben kann. Ja, wir hatten damals Probleme damit ;). Kleines Beispiel: http://support.microsoft.com/kb/950224/en-us http://www.intel.com/support/network/sb/CS-030646.htm usw.

Die sind verschlüsselt. Lies Dich mal ein wenig zum Thema Bitlocker ein.

Man kann per Richtlinie konfigurieren, dass das User-Profile beim Abmelden gelöscht wird. Damit verschwinden alle Daten im Profil. Die werden zwar nicht überschrieben, das Problem ist mit Bitlocker aber überschaubar. Nachteil: Windows erstellt bei jeder Anmeldung ein neues Profil, was etwas dauert. Per NTFS-Berechtigungen kannst Du sicherstellen, dass User nur im Profil speichern können. -Zahni

Hier würde ich mal Netmon benutzen, und schauen was dort abgeht.

Weil Du Dich einem vom Hersteller nicht supporteten Verfahren bedienst und im Fehlerfall alleine da stehst. Zumal ich die Sinnhaftigkeit ein wenig anzweifle. Wenn der Server physikalisch laufen soll, kann man ihn dort auch direkt installieren.

Dann viel Erfolg. Wir können dieses Verfahren jedenfalls nicht empfehlen.

Schauen wir uns einfach den Bericht an: http://www1.wdr.de/daserste/monitor/extras/monitorpresse-usb100.html

Das wird leider nichts, Die VM hat ja keine Ahnung davon, was im Ziel-System für eine Hardware steckt und welche Treiber und andere Software noch benötigt wird. Das klappt halbwegs nur in der umgekehrten Richtung.

Dann wird URL http://server1.st.local und http://server2.st.local . Im DNS trägst Du 2x einen CNAME auf dem ursprünglichen Windows-Namen für server1 und server2 ein. Der Rest wird im IIS gemacht. 2 Sites einrichten und jeweils den richtigen Host-Header zuwiesen.

Besteht Deine DNS-Domäne nur aus "st" ?

Sind im Windows alle Updates (auch 8.1) installiert? Vielleicht lässt sich das Problem so lösen. Ansonsten musst Du es wohl mit einer neueren Office-Version probieren.

Wo hast Du die Treibereinstellungen denn vorgenommen? http://support.microsoft.com/kb/305402/en-us Nur die 1. Option wird an die PC's weitergegeben. Server und Client müssen die gleiche Treiberversion verwenden bzw. muss der Druckertreiber den gleichen Namen besitzen.

Suche im Netz mal nach "host Header"

@Daniel, jetzt bist Du auch reingefallen ;) Schau mal auf das Datum.

Ja, der DNS-Server fragt dann bei den bekannten Root-Servern nach. Was dort aber nicht so gern gesehen wird.