zahni

Schau mal, ob Dein Problem in die gleiche Richtung geht: http://www.mcseboard.de/topic/196466-vergeben-von-neuen-passwörtern-nicht-möglich/ Hast Du noch DC's mit Windows 2003 ?

Vielleich hilft das: http://blog.kloud.com.au/2013/04/18/an-overview-of-server-name-indication-sni-and-creating-an-iis-sni-web-ssl-binding-using-powershell-in-windows-server-2012/ Generell solltest Du aber die Regel befolgen: 1x SSL Site = 1x IP-Adresse. Unser Provider wollte jedenfalls beim Apache das nur so einrichten. SNI klappt da wohl nicht richtig.

Die kannst Du nach dem Kauf der Lizenz unter "My Vmware" herunterladen.

Wenn kein Enterprise-Key installiert ist, keine Enterprise Features. Das solltest Du auch in den Website Features sehen bzw. nicht sehen. Wie geschrieben: Bei SP 2013 kann man die Ent. Feat. auf bestimmte User beschränken. Habe ich aber nie getestet. Und ich kann Dir nicht sagen, ob die Lizenzabteilung bei MS das Feature auch kennt ;) Ob man SP 2013 aber will, musst Du selber wissen. Wir kämpfen gerade damit, das Design/DIE GUI von SP2013 halbwegs benutzbar machen (zu lassen). Gegenüber 2010 ist die nicht wirklich ein Fortschritt. Und wann gibt es endlich mal eine vollwertige "Brotkrümel"-Navigation ? Manche schöne Funktionen wie der Gruppenkalender, wurden gleich ganz entsorgt.

Schau mal hier: http://www.petri.co.il/comparison-shopping-sharepoint-2010-versions.htm Die Enterprise Features können nur genutzt werden, wenn die in der Site Collection aktiviert sind. Auch muss die Enterprise-Edition mit dem Enterprise-Key installiert sein. Ansonsten wüsste ich nicht, wie man das überwachen sollte.

Welche Enterprise-Funktionen willst Du denn nutzen ?

In den Untiefen des SP2013 kann man irgendwo die Enterprise-Funktionen auf bestimmte User/Gruppen beschränken. Mir fällt gerade nicht ein, wo das war. Ich hoffe, dass schlägt auch auf die Lizensierung durch...

Wer's noch nicht kennt: http://jsmachines.net/configs/pc/machines/5160/cga/256kb/win101/ Mit Reversi und Clock ;)

SharePoint ist recht komplex. Du solltest Dich in die Klasse setzen und gut zuhören.

Wirklich verhindern kannst Du den Zugriff nicht. Wenn das Makro die originale Datei liest, braucht der jeweilige User entsprechenden Zugriff.

Durch Virtualisierung kann man eine bessere Lastverteilung der CPU-Zugriffe erreichen. Ein Hypervisor kann das u.U. besser als ein RDS alleine. Wenn mehrere phys. Host vorhanden sind, können die VM's auch automatisiert auf diese Host verteilt werden. Allerdings sollte man der einzelnen RDS-VM weniger User zumuten als man das in der physikalischen Welt machen würde. Wichtig ist, pro VM möglichst wenige vCPU's zu konfigurieren. Man kommt oft mit 2 vCPU'en aus.... -Zahni

Dann kann es ein Problem dieser Software sein. Solche größeren Datenbestände sind i.d.R. ein Fall für einen SQL-Server. Prüfe beim Hersteller, ob es dort ein Update gibt.Prüfe mal, ob das Problem auch auftritt, wenn Du zum Test (!) einen der Windows 7-PC's als Server benutzt. Wenn ja, solltest Du den Server auf Windows 2008 R2 oder neuer migrieren. Bei dem kann Windows 7 SMB2 benutzen, wo Einiges anders funktioniert.

Wenn die Last auf dem Server auftritt, deutet das auch ein Storage-Problem in, z.B. kein DMA-Modus o.a.

Loop gebaut ?

Oder DU machst ein Ticket bei MS auf. Das dürfte in diesem Fall auch kostenlos sein...

Schau mal, ob Du hier weiterkommst und poste das Ergebnis: http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/1c5340c9-0784-4dd1-b233-0e890adcb946/windows-81-cannot-change-password-in-windows-2003-domain-level-domain?forum=winserverDS http://social.technet.microsoft.com/Forums/windows/en-US/59fc8bb0-bc04-4ff8-a0bc-f9eed99bb060/problem-changing-domain-user-password-on-windows-8?forum=w8itprosecurity Ist dieses Update installiert ? http://support.microsoft.com/kb/2883201 Wenn ja, versuche mal es zu entfernen. Ansonsten: Installieren.

Die Policies der JRE kann man durchaus zentral verwalten. Eine der Anleitungen: http://www.darkoperator.com/blog/2013/1/14/centralized-management-of-java-se-environment-using-gpo-redu.html Die offizielle Orcale-Doku habe ich auf die Schnelle nicht gefunden.

Wenn jemand in die Fritzbox einbricht, kann er auf alle Geräte zugreifen, die auch auf die Frtzbox zugreifen können. Zumindest in einem üblichen Heimnetz. Ansonsten musst Du in Deinem Netz ein paar Firewalls aufstellen. Wenn Du die Portfreigabe als Problem ansiehst: Die FB kann auch IPSec-VPN. Das gilt als relativ sicher.

Ja, die Produktbezeichnungen von MS sind oft sehr kryptisch. Und die Händler übernehmen die dann auch, um keine Fehler zu machen...

Da muss ich Dich enttäuschen. Wir haben ich ein paar Lenovo NB's, die mit Windows 7 und Windows 8 verkauft werden. Windows 7 ist installiert (ohne Reovery-Datenträger, kann man später selber erstellen) und einer Windows 8 Upgrade DVD. Auf diesen Geräten gibt es kein COA mehr. Wirklich. Der Key für Windows 8 ist ja im Bios, für Windows 7 auch irgendwie... PS Ist ein X1 Carbon, da gibt es kaum Möglichkeiten das Teil zu verstecken.

Vielleicht schreibst Du nochmal, was Du genau machen willst. Ich glaube, wir reden von verschiedenen Dingen.

Ich verstehe trotzdem nicht, wozu Du die versteckte Systempartition erweitern willst. Da ist der Bootloader drauf und sonst nichts.

Mal eine blöde Frage: Ist noch genug Platz auf C: ?

Confluence, auch wenn der Editor oft nervt. Vermutlich würde man auch mit SharePoint zurecht kommen.

Hallo und willkommen im Forum ? Wozu soll das gut sein ? Lass die Systempartition wie sie ist. 100 MB reichen auch für die nächsten 2 Windows-Versionen