zahni

Wenn für Windows, dann http://www.collab.net/products/subversion

Wie geschrieben: Die Single-Thread-Performance der Opterons halte ich für schlecht. Zumal davon für TS-Anwendungen viel gebraucht wird.

Ich glaube nicht, dass man VHD's per UNC-Pfad einbinden kann. Zumindest nicht, wenn sie Verbindung den nächsten Boot überleben soll. Der Performance dürfte auch nicht so toll sein.

@Light, bitte keine Overtakes. Hier geht es um die Frage, was Händler mit welchen Lizenzen machen dürfen und was nicht. Zu Deiner Frage. Volumenlizenzen für Desktop-Windows gibt es nur als Upgrade. Du benötigst immer eine Basis-Lizenz (i.d.R Windows Prof.). Die 50 Euro musst Du also trotzdem bezahlen.

@Bud Spencer, ich gehe mal davon aus, dass Du keinen ECC-Speicher in den Server gesteckt hattest. Sonst wäre das Problem eher aufgefallen. Gute Server schicken Die auch einen Mail, wenn ein korrigierbarer Single-Bit-Fehler auftritt.

Auch Ihr als Systemhaus seit Ihr nicht berechtigt, OEM-Versionen neu zu per Image bereitzustellen. Dazu benötigt Ihr einen OEM-Vertrag mit MS. Das gilt auch für SB-Versionen. Auch die dürft Ihr nur vom jeweiligen MS-Datenträger direkt installieren. Machen dürft Ihr das nur im Auftrag Eurer Kunden mit deren Volumen- bzw. SA-Lizenzen. -Zahni

Stimmt, diese Limitierung gibt es bei Vsphere 5.1 nicht mehr. Mein Fehler. Beide CPU's sind aber lizensiert ? ESXi wird pro Sockel lizensiert.

Lesen kannst Du aber ? Du musst damit die zu überwachenden HP Server installieren/updaten. Der HP SIM ist primär für HP-Server

In stark belasteten System ist es keine so gute Idee 8 Vcpu's zu vergeben. Sonst dauert der Context-Switch zu lange. Ich halte in Deiner Umgebung 4 für das Maximum. Beachte, dass sich die Vcpu's immer auf der gleichen CPU befinden müssen. Hast Du Enterprise Plus ? Meiner Meinung nach geht nur diese Version mit 12 Core pro Sockel.

Vielleicht solltest Du Dir vom VMWare Support helfen lassen ? Aus der Ferne ist das nur ein gestochere im Nebel. 122 IOPS ist nicht gerade doll. Ist das der Durchschnittswert ?

http://www8.hp.com/us/en/drivers.html Die notwendige Software nennt sich mittlerweile "HP Smart Update Manager": http://h18004.www1.hp.com/products/servers/management/spp/hpsum/index.html Am Besten dort einen Proxy (oder direkt) für das Internet einstellen. Dann werden neusten Updates auch im Internet gesucht. Ich würde übrigens alles installieren, was Dir vorgeschlagen wird. Es sei denn, gute Gründe sprechen dagegen.

Da Du eh keine Re-Imaging-Recht bei OEM-Versionen hast, kann Du eine Software Assurance erwerben. Dann hast Du Zugriff auf Windows Enterprise und bekommst auch passende Product keys.

http://en.wikipedia.org/wiki/Non-Uniform_Memory_Access Machen alle neueren Opterons und die neueren Intel-Xeons. Wichtig: Alle Prozessoren bekommen den gleichen RAM gesteckt (bei Dir also 4x16). Die Boards haben dazu getrennte Speicherbänke. Zumindest bei HP kann man NUMA im BIOS abschalten. Was man aber eher nicht tun sollte. Zum Storage: Mal hier anfangen: http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1008205 Ich finde den für so viele VM's etwas unterbelichtet. Zum Opteron: Schau mal hier http://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html Dort steht der 6344 in der Liste ( nur minimal langsamer als Deiner) Nun vergleiche mit Xeon E5, der i.d.R. weniger Cores hat, und daher die bessere (und wichtige) Single-Thread-Performance.. -Zahni

Die Lexmark-Drucker können Faxe ausdrucken *und* per SMTP irgendwo hinmailen.

Jetzt schreibe doch noch, war genau alles im Server eingebaut ist. Welche Opterons, welche Storage Controller, usw. Wir hatten auch mal Opterons. Opterons sind einfach total lahm. Ich frage ich gerade, wie Du 130 GB RAM auf die Prozessoren aufgeteilt hast. Ist im BIOS auch wirklich NUMA aktiviert ? Empfehlung: Sämtliche Powermanagement-Funktion im BIOS auf "STATIC High Performance" stellen (nennt sich bei HP so, bei Dell k.a.) In den VM's unter "Power Options" "Hgh Performance" auswählen (englisches Windows) . Auch ein schlecht designter Storage kann hier sehr negativ wirken. Das sollte man schon in den VM's im Ressource Monitor herausfinden können.

Erzähle doch zunächst mal im Detail, welche Hardware Du genau verwendest. Mit dem kostenlosen ESXI kannst Du meiner Meinung nach nicht alle Cores in den Prozessoren verwenden. BTW: Welche Intel CPU hat 12 Cores eingebaut ? Falls Du AMD Opteron verwendest, wundert mich das nicht so... Über die ServiceConsole kannst DU ESXTOP aufrufen. Details, als was man damit machen kann, findest Du in der VmWare KB

Ganz nachvollziehen kann ich das Problem nicht. Kaufe Dir doch einen Mufu-Drucker, der Faxe direkt empfangen und ausdrucken kann. Viele Drucker (z.b. die Besseren von Lexmark), können PDF-Dateien direkt drucken. Aber nicht irgendwo als Anhang.

Wie gesagt: Neu zuweisen ist kein Problem und neue Windows-Versionen auch nicht. Und MS dürfte sich für Deinen speziellen Fall auch nicht interessieren. Wenn Du neue OEM-Versionen (der richtigen Edition, keine Home-Version) zu neuen PC's kaufst, stellt das für SA kein Problem dar. Während der Laufzeit Des EA-Vertrags darfst Du dann jede Windows-Desktop-Version installieren, die sich noch in Support bei MS befindet. Für Extended Support müsst Du dann extra zahlen oder hast einen professional Service Vertrag mit TAM und so.

Tja, das leidige Problem der Detection Rules. Leider hat man keine Möglichkeit nachzuvollziehen, warum Windows Update ein Update für notwendig erachtet.

In einem EA-Vertrag können die Windows-Lizenzen neu zugewiesen werden, solange die neuen PC eine passende upgrade-fähige Windows-Vollversion lizensiert haben (z.B. als OEM-Version). Unser Lizenzdoc würde jetzt noch schreiben: PC ohne Windows kaufen und passende Windows Prof. Lizenzen als System Builder-Version erwerben. Die können dann später, solange die jeweilige SB-Version im EA-Vertag akzeptiert wird, mit auf neue PC übertragen werden. Die mit den PC gelieferte OEM-Version darf nicht mit übertragen werden. Aufkleber mit Fön ablösen ist nicht... Welche Windows Versionen als "upgrade-fähig" erachtet werden, müsstest Du hier nachlesen können: http://www.microsoft.com/licensing/about-licensing/product-licensing.aspx#tab=1 und u.U. hier http://download.microsoft.com/download/8/9/a/89a3f8b9-94de-4956-a56e-f6d2b215d0e6/Enterprise_Agreement_Program_Guide.docx

Nein, wieso ? Hauptsache, er macht immer schön sein True-Up

Wenn die User lokale Admins sind, ist das verhalten normal. Liegt am UAC. Nimm den Usern die Admin-Rechte weg.

Sind die User lokale Admins ? Gibt es einen Grund das das so umständlich zu machen ? Warum stehen die USE-Befehle nicht direkt im Script ?

Du installierst die HP Management Agents (auf den HP-Servern) Die werden normalerweise automatisch installiert, wenn Du die HP-Server das richtige Support-Paket verpasst. Übrigens wird das meiste mit WBEM gemacht. SNMP stirbt langsam aber sicher. -Zahni

Wie geschrieben: "Internes Kontrollsystem". Das sind hauptsächlich Formulare, in denen der Testablauf dokumentiert wird. Also: "Jemand" nimmt sich eine aktuelle Lieferung und überprüft, was der Kollege in der WaWi bestätigt hat... Und das Öffentlichkeitswirksam ;) Kollege muss dann auch unterschreiben. Das ganze kann vom Betriebsrat begleitet werden. Das wirkt, keine Sorge...