zahni

@RRohde, Du hast beim Erstellen Deines Accounts auch die Regel Nr. 4 https://www.mcseboard.de/rules.php#nr4 akzeptiert. Warum hältst Du Dich nicht daran ? Wir haben in den Thread ausführlich erläutert, das Hochverfügbarkeit ein ganzheitlicher Ansatz ist und nicht mit irgendeinem Produkt einfach so erledigt werden kann. Beim TO ist die Access DB ein KO-Kriterium, bei dem Dein Produkt auch nicht weiterhilft. PS: Wen es interessiert: http://www.xing.com/profile/Reiner_Rohde

Du wolltest jetzt für Deinen Blog werben, gelle ?

Mal mit AutoRuns for Windows prüfen, welche fremde Explorer-Erweiterungen installiert sind. Die kann man dort auch deaktivieren.

Hast mal einen anderen PC probiert und den anderen PC ausgeschaltet ? Nicht das da im Hintergrund ein "Programm" läuft, dass die ganze Upload-Bandbreite ausnutzt.

Schaue mal hier rein: Viren und andere Sicherheitsrisiken - Avira Support Forum Die Threads mit dem Verschlüsselungs-Trojaner stehen ziemlich weit oben. Und wenn die Dateien dann entschlüsselt sind, ist eine Neuinstallation des PC's angesagt (mit allen Sicherheitsupdates auch von Flash, Java und dem Acrobat Reader).

Im WAIK ist doch ein X64 WIndows PE enthalten...

Probiere mal, dem alten A-Record eine kurze TTL (2 min ?) zu verpassen. Zum Zeitpunkt X würde ich den alten A-Record löschen und als CNAME auf den neuen Server registrieren. Nach spätestens 2 min sollten alle DNS-Clients die Adresse neu abfragen.

Das musst Du jetzt mal näher erklären. Was läuft denn sonst noch auf der Maschine. Schreibe jetzt nicht "eine VM". Wenn doch, lasse den Hypervisor einfach weg und alles wird gut. Zu Deiner anderen Frage: Hast Du Beispiele, bei denen es geht ? Bisher schrieben alle nur "es könnte gehen".

Hallo und willkommen im Forum. Wie schon im anderen Thread schrieb, ist die Virtualisierung von ISDN-Karten nicht möglich. Zumal diese direkten Hardware-Zugriffe immer Probleme machen. Also: Entweder externe Faxlösung wählen oder diesen Server nicht virtualisieren. Und mit Cluster-Funktionen (VMotion und HA) ist es dann auch Essig...

Führe mal chkdsk /f auf allen Volumes aus. Hast Du mal einen Blick in das Ereignisprotokoll geworfen ?

Wo lebst Du denn ? Ein User kann remote alles ändern. Auch Remote Desktop einschalten, Deine Datenwsicherung am sichern hindern (Du kennst NFTS-Rechte), Dich ägern, immer wenn Du Dich anmeldest den DC runterfahren, Nachrichten an Deinen Chef in deinem Namen schicken, Dich dauerhauft aussperren. Viel Erfolg noch bei Deinem Job...

Hast Du den PC schon auf Virenbefall geprüft ?

1&1 verkauft Rootserver mit einem Software-RAID ? Schau mal hier rein: Download: Configuring Disk Mirroring for Windows Server 2008 R2 - Microsoft Download Center - Download Details Das ist auch beschrieben, wie man eine defekte HD ersetzt. PS: ein Hardware-Controller kann sowas alleine...

Hm, also den Softonic-Installer sollten sich unbedarfte User wirklich sparen. Das ist ein reiner Adware-Installer der heftig trackt, Cookies schreibt und am Ende noch Werbung für andere Adware-Installer einblendet. Auch fordert der Installer Adminrechte an. Was er genau an Adware installiert, lädt er wahrscheinlich dynamisch nach. Dem Einen oder Anderen ist in diesem Zusammenhang vielleicht schon InstallBrain untergekommen Ich habe das gerade mal mit Sandboxie durchprobiert. Man muss wirklich genau aufpassen, was man anklickt. Das eigentliche Programm wird dann bei der Herstellerseite heruntergeladen. Praktisch (für Softonic) ;)

Nein, Beim 1. Versuch (Client hat noch keine IP): - Client sendet Brodcast und erhält vom schnellsten Server eine IP Beim 2 Versuch (Client hat IP und will Lease erneuern): Client macht sein Broadcast und erhält von "falschen" Server ein NACK, der er die Lease nicht erneuern kann. Der Server schreibt es ins Log. So ist zumindest meine Theorie. Wie gesagt: Ich finde eine deartige Ausfallsicherheit bei DHCP überflüssig. Vielleicht hat bisher nur DHCP1 Adressen verteilt ?

Wenn Du 2 DHCP-Server im gleichen LAN betreibst, wirst Du wohl mit den NACK's leben müssen. DHCP arbeitet mit Broadcasts Mal meldet sich der eine, mal der andere Server zuerst. Wenn er auf den auf den "falschen" DHCP Server trifft, gibt es ein NACK aus, weil er die Lease nicht erneuern kann, die der jeweils andere DHCP-Server ausgestellt hat. Ansonten habe ich leider mit solchen Konfigurationen keine Erfahrung. Einen DHCP-Server sehe ich nicht als absolut kritisch im Sinne eines SLKA's an, wenn bei der Lease-Dauer ein halbwegs langer Zeitraum gewählt wird. Wenn der ausfällt, wird er halt neu installiert.

Für 150 EUR wird es schwierig. Aus der holen Hand: Adaptec maxCache 2405Q bulk, PCIe x8 (2268300-R) in Controllerkarten: SAS-RAID-Controller | heise online Preisvergleich Ansonsten: Wir kaufen die Server immer bei Markenherstellern mit eingebautem Raid-Controller (ich hier einen "richtigen" Raid-Controller). Z.B. von HP (Smart Array P...). Ansonten habe auf Deiner gewünschten Preisebene keine Erfahrung.

Glück gehabt. Dann war auf der HD nicht viel kaputt.

Wozu braucht man "@Home" einen Enterprise-Server ?

Kurze Antwort: Stecke einen vernünftigen RAID-Controller mit eigenem Prozessor rein. Achte auf identische Festplatten und ob die von jeweiligen Controller supported sind. Die Chipsatz-Controller taugen allenfalls für RAID 1 auf dem privaten Desktop-PC.

Es wären maximal BIOS-Macken oder Hardwarefehler denkbar. So etwas gab es schon...

Hm, ich finde es ungewöhnlich, dass Windows 7 hiuer überhaupt was anzeigt. Du kannst ja mal versuchen, direkt im VBS-Script eine MSG-Box zu erzeugen. Das geht auch mit VBS (Google -> vbs msgbox). Edit: Wie ich sehe schreibst Du ja erst das VBS-Script. Komisch.. Man kann übrigens VBS-Script auch mit Wscript.exe starten (ganz ohne "start").

Die notwendigen Einstellungen findest Du in der Computer-Konfig -> System -> Benutzerprofile. Eine nennt sich "Eigentümer von servergespeicherten Profilen nicht prüfen" und eine Weitere "Sicherheitsgruppe "Administratoren" zu servergespeicherten Profilen hinzufügen"

Benötigt die Installation keine Adminrechte ? Baue es doch einfach in ein Comuter-Startup-Script ein. Ohne Meldungen. User User wird schon warten, bis der Anmeldedialog kommt.

Access im Multiuser-Betrieb ist einfach schrecklich. Ein Admin ;)