zahni

Ja, wenn der Hyper-V auf einer 2. phys. Maschine installiert wird. Ein SBS als parent Partition ist nicht technisch nicht supported, egal mit welcher Edition. Auch auf einem normaler Hyper-V sollte man nichts weiter installieren als Hyper-V. Einfach mal die Boardsuche benutzen.

Auch Hyper-V auf einem SBS ist nicht supported. Nur SBS als VM im Hyper-V Zur Frage. Ja, Du musst die gewünschte Version als Volumenlizenz erwerben.

Zunächst brauchst Du einen 2. Server, da RDS auf einem SBS nicht supported ist.

Wie werden die Proxy-Einstellungen denn konfiguriert, also mit welcher Richtlinie oer Vorlage ?

1x reicht: https://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/3-firmen-sbs-2008-trennen-vms-182657.html

Siehe Event ID: 1000 Source: .NET Runtime 2.0 Error Reporting Leider schreibst nicht welche Anwendung und was da im Event steht.

Welchen Fehler hast Du denn ? ist eine Anwendung installiert, die .Net 2 verwendet ?

Test doch einfach selber ob es klappt. Und fehlt die zeit das für Dich zu testen. BTW: Wer soll denn das "bellen" am Server hören, wenn Du nicht dabei bist ?

Verschiede Möglichkeiten: - Browserdienst auf dem PDC-Emluator starten (ist bei 2008 deaktiviert) - WINS-Server einrichten und überall konfigurieren - Prüfen, ob irgendein Router oder Switch die Broadcasts vom Browser Service forwarded. Das muss deaktiviert werden.

Vielleicht gibt es da irgendeinen neuen Switch, k.A. Leider habe ich diese Umgebung nicht, um das zu Testen.

Da probiere doch mal versuchsweise (für diese Batch) die alte Robocopy-Version....

Schau mal hier: Fixing the “.local” Problem in Mac OS X :: Lessons Learned oder You receive an "unexpected error occurred" error message when you try to access resources on a Windows-based network from your Macintosh computer Google ist voll davon. Bei Apple müsste es auch KB-Artikel geben. -Zahni

@nawas, Könnte. Auf die Signaturen dieses Scanners würde ich mich aber nicht verlassen.

Es wohl ein paar Online-Scanner. Aber auch dieser Scanner installieren i.d.R. eine Scan-Engine lokal auf dem System und hinterlassen Einträge in der Registry. Technisch ist das auch kaum anders möglich. Ich stimme hier Dr. Melzer hier voll zu. Ein sporadischer Scan ist nicht sinvoll, zumal der bei einem laufenden Server nicht sinnvoll nach Viren suchen kannst. Dazu beherschen Viren zu viele Verschleierungstechniken oder lassen sich nicht (mehr) entfernen.

Mti dem Befehl könntest Du einen Java-Programm, dass Du mit diesem Befehl startest, eine Proxy-Config mitgeben. Aber nicht dem Browser-Java-Plugin. Hier wird die Konfig ins Profil des Users in die Datei \Anwendungsdaten\Sun\Java\Deployment\deployment.properties geschrieben. Dazu Dürfte Google auch Einiges ausspucken.

Benutzt Du die Robocopy-Version, die bei Windows 2008R2 mitgeliefert wird oder eine andere Version ? -Zahni

Wo steht in den Artikel, dass Windows 2008 (ohne R2) betroffen ist ?

Hallo, wenn Du schreibst, wozu das Zertifikat benötigt wird...

Eine Anmerkung zur HA-Geschichte: Soweit ich mich erinnere, darf die 90-Tage Zeitraum immer Falle eines Hardware-Defekts auch kürzer sein. Und für den Hardware-Defekt ist ja die HA-Option. Meiner Meinung nach benötigt man diese Lizensierung mit den Datacenter-Editionen nur, wenn Livemigration bzw VMotion verwendet werden soll. -Zahni

guckst Du hier: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=vdi+windows+xp+oem&source=web&cd=2&ved=0CGIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fdownload.microsoft.com%2Fdownload%2FC%2F6%2F7%2FC673E444-6DDD-40B8-B29F-625354F2A8F7%2FLicensing_Windows_for_Virtual_Desktops_Whitepaper.pdf&ei=mSzdTpSnI9DOswakme2ODA&usg=AFQjCNFVSHX_5GZICVF8-ceOdEdNasKWFg

Gehen wir die Sache mal von einer anderen Seite an: Die Nutzung von entbündelten OEM-Versionen (die werden in D unter dem Namen "System Builder" angeboten) ist in VDI-Umgebungen i.d.R. ausgeschlossen.

Wenn das Projekt öffentlich sein soll, musst Du Dich halt mit den Grundlagen beschäftigen und Dir´Wissen aneignen. Oder Du fragst jemanden, der sich damit auskennt. Sonst wird Dein Server im kurzer Zeit gehackt oder anderer Unsinn damit angestellt.

Trotzdem würde ich das nicht auf dem gleichen Server machen. Bedenke, dass die einzelnen Prozesse die verfügbaren Ressourcen teilen müssen. Auch ist es keine gute Idee unterschiedliche Patch-Stände zu verwenden. Aber Du meinst...

Wozu brauchst Du so viele Instanzen auf einem (!) Server ? Ich kenne Server, die kommen locker mit einer Instanz zurecht.

Hm, bei 2003 wird aber der IIS 6 ausgeliefert.