zahni

Kannst Du denn als dieser Benutzer auf den Profile-Pfad auf dem Server zugreifen ? -Zahnii

Da kann ich Dir auch nicht helfen. Ich habe nur Google bedient. Vielelicht stellt Du Deine Frage mal ein einem VMWare-Forum . Ich selber habe das noch nicht gemacht. Bitte dort diesmal mit einer ausführlichen Beschreibung Deiner Umgebung. - Wie sieht die ESX-Umgebung aus, die Hardware, Switch, Router usw. Sonst wird Dir da niemand helfen. -Zahni

Ich verstehe nicht ganz: Ist die Datei zu Anfang nun defekt ? Wenn Du in der offenen Datei noch was sehen kannst: Ein neues, leeres, Sheet erstellen, im ursprünglichen Sheet STRG-A drücken, dann STRG-C (kopieren) und im neuen Sheet STRG-V. Diese neue Datei unter einem neuen Namen speichern. Excel komplett schliessen. Nun die neue Datei wieder öffnen. Ist nun alles ok ? -Zahni

Stimme Necron zu, aber DNS mit IPV6 unter Windows 2003 iat keine gute Idee. Der kann das eher nicht.

Dei Funktion von Google ist Dir bekannt. Die findest jede Menge Tests auch im Internet. Leider ist es wie mit esoterischen Büchern über den Mond: Jeder schreibt was Anderes.

Schau Dir mal diese Dokumente an: http://www.vmware.com/files/pdf/implmenting_ms_network_load_balancing.pdf http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1006580 VMware KB: Microsoft NLB not working properly in Unicast Mode NLB Cluster vsphere site:vmware.com - Google-Suche Läuft der NLB-Cluster im Multicast-Mode ? Edit: Interessant ist dieses Zitat aus der PDF: Weil das Problem doch nur im WAN auftritt... -Zahni

Mal eine Frage: habt Ihr so viele Admins. dass Du nicht einfach fragen kannst ?

Bei diesen imensen Informationen kann ich nur antworten: Du hast irgendwo ein Problem. -Zahni

Ist die Richtlinie "Always wait for the network at computer startup and logon" in einer User und/oder Computer-GPO aktiviert ?

Mit der Acrobat Vollversion sollest Du die Indizes neu erstellen können. -Zahni

@olc, ich sehe bei loaduserprofile keine Fehler. Der User hat ein lokales Profile und im netlogon existiert ein zentrales "default user" Profile, dass bei Bedarf (wenn User noch keins hat) geladen wird. ProcessGPOs: DSGetDCName failed with 59 kannst Du in diesen Zusammenhang (Debug-Meldung) ignorieren. Die taucht auch in dem KB-Artikel auf. Die GPO's werden vermutlich darum nicht im Hintergrund ausgeführt, weil die entsprechnde Gruppenrichtlinie dafür gesetzt ist. Ist bei uns auch so. Ich vermute mal, dass in seinem VPN-Tunnel ICMP gefiltert wird. -Zahni

Mal davon abgesehen enthält der Thread am Ende doch die Lösung...

ESX 4 lässt sich unter Vmware Workstation 7 betreiben; zu Demozwecken. Allerdings laufen dann im ESX nur 32-Bit VM's. Ich denke aber, Das Vmware diese Betriebsart vorgesehen hat ;) -Zahni

Es kann nur einen "Bare Metal" Hypervisor geben. Hyper-V muss auf der Hardware laufen. Keine Sorge, Hyper-V sagt Dir das nach der Installation schon ;)

Deine DC's sind über VPN möglicherweise nicht per ICMP erreichbar (PING): USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 ProcessGPOs: USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 ProcessGPOs: USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 ProcessGPOs: Starting user Group Policy (Background) processing... USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 ProcessGPOs: USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 ProcessGPOs: USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 EnterCriticalPolicySectionEx: Entering with timeout 600000 and flags 0x0 USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 EnterCriticalPolicySectionEx: User critical section has been claimed. Handle = 0x6ac USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 EnterCriticalPolicySectionEx: Leaving successfully. USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 ProcessGPOs: Machine role is 2. USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 PingComputer: PingBufferSize set as 2048 USERENV(46c.cdc) 13:53:13:762 PingComputer: Adapter speed 100000000 bps USERENV(46c.cdc) 13:53:13:793 PingComputer: First time: 27 USERENV(46c.cdc) 13:53:19:246 PingComputer: Second send failed with 11010 USERENV(46c.cdc) 13:53:19:262 PingComputer: First time: 26 USERENV(46c.cdc) 13:53:24:747 PingComputer: Second send failed with 11010 USERENV(46c.cdc) 13:53:24:763 PingComputer: First time: 27 USERENV(46c.cdc) 13:53:30:247 PingComputer: Second send failed with 11010 USERENV(46c.cdc) 13:53:30:247 PingComputer: No data available USERENV(46c.cdc) 13:53:30:372 PingComputer: PingBufferSize set as 2048 USERENV(46c.cdc) 13:53:30:372 PingComputer: Adapter speed 100000000 bps USERENV(46c.cdc) 13:53:30:388 PingComputer: First time: 27 USERENV(46c.cdc) 13:53:35:748 PingComputer: Second send failed with 11010 USERENV(46c.cdc) 13:53:35:763 PingComputer: First time: 27 USERENV(46c.cdc) 13:53:41:248 PingComputer: Second send failed with 11010 USERENV(46c.cdc) 13:53:41:264 PingComputer: First time: 28 USERENV(46c.cdc) 13:53:46:749 PingComputer: Second send failed with 11010 USERENV(46c.cdc) 13:53:46:749 PingComputer: No data available Die siehst auch, dass hier am meisten Zeit "verbraucht" wird. Siehe dazu u.a. auch How to troubleshoot Group Policy object processing failures that occur across multiple forests "Scenario 2: A cross-forest GPO application fails if ICMP is not enabled". -Zahni

Hallo DeniseM, das hört sich interessant an. Mindestens seit Windows XP gibt es aber ein ähnliches Feature, genannt "Software Restriction Policy". Das kann man über eine Gruppenrichlinie konfiguriern. Wir haben das in unserer Fa. erfolgreich im Einsatz. Edit: Und wir machen das auch über "White Listing" mit Pfadregeln. Mich (und vielleicht auch Julia) würde nun interessieren, was beim AppLocker neu und besser ist. -Zahni

Verstehe ich auch nicht. Ich kenne zwar Hyper-V nich im Detal, aber in einem Vsphere HA-Cluster ist das unsupported. Hier müssen die Namen der vSwitche gleich sein und sollten natürlich auch im gleichen vLan laufen. Ich glaube nicht, dass Hyper-V das anders sieht. Stehen die Cluster-Member räumlich getrennt, oder warum schaffen die Kollegen von der Switch-Front es nicht, die selben vLans zu taggen ? Für andere Lösungen ("Backup-RZ") hat VmWare andere Lösungen. -Zahni

Die aktuelle Version bekommst Du über den SDK-Installer: Download details: Microsoft Windows SDK for Windows 7 and .NET Framework 4 Wenn Du rausbekommst, welcher Slot "8" ist, dieses Modul durch ein identisches Modul tauschen. Hier könnte wieder eine Intelsoftware helfen (kenne mich mit der Intel-Managment Software nicht aus). Edit: Die richtige Software ist vermutlich: http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=19283&lang=eng -Zahni

Biite, und Danke für die Rückmeldung.

Und was ist so schlimm am BCC ? Wenn Du das deaktivierst, schickt der User die Mail halt 2x .

Hallo und willkommen im Forum. Bitte halte Dich an die Regeln im Forum "Keine Overtakes". Bitte eröffne einen neuen Thread. -Zahni

Ergänzung: Bug Check 0x124: WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR Die neusten Debugging-Tools gibt es hier: http://www.microsoft.com/whdc/devtools/debugging/default.mspx Die sollten dann auch Bugcheck 124 richtig analysieren. -Zahni

Hm, Dein Debugger ist möglicheeweise etwas alt. Hier gibt es Informationen zum Bugcheck 124: The system encountered an uncorrectable hardware error. Besonders hier mal einen RAM-Test asuführen Memtest86+ - Advanced Memory Diagnostic Tool Bitte prüfen, ob wirklich ECC Speicher instlliert wurde und der Speicher von Intel für das Board freigegben ist. Bei Intel gibt es dazu eine Datenbank: Support for the Intel Server Board S5500HCV Ansonten gibt es sicher von Intel zum Board eine Anwendung, die Ein- oder Mehrbit-Fehler protokolliert. -Zahni

intelppm.sys ist ein Power Managment Treiber. Das neuste Bios für das Board R054 . Ist das installiert ? Wurde die Installation mal von einer anderen Hardware "geclont" ?

Wie wäre es mit http://tinyurl.com/288qd5h -Zahni