zahni

Hm, lt. Beschreibung "1,2 Ghz Processor" unbekannter Bauart (muß bei Linux nicht von Intel & Co sein) mit 256MB RAM. Da bleibt für einen RAM-Cache nur wenig über ;)

Zum paravirtualisierten SCSI-Treiber: Normale Treiber benötigen Hardwareinterrupts, DMA und so'n Zeug. Damit diese Treiber funktionieren, müssen diese Funktionen in der VM emuliert werden. Das kostest Zeit. Der paravirtualisierte Treiber benötigt das nicht und "redet" direkt mit dem Hypervisor. Ich empfehle Dir Dir ein Deiner Umgenung einfach mal einen Verleichstest mit den unterschiedlichen Varianten zu machen. Z.B. mit IOMeter und/oder Jetstress . Interessant sind vor allen Dingen die max. IOPS. -Zahni

Diese NAS-Dinger glänzen leider oft nicht mit Geschwindigkeit da lahmer Prozessor. Den erwähnt Seagate vorsichthalber nicht. Sorry, aber mit einem Home Server mit einem besseren ATOM bist Du oft besser bedient. Richtig flott ist der X510 von HP. Ist keine Werbung. Ich habe einen ;) -Zahni

Vista SP1 und Windows 2008 Server verwenden eine gemeinsame Code-Basis. Genau wie Windows 7 und 2008 R2 . Und wie Windows XP x64 und Windows 2003 x64. Windows 2003 32bit und XP 32bit haben keine gemeinsame Code-Basis. Das hat hier nur den Grund der einfacheren Wartbarkeit beider Systeme. Das heisst nicht, dass beide Systeme den gleichen Funktionsumfang haben. Auch sind im Deskop-OS nicht die selbem Komponenten wie im Server enthalten. Oder kann man in Vista z.B. einen Terminalserver einrichten ? Auch arbeiten bestimmte Funktionen bis in den Kernel hinein komplett anders und sind auf einen Server-Betrieb optimiert. Auch kann man nicht davon ausgehen, dass jeder Vista-Treiber immer funktioniert. Das Ganze ist jedenfalls für den Enduser nicht relevant. -Zahni

Ohne jetzt genau zu wissen, was Du machen willst: RDM geht meiner Kenntnis nach eh nur über SAN-Storage. Snapshot kannst du dann auch nicht machen (je nach Modus) oder nur über Funktionen in der SAN-Hardware. Siehe http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r41/vsp_41_esxi_server_config.pdf ab Seite 123 . Also: Benutzte in der VM lieber den paravirtualisierten SCSI-Treiber. Der bringt auch schon was. -Zahni

Hi, du kannst von Hilfe zu konkreten Fragestellungen erwarten. Allerdings wird hier niemand solche Sachen kostenlos rausrücken. Viele verdienen hier genau damit ihr Geld. -Zahni

Willst Du oder hast Du ? RDM würde ich in keinem Fall empfehlen, es sei denn, man irgendwas mit Windows und Cluster machen oder man braucht unbedingt ein Volume grösser 2 TB. Besser ist es. mal den paravirtualisierten SCSI-Treiber von ESX4 zu probieren... -Zahni

Das funktioniert leider nicht korrekt. Du solltest diese Konten hinterher per Script o.ä. anlegen. Oder Du löschst die Profile diese Konten vor dem Sysprep. Ob das so funktioniert, musst Du testen. -Zahni

Und ich hoffe mal, ich habe den Text nun zur allgemeinen Zufriedenheit geändert ;) Denn wenn man englische und deutsche Begriffe mischt, soll man ja Bindestriche nehmen :D -Zahni

PS: Internet Explorer 9 Beta - Das Internet neu erleben ist natürlich auch ge-fake-kt. Und nein. Die Seite ist echt. Sorry, ich war wegen der Registrierung bei denic verwirrt.

Noch was: Der Aufruf direkt auf windows-update.de.com führt zu einer gefakten MS-Downloadseite, die wiederum ganz oben auf hxxp://www.internet-explorer9.de verlinkt. Die Seite gehört Domaininhaber: Matthias Copray Organisation: gimas gmbh Adresse: Langer Weg 18 PLZ: 60489 Ort: Frankfurt am Main Land: DE Telefon: +49-6978-98810 Telefax: +49-6978-988111 E-Mail: mcopray@gimas.net Sehr seltsam das.

Lustig auch: heise online - Lücke in ZeuS-Botnetzen ermöglicht Übernahme Sicherheitslücke im Zeus Botnet. Ich schmeiß mich weg :D :D

Mal davon abgesehen, dass die Funktion der default bei Einsatz eines Proxies unter XP und 2003 eh nicht funktioniert.

Für de.com ist eine "CentralNIC Ltd" verantwortlich. De.com - De Klingt jetzt auch nicht sehr vertrauenserweckend. Momentan sind wieder "normale" Virenmails im Umaluf. uelich fand ich ein einem Postfach eine verschlüsselte ZIP Datei. Password 123456 Jetzt fragt mich nicht, warum unsere große Mutter die nicht rausgefiltert hat

Führe Sysprep mit dem Konto "Administrator" aus und nicht irgendeinem anderen User. Diese SID kann sich nicht ändern. Mit einer aktuellen Sysprep-Version wird normalerweise das Profil vom Administrator zum "Default User" Profil gemacht bzw. kopiert. -Zahni

War es voher AMD und jetzt Intel ? Oder umgekehrt ? einfach mal mehr Info's. Ansonten ist das mit SP1 eher problematisch. Vielleicht ist das mit SP2 und SP3 nur ein Firewall-Problem ? -Zahni

Und daran denken, dass eine Anwendung u.U. mehr als eine Verbindung aufmacht...

Mir fehlen auch die Worte. Mein Beileid an alle die Ihn kannten.

Memtest musst du richtig lange laufen lassen. Am Bestern über Nacht. -Zahni

Nun Deine DC's haben über eine längere Zeit nicht miteinander repliziert. viellicht war eine aus oder beide verwenden keine synchrone Zeit (warum auch immer). Auch ist es keine gute Idee DC's mit unterschiedlichen SP-Versionen zu betreiben. Wie Du da rauskommst ? Wenn es ein produktives System ist, empfehle ich Dir dringend professionelle Hilfe zu suchen. Wenn Du was falsch machst, hast Du unter Umständen noch mehr Probleme. -Zahni

Den DC auf dem Host einzurichten ist in der Tat keine gute Idee. Auch hat der Server für hyper-V eventuell zu wenig Ram. Was benutzen die VM's denn so ? Allerdings solltest Du auch mal den RAm checken: Memtest86+ - Advanced Memory Diagnostic Tool

Schön für Dich. Hoffentlich hast Du auch mal ein DR-Restore getestet. Ein Backup ist nur gut, wenn das (getestete) Restore auch funktioniert. Jedoch der typische SBS-User betreibt alles auf dem einen SBS. Für mehr ist kein Geld da. nicht mal für zusätzliche Windows-Lizenzen. Für dieses Szenario bringt der SBS ausreichende Datensicherungsverfahren mit. Oder man kauft sich eine passende SBS-Version eines der bekannten Backup-Programme. Dabei die Hardware künstlich auzubremsen durch Virtualisierung auszubremsen, ist eher keine gute Idee.

Eben: Was hat Virualisierung mit einem SBS-Kunden zu tun...

Beschreibe bitte, was alles auf dem Server läuft. Ist der Server ein Hyper-V Host ? Gibt es weitere (!) Meldungen im Ereignismonitor ?

Ähm, von Migration von alter nach neuer Version sollte gehen. Aber warum sollte das umgekehrt klappen ?