Jump to content

Flare

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.067
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Flare

  1. Hi, Dumpsec von Sysinternals Was die Access DB betrifft, kann ich dir nicht viel sagen.. Ich weiss leider nicht in welche formate dumpsec exportiert... Excelformat sollte ja schon reichen.. dann kannst du dir ja selber tabellen machen. Rene
  2. du hast aber den ersten dns auch in den tcp eigenschaftender clients eingetragen... ?? :D und wenn du nslookup auf dem dns server eingibst, was sagt er dann.... ??? kann er namen aufloesen ??? Flare
  3. Hi, soeben nachhause gekommen und darf gut gelaunt ins Wochenende, Prüfung bestand aus... SUS Terminalserver DNS ( delegation , Stub, Weiterleitung ) Überwachung ( Objecte und Anmeldung ) Backup und Wiederherstellung Schattenkopien waren viele Fragen drin. Die Prufung war eine VUE Prüfung und hatte keine Simulation. Ca 5-6 Drag n Drop fragen. Im grossen und ganzen nichts wovor man sich gross fürchten muss, wenn man gewissenhaft gelernt hat.. Gruss Rene
  4. Flare

    Sicherung

    Hi, Keine schlechte Idee, Wir wollen 30 Tage im Monat, Ende des Monats und Ende des Jahres zuruecksichern können, Leider seh ich da nicht genug kapazitaet für.. Gruss Rene
  5. Flare

    Sicherung

    Hi, ja es geht wenn man eine Library Expansion Option Lizenz kauft. Gruss Rene
  6. Flare

    Sicherung

    Hi, fakt ist das unser sdlt320 beinahe voll ist... fakt ist das die sicherung knapp 10 std dauert o. verifizierung der daten. fakt ist das nadelöhr sind die 100mbit netzwerkswitche wir sichern alles über das netz.. 290 GB Daten ; 100mbit... daher auch die 10 std Meine Idee 1Gbit Modul fuer jeden Switch.. und die Server daran haengen.. Ok damit wär die Schnelligkeit erledigt.. aber das band ist immer noch voll. kann man an einen veritas server 2 laufwerke konfigurieren ?? das diese gleichzeitig laufen... ??? wenn ja welche lizenz brauch ich dazu ?? Flare
  7. Hi, das tool sollte dir die syntax verraten adsi scriptomatic http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=39044e17-2490-487d-9a92-ce5dcd311228&DisplayLang=en
  8. Hi, kann mir nochmal jemand erklaeren wo genau da der unterschied ist :rolleyes: Komm mit den aussagen von ms nicht ganz klar... Rene
  9. win 98 und NT koennen sich nicht automatisch registrieren, für diese downlevel clients kann das dann der dhcp übernehmen, von dem diese clients eine ip zugewiesen bekommen haben. Also der DHCP registriert die IP für diese Clients.. Flare
  10. Flare

    dns problem

    poste doch bitte mal deine fehlermeldungen.. btw ist nun die zone die in der zentrale ist komplett repliziert.. ich wuerde den server zum dc machen und den dns replizieren... sollte nicht so problemtisch sein.. du hast immer noch nicht gesagt wie du dns integriert hast.. primaer und sek.. oder ad integriert
  11. Flare

    dns problem

    Hi, ist die zone richtig repliziert ??? Wenn du eine activ directory integrierte zone hast, sollte es eigentlich kein problem sein. Der Verweiss auf sich selbst sollte reichen.. Wenn die Anmeldeung lange dauert dann hast du eventuell probleme mit den ldapeintragen am dns. Was passiert den wenn du den client den dns der zentrale gibst.. Poste bitte noch ein paar mehr Infos... Gruss Flare
  12. Flare

    DNS und GPO Problem

    hi, netdiag kann dir vielleicht helfen infos zu bekommen, schaus dir mal an.. Rene
  13. Hi, winxp und win2000 clients koennen sich automatisch registrieren, auch ohne einen dhcp server. wenn du keine aktualisierungen haben moechtest, dann setz die dynamische aktualisierung im dns manager auf "keine" Gruss Rene
  14. @günther das wusst ich ja gar nicht :D
  15. yop intel extreme graphics wars bei mir auch :D
  16. ich kapier nicht ganz die konstelation die du dort oben beschreibst - lokale User an Clients und Server unterschiedlich - jeder User hat einen "Gegenpart" am Server ?? eine domäne hast du nicht oder ??? und die user melden sich auch am server an ???
  17. Flare

    Wmic

    hi, einen teil davon was du mit wmi machen kannst kann dir dieses tool zeigen.. http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/tools/wmimatic.mspx lad dir scriptomatic runter- Gruss Flare
  18. http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e382358f-33c3-4de7-acd8-a33ac92d295e&DisplayLang=de der sollte bei beiden eigentlich laufen
  19. Jop kann das bestätigen, war auch schonmal auf der suche für diese funktion und was wars .. eine einstellung von den grakatools... Flare
  20. Ich schatze mal das dein Server nicht sicher ist und durch ein pufferüberlauf dein lsass sich verabschiedet in folgedessen wird er neugestaretet, deshalb läuft auch alles rund wenn deine fw an ist.. Flare
  21. Hi, ich schaetze das du direkt nichts falsch gemacht hast. Würde auch auf ein Treiber bzw hardwareproblem tippen.. Flare
  22. hallo, anmeldescripts gleichzeitg ausfuehren ist schon richtig. schau dir mal an welche gpos auf deinen cleints verarbeitet werden. gpresult / in der cmd Gruss Rene p.s. ich lasse auch ein kix laufen .. die regel " sichtbar ausfuehren hab ich nicht aktiviert" man sieht es trotzdem ...
  23. Hi, hast du schonmal auf protokoll loeschen geklickt in den eigenschaften ???
  24. @murat erst ganzen threat lesen, dann schreiben. 2 hoch n -2 galt frueher auch bei den netzen... und wird immer noch zu geraten... 16 netze sind möglich.. wie ich im meinen letzten threat schon bestätigt habe... Gruss Flare P.S: Bei Subnetaufgaben in einer MS Prüfung wird auch mit -2 gerechnet.
  25. Hi, jop ist möglich. Heutige Router koennen das grösstenteils... wird aber noch von abgeraten.. So jetzt hab ich auch wieder was dazugelernt :D in diesem fall kann es vorkommen das die subnetmaskenadresse gleich der netzwerkadresse ist.. With reference to our example above, consider the IP address 172.16.1.10. If you calculate the subnet address corresponding to this IP address, the answer you arrive at is subnet 172.16.0.0 (subnet zero). Note that this subnet address is identical to network address 172.16.0.0, which was subnetted in the first place, so whenever you perform subnetting, you get a network and a subnet (subnet zero) with indistinguishable addresses. This was formerly a source of great confusion. RFC http://www.ietf.org/rfc/rfc0950.txt gruss Rene
×
×
  • Neu erstellen...