Jump to content

Flare

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.068
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Flare

  1. Hi, jop ist möglich. Heutige Router koennen das grösstenteils... wird aber noch von abgeraten.. So jetzt hab ich auch wieder was dazugelernt :D in diesem fall kann es vorkommen das die subnetmaskenadresse gleich der netzwerkadresse ist.. With reference to our example above, consider the IP address 172.16.1.10. If you calculate the subnet address corresponding to this IP address, the answer you arrive at is subnet 172.16.0.0 (subnet zero). Note that this subnet address is identical to network address 172.16.0.0, which was subnetted in the first place, so whenever you perform subnetting, you get a network and a subnet (subnet zero) with indistinguishable addresses. This was formerly a source of great confusion. RFC http://www.ietf.org/rfc/rfc0950.txt gruss Rene
  2. Flare

    RDP Client

    In der Terminaldienstekonfiguration kannst du die cleinteingestellten optionen ausser kraft setzen da die am terminalserver oder die in der gpo eine hoehere priorität haben und die am client ueberschreiben gruss rene
  3. :) sorry :)
  4. @ TL-511 sprech ich chinesisch ??? schlag mal konfiguration von ICS nach...
  5. Hi, wenig informationen von dir.. Auf ein winxp bzw 2000 koennen maximal 10 clients gleichzeitig drauf zugreifen zumindest auf benutzerfreigaben..., dein ICS DHCP kann nur adressen im 192.168.0.1 netz vergeben.. also bist du hier auch gebunden.. ich weiss ja nicht was du alles auf einem client laufen lassen willst, aber einen richtigen Server wird dadurch nicht ersetzt. Flare
  6. ICS hat einen eingebauten DHCP Server also verteilt er auch adressen http://www.petri.co.il/configuring_ics_on_windows_xp.htm
  7. Hi, denke dein Zauberwort heisst ICS Internetconnenctionsharing. Such mal im forum oder internet danach. Gruss Rene
  8. Es sind nur 14 Netze möglich. Zumindest habs ich so gelernt.. Und mein Subnetcalculator sagt das gleiche :) 2 hoch 4 -2 = 14 ( jaaa -2 ) genau wie fuer die hosts 2 hoch 20 -2 = 1048574 # ID Range Broadcast 1 11.16.0.0 11.16.0.1 - 11.31.255.254 11.31.255.255 2 11.32.0.0 11.32.0.1 - 11.47.255.254 11.47.255.255 3 11.48.0.0 11.48.0.1 - 11.63.255.254 11.63.255.255 4 11.64.0.0 11.64.0.1 - 11.79.255.254 11.79.255.255 5 11.80.0.0 11.80.0.1 - 11.95.255.254 11.95.255.255 6 11.96.0.0 11.96.0.1 - 11.111.255.254 11.111.255.255 7 11.112.0.0 11.112.0.1 - 11.127.255.254 11.127.255.255 8 11.128.0.0 11.128.0.1 - 11.143.255.254 11.143.255.255 9 11.144.0.0 11.144.0.1 - 11.159.255.254 11.159.255.255 10 11.160.0.0 11.160.0.1 - 11.175.255.254 11.175.255.255 11 11.176.0.0 11.176.0.1 - 11.191.255.254 11.191.255.255 12 11.192.0.0 11.192.0.1 - 11.207.255.254 11.207.255.255 13 11.208.0.0 11.208.0.1 - 11.223.255.254 11.223.255.255 14 11.224.0.0 11.224.0.1 - 11.239.255.254 11.239.255.255 Flare
  9. Hi, ich sag jetzt mal NEIN, soviel ich weiss ist das eine Sache von NTFS. Rene
  10. Warum scheidet eine GPO aus ??? Auch wenn diese in verschiedenen OU liegen kannst du diese ja an die OUs verknuepfen. Wenn noch andere objekte in den OUs liegen die nicht von der GPO betroffen sein sollen, kannst du ja die GPO Filtern mit benutzerechten.. Gruss Rene
  11. Hi, hast du nur am dsl router umgesteckt oder auch mal die kabel getauscht. 75 % verlust klingt nicht gut.. ich wuerde mal das kabel tauschen... gruss rene
  12. Hi, also von den anderen rechern geht alles ?? dann stoepsel doch die kabel am dsl router mal um und überprüf dann mal ob es auch am anderen rechner das gleiche phänomen feststellen kannst ( bzw ob du das problem immer noch feszustellen ist am gleichen rechner ), falls nicht liegt es ja eindeutig am rechner. dann teste das mal setz mal einen ping ins internet ( ping ) z.b ping web.de , funktioniert die namesauflösung ... schau dir mal die konfiguration an ( ipconfig /all ) ist am explorer ein proxy eingetragen ??? Gruss rene
  13. Flare

    Anzahl von Hosts

    hi, 11 subetze sind vorgesehn. bei einer subnetzmaske von 255.255.240.0 kannst du 16 realisieren bei einer subnetzmaske von 255.255.224.0 kannst du nur 6 realisieren. also koennen wir unser ziel nur mit der subnetmaske 255.255.240 erreichen. eine subnetmaske mit der du genau 11 subnetze machen kannst gibt es nicht daher die nächst grössere :P Flare
  14. man spart desweiteren noch traffic :P
  15. Hi, kopier die verknuepfungen doch einfach von profil zu profil.. Rene
  16. Hi, 1. Stubzones sind dafür da um für eine delegierte untere subdomäne die NS eintraege aktuell zu halten... 2. Wenn du beides eingerichtet hast .. Weiterleitung und eine Stubzone hat die Stubzone eine höhere Priorität als die Weiterleitung. ( für die domäne für die die Stubzone eingerichtet worden ist ) Der Weg der namensauflösung wird abgekuerzt da dein DNS Server dann die Anfrage direkt an die Namensserver die in der Stubzone erwähnt sind weiterleitet und nicht über die eingerichtete Weiterleitung.. Die Weiterleitung wird keinesfalls ersetzt. Hoffe konnt dir n bisserl damit helfen.. Rene
  17. Flare

    Anzahl von Hosts

    Hi, ich halte fuer sowas mit die bits der subnetmaske immer vor augen. z.b bei 255.255.240.0 sind die ersten 4 bits des dritten oktets für das subnetz also rechne ich 2 hoch 4 = 16 -2 = 14 übrig bleiben noch 12 bits für hosts also rechne ich 2 hoch 12 = 4096 -2 ( die kommen daher das die erste adresse das netz ist und die letzte für broadcasts , also muessen die abgezogen werden und es sind nur noch 4094 für hosts pro subnetz zur verfügung bei den netzen machst du das gleiche.. gruss Flare P.S lad dir mal das tool hier runter... http://www.wildpackets.com/products/networkcalculator # ID Range Broadcast 1 141.41.16.0 141.41.16.1 - 141.41.31.254 141.41.31.255 2 141.41.32.0 141.41.32.1 - 141.41.47.254 141.41.47.255 3 141.41.48.0 141.41.48.1 - 141.41.63.254 141.41.63.255 4 141.41.64.0 141.41.64.1 - 141.41.79.254 141.41.79.255 5 141.41.80.0 141.41.80.1 - 141.41.95.254 141.41.95.255 6 141.41.96.0 141.41.96.1 - 141.41.111.254 141.41.111.255 7 141.41.112.0 141.41.112.1 - 141.41.127.254 141.41.127.255 8 141.41.128.0 141.41.128.1 - 141.41.143.254 141.41.143.255 9 141.41.144.0 141.41.144.1 - 141.41.159.254 141.41.159.255 10 141.41.160.0 141.41.160.1 - 141.41.175.254 141.41.175.255 11 141.41.176.0 141.41.176.1 - 141.41.191.254 141.41.191.255 12 141.41.192.0 141.41.192.1 - 141.41.207.254 141.41.207.255 13 141.41.208.0 141.41.208.1 - 141.41.223.254 141.41.223.255 14 141.41.224.0 141.41.224.1 - 141.41.239.254 141.41.239.255
  18. Flare

    DNS Problem

    hi, schau mal ob in den tcp einstellungen die lokale adresse als dns hinterlegt ist. desweiteren kontrolliern mal deine NS eintrage im DNS. Gruss Rene
  19. ich bereit mich auch mit dem offizielen trainingsbuch von ms und einer testumgebung vor. werd euch dann hoffentlich in 2 wochen gutes berichten koennen :)
  20. ich hab einen termin in 2 wochen :S was waren den die knackpunkte bzw themen... Rene P.S Herzlichen Glückwunsch ;D
  21. schonmal neugestartet ??
  22. HI, bereite mich gerade vor ... meine frage nun: bei einer delegation muessen die ns eintrage fur eine subdomäne ja nicht immer aktuell sein. ( falls neue autorisierende server in der subdomäne hinzugekommen sind ) bei einer stubzone sind diese ja mit dem master der autorisierenden subdomäne repliziert, und deshalb auf dem DNS der die stubzone hostet immer aktuell.. ich geh mal davon aus das die stubzone die delegation nicht ersetzt, da mit der delegation ja noch administrative aufgaben an die subdomäne delegiert werden. aber werden jetzt durch die zusaetzlich angelegte stubzone die NS eintrage in der delegation fuer die subdomäne ergaenzt ??? Rene
  23. was spricht dagegen die sicherheit auf dem obersten ordner zu ändern und wie es eigentlich standardmässig eingestellt ist diese rechte nach unten zu vererben ??? dann hast du auch zu fuss keine arbeit vor dir.. Rene
  24. Im Active Directory Benutzer und Computer unter Ansicht die Erweiterten Optionen auswählen Wenn alles so einfach wäre :)
  25. also normal ist das nicht :)
×
×
  • Neu erstellen...