Jump to content

Flare

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.067
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Flare

  1. Flare

    lizenzfrage @Dr Melzer

    HI also wir haben 40 open license cals bestellt... Das Stück hat 30 Euro gekostet. Um jetzt im grünen Bereich zu sein , was schlägst du vor ... Hab in anderen Threats von dir gelesen das es egal sei wieviel gleichzeitig zugreifen.. Es braucht jeder user oder jedes Device eine CAL.. Also geh ich dann noch mal 40-60 Kaufen um sauber zu sein .. richtichh ;) Danke und Gruss Rene P.S spricht irgendetwas gegen sb lizenzen ??? Die sind ja neuerdings auch downgradefähig... ( hab ich gehoert ) Wir haben zwar dann die W2k Cals doppelt da wir da auch schon 100 haben aber was solls
  2. Flare

    lizenzfrage @Dr Melzer

    so hab jetzt ne aussage von dir ( dr. melzer ) gefunden... Per Server lizenzierung (zeitgleiche Zugriffe), gibt es nicht mehr. Die kann zwar noch eingestellt werden, ist aber nicht zulässig. also brauch ich dann 80 user lizenzen oder 100 device lizenzen stümmts :)
  3. Hallo Der Doctor, hab da mal eine Frage zu uns ins Netz ist ein Windows 2003 Server gekommen. Das Netz bestand bisher aus W2KServer und 100 Clients. Wir besitzen für jeden Server die Serverlizenzen und besitzen für die W2kServer auch die CALS. Für den W2K3 Server besitzen wir nun zur Zeit nur 40 CALS fakt ist das nun mehr leute drauf zugreifen, so ca 80.. aber es greifen höchsten immer nur 40 gleichzeitig drauf zu. Die kiste läuft zur zeit mit pro Arbeitsplatz lizenzskonfiguration. Wenn ich den Server jetzt auf pro Server konfigurieren würde bräuchte ich doch nur 40 Cals und wir wären im grünen bereich oder ??? Denk ich jetzt da richtig oder verpeil ichs voll??? Gruss Rene P.S SQL klären wir dann wenn es mit den Server CALS abgehakt ist :)
  4. najo da ein Server sonst nicht viel sinn machen würde :)
  5. funktioniert die namesauflösung einwandfrei ??? sind die AD Eintraege sauber gesetzt.. Oft liegt es am DNS Server... Mit Netdiag kannst du dort probleme finden bzw reparieren Flare
  6. Blaster und konsorten Patche dürften drauf sein, das war damals das letzte mal als ich diese gepatched habe... Schlimm ist es ja heute mit Emails da kommen die meisten viren ins netz, wenn mal einer durchkommt. Hab immer die Hose voll auf wichtigen Systemen neue Patches aufzuspielen inbesonders wenn der update service mir 28 rausspuckt :) Rene
  7. Hat das schon jemand drauf und gibs irgendwelche probleme damit ??? Flare
  8. sorry hab etwas überlesen ... beitrag geloescht :suspect:
  9. Hi, mit der Wachguard lösung bin ich auch nur bedingt zufrieden. Bei Branchoffice vbn verbindungen find ich kann diese glänzen.. Die Konfiguration dieser Firewall ist schnell erlernt und übersichtlich.. Das Regelwerk bedarf einiger Gewöhnung besonders wenn man aussem Checkpoint umfeld kommt. Der VPN Client von Watchguard ist noch sehr verbesserungswürdig.. Rene
  10. Hi, welche Sicherheitsupdate für w2kserver sollte man auf gar keine fall auslassen. Hab gerade bei mehreren mal die Windowsupdateüberprüfung laufen lassen.. Er hat mit 28 angezeigt :suspect: Ich tu mich immer ein wenig schwer mit Updates, daher nur das nötigste... Hat jemand da ne liste von "muss" patches ??? IIS ist keiner installiert und stehn auch nicht in der DMZ.. Flare
  11. Flare

    Raid 5 - Sicherung

    Ich weiss ja nicht was fuer einen kontroller du hast RAID 51 (auch RAID 15 genannt) entspricht einem gespiegelten »RAID 5«. Die Geschwindigkeit gleicht einem RAID-5-Array. ist moeglich.. habs selber noch nicht gemacht.. brauchst allerdings nochmal 3 platten mehr.. Rene p.s ein image sollte auch gehn..
  12. ist dein exchange von aussen erreichbar und relayed der vielleicht rum ???
  13. schau dir mal die verknuepfung an ob das arbeitsverzeichniss richtig angeben ist. Gruss Rene
  14. Sind alle Officeupdates installiert ?? Ich weiss es gab schonmal ein threat dazu hier im forum aber leider gabs da auch keine lösung
  15. Dir bleibt immer noch die Option Wins paralell laufen zu lassen. Rene
  16. HI, richtig, das du DNS im einsatz hat wirst du dort keinen Rechner mehr sehen.. Rene
  17. 11 gig wär aber schon verdammt ärgerlich Flare
  18. Du kannst den w2k client nur als client benutzen fuer remote desktop dich selber drauf schalten wird nicht gehn Flare
  19. also das problem hatte ich auch schoen oefters.. lösung bei mir war.. taskmanager .. explorer.exe beenden und dann einen neuen task starten ( explorer.exe ) schwupps sind die icons wieder da Flare
  20. Das scheint der normale schwund zu sein der da wegfaellt. Bei manchen ist es mehr bei manchen weniger.
  21. Jop ist moeglich Muss vorher das AD auf 2003 updaten suche mal nach adprep da solltest du einiges finden.
  22. mit dumpsec von Somarsoft sollte dir geholfen sein. Soviel ich weiss ist es freeware Rene
  23. Hi will auch demnaechst ein update machen du brauchst dazu lediglich 2 prüfungen zu bestehen einmal die 70-292 und die andere wäre die 70-296 was die genau kosten weiss ich nicht aber es muessten so 140-150 euro sein soviel ich mich erinnern kann
  24. ich glaub das war irgendwas mit reset druecken und anschalten bis es blinkt oder so. hatte auch mal das pw vergessen aber bei mir klappte es.
  25. Hi, es liegt in der Regel keine Begrenzung auf dem lokalen Profil, es seih du arbeitest in einer Domäne und der Admin hat eine Richtlinie erlassen die die grösse steuert. Flare
×
×
  • Neu erstellen...