Aktaion

Sind da viele Einträge (A- Records) drin und sind diese wichtig? Wenn nein dann Zone löschen und neu anlegen lassen. Ich denke mal da hat jemand mit den Sicherheitsberechtigungen der Zone gespielt...

Steht der Server in deiner DNS Verwaltung in den Eigenschaften der .local Zone unter Nameserver? Wenn nein füg ihn mal bitte manuell hinzu. (zu Diagnosezwecken mit beiden IP Adressen) PS: dann natürlich wieder Netdiag /fix

Bitte ändere in den Netzwerkeigenschaften deines DCs den DNS Server auf eine der IPs 192.168.x.x und mach das ganze nochma. EDIT: LOL 2 Dumme ein Gedanke ^^

Wie ist die Freigabe/Sicherheitsberechtigung auf dem 2003er Server erstellt? Auf Basis von Domänenlokalen Gruppen in die Globale geschachtelt werden, oder direkt mit globalen Gruppen? Wenn du die Freigabe mit Domänenlokalen Gruppen gemacht hast und der Fileserver kein DC ist, dann wirst du ein Problem bekommen. Da Domänenlokale Gruppen im mixed-mode Umgebungen nur auf DCs wirksam sind. Eventuell ist das schon das Problem.

Wozu legt man Domäneninformationen (SRV Records) für den DNS von Hand an??

Egal wie - würde ich meinen Usern nie und nimmer das Recht "Full Control" auf einen Ordner geben.

Also wenn keine VM läuft ist der Verbrauch an Ressourcen nicht merkbar.

Wir haben mehrere Server via Virtual Server 2005 R2 virtualisiert und fahren sehr stabil damit. HDD Performance ist mein einzigster Kritikpunkt - aber das wird deine Sitzung Outlook wohl kaum merken :)

Es kann beim Ausstell-/Anforderungsvorgang das Exportieren aus Sicherheitsgründen verweigert worden sein. Macht ja auch sinn .)

mein Tip: OS - Raid 1 DB - Raid 5 (wenns zu viel Geld habt Raid 10) Transaktionslogs - Raid 1 oder Raid 10 je nach Leistungsbedarf (bei euch Raid1) Also das ganze mit Schreibcache und mglst. schnell drehenden SCSI/SAS Platten. Also eine Anfrage wird ja erst ins Transaktionslog geschrieben und dann wenn Zeit ist in die DB - darum ist die Performance des Transaktionsloglaufwerks sehr Leistungsbestimmend. Gibts aber bei MS Studien und "Sizingtools" also wenn ich mich net irre braucht ein Poweruser ca. 0,5 IOPS...

Also es war definitiv der Virenscanner. Nach dem deaktivieren seiner Dienste und erneutes kopieren der LSASS.exe funktionierten die Geräte wieder tadellos. Danke für eure Anregungen!

Update: Hab einen Hinweis bekommen, dass ein fehlerhaftes Sigupdate(1.9.2006) von CA dazu führt, dass die LSASS.exe fälschlicherweise in Quarantäne gestellt wird. Werde das mal morgen verifizieren.

Danke werde das dann ma testen - ich hoffe die Ereignislogs helfen mit weiter... Hoffe mal das die Ereignisprotokollierung in dem Stadium schon läuft .)

Laut Aussage der betreuenden IT wurde an dem Rechner nix verändert, anpingen lässt sich der Server, nur alle darüberliegenden Netzwerkdienste RPC usw. sind nicht erreichbar. Mich wundert, dass die anderen zum Teil identischen Server (selber WSUS Server selbe Hardware) nicht betroffen sind...

Am Freitag sind in unserem Netzwerk (ca. 20 Server) schlagartig 3 Server(HP Server ML und BL) nicht mehr erreichbar gewesen. Ein Neustart der Server führt lediglich zu einem grauen Bildschirm ohne Anmeldemaske. (Abgesichert und Last Known Good gleiches Resultat). Wenn man nun eine Reperaturinstallation macht, erscheint zwar beim ersten Booten ein Loginscreen an dem man sich aber nicht anmelden kann. Folgende Fehlermeldung erscheint: "es ist kein Handle verfügar" und nach ca. 2min wird das System von lsass.exe heruntergefahren. Die folgenden Neustarts enden im bekannten grauen Bildschirm... Klingt übel nach Virus oder? Virenscanner sind aber aktuell und installiert - CA ... Bin grad etwas am Ende des Latein - da ich net wirklich gut an die Eventlogs der Server komme... Hilft wohl nur noch Platten ausbauen und in ein anderes System hängen oder?

So bin ausm Urlaub zurück - hat sich das Problem geklärt? - kann irgendwie die Datei net herunterladen .)

Nur leider hab ich grad keine passende Windows 2003 Enterprise Server CD ohne SP1 hier ... EDIT: OK - hab ne Enterprise CD gefunden - ebenfalls falsche Timestamps... der Files win32k.sys ntoskrnl.exe

Laut dem Dump schon .) - wo bekomm ich nu ne passende ntoskrnl.exe und win32k.sys her ? EDIT: kannst du mir mal folgende Dateien des "Minidumpproduzenten" schicken/linken? ntoskrnl.exe win32k.sys ntdll.dll

Hi welche Version von W2K3 hast du da drauf? Ich hab mir mal ne win32k.sys und ne ntoskrnl.exe sowie die aktuellen W2k3SP1 Syms besorgt - und mein Debugger jammert wegen fehlerhaftem Timestamps ... EDIT: laut STOP: 0x00000050 error occurs in Windows Server 2003 when a Terminal Services session is closed ist der Fehler in der win32k.sys im SP1 behoben - hast du das etwa net drauf? EDIT2: kann dir nur noch heute helfen - bin dann für 2Wochen im Urlaub.. Wenn du weitere Probleme haben solltest mach einfach einen Call bei MS auf, da bekommst du recht günstig professionelle Hilfe!

Würde mal reinschaun, ist aber net freigeschaltet .)

Ich befass mich atm eher mit Exchange als mit Infrastrukturdetailfragen (habe nur noch im Hinterkopf, dass der Infrastrukturmaster und GC nicht auf einem Server liegen sollten) - zum Exchange hab ich wieder die Frage: Warum 2 einzelne Server? Also grundsätzlich schadet es nicht in jedem Standort einen Bridgehead und GC zu haben (kommt immer auf die Anzahl der Clients pro Standort an). Dazu ein schau Dir mal die letzten Punkte dieser Page an: Exchange und GCs FSMO-Rollen zudem: 875427 Global catalog server placement and ratios in an Exchange 2000 Server organization or in an Exchange Server 2003 organization

Hiho .) ich zitiere mal einen unserer 2K3 Server (1GB RAM) - wenn man ihm die Auslagerungsdatei auf dem Systemdrive wegnimmt: "Wenn die Auslagerungsdatei auf Laufwerk c: eine Anfangsgröße von weniger als 1023MB hat, wird das System möglicherweise keine Debuginformationen speichern können, wenn ein "STOP"-Fehler auftritt."

Jau dachte das ist Allgemeinwissen :) Windows 2k3 warnt ja sogar falls es nicht so ist :D

Hab selber schon einen Cluster installiert und der läuft auch super, lass dich bitte nicht von diesem Artikel abschrecken aber beachte unbedingt die Hinweise von Frank und Microsoft dazu - am besten bau das System in einer Testumgebung einnmal auf bevor es zum Deploy kommt! Und plane auch die Hardware entsprechend, es hat keinen Sinn an einer Stelle eine Redundanz aufzubauen um dann an einer anderen Stelle zu sparen. Der gesamte Weg zu deinem Dienst muss Redundant sein! Das fängt bei der Stromversorgung an geht vom Festplattensubsystem zu der Klimatisierung bis zur Netzwek-/Internetanbindung. Btw. wir haben HP Technik benutzt und sind sehr zufrieden - BL20p Blades und als Datenspeicher MSA1000 über Fibrchannel Switches angebunden.

Also Windows 2k3 Terminalserver hat viel geringere Anforderungen an den Arbeitsspeicher. siehe: http://h71019.www7.hp.com/ActiveAnswers/downloads/67391.pdf Und zum 4GB Problem noch ein netter Beitrag von faq-o-matic .) Wieviel RAM ist sinnvoll bei Terminal Servern? - faq-o-matic.net Also zu deinen Abstürzen - such doch die Ursache indem du die Dumps auswertest .) alles andere ist eher ein Blick in die Glaskugel!