weg5st0

Hi Wessi, ein Port ist nur dann offen, wenn ein listener process dahinter auch zuhört. (Das gilt natürlich für eingehende TCP- / UDP- Verbindungen). das siehst du mit netstat. Die von dir angesprochenen Highports >1024 werden i.d.R. nicht von Serverdiensten zum listening benutzt (gibt hier aber zugegebener Massen viele Ausnahmen). Meist verwe´ndet ein Client beim Aufbau zu Server einen der dynamischen Ports aus dem > 1024 Bereich. Gruss Götz

Hi, kann den hier empfehlen: http://www.linogate.de oder auch benhur oder astaro. Gruss Götz

Hi, 2 Exchangeprofile sind kein Problem, aber nicht gleichzietig... Gruss Götz

Hi Alex on, wie wärs mit nem neuen Request - neues Zertifikat - fertig? Gruss Götz

Hi Mat, wieviele User? http://blogs.technet.com/dmelanchthon/archive/2005/03/04/385025.aspx Warum machst du Backup in psts und weisst nicht wie das wiederhergestellt wird? Such mal auf http://www.microsoft.de nach Migration Exchange. Ich würde auf jeden Fall migrieieren und nicht neu installieren. Gruss Götz

Hi sanbhl, das Problem hatte ich auch schon mit FSC Server. Leider hat es nur geholfen, entweder mit SmartStart zu indstallieren oder ein Floppy einzubauen. Aussage Hersteller: Problem ist bekannt, derzeit nur obige Abhilfe... Gruss Götz

Hi surfcontrol, wenn du kein Backup hast, dann siehts schwierig aus. Wenn der andere Globaler Katalog ist, wie du schreibst: Mit ntdsutil FSMO rollen übertragen. Alten server mit ntdsutil löschen. alten neu installieren (mit gleichem Namen etc. suche nach Exchange disaster recovery) dcpromo exchange setup /disasterrecovery Datenbank wiederherstellen (in deinem Fall eher nicht, da kein Backup) Naja komplex und aufwendig halt. Gruss Götz

Hi, übrigens ist WhatsUp nicht der Ferrari... Der wäre dann (nicht nur preislich) OpenView von HP Gruss Götz

Hi, wie wärs mit Callback und als RR NUmmer die Provider-Einwahl? Gruss Götz

Hi, poste mal ipconfig /all und route print. Gruss Götz

Hi Annalena001, ich vermute mal du sprichst von einem Exchange Server?. Du kannst das einstellen (Ich rate mal daß du sowas wie einen Postmaster einrichten willst). Würde ich aber nicht tun!!! Wenn sich jemand vertippt, dan muss er die Mail halt nochmal mit der richtigen Adresse schreiben. Spammer haben nämlivch die lästige Angewohnheit Ihre Mails mit gefälschten Absendern zu senden, wenn dann deine Domain als Absender drinsteht, und sie kann nicht zugestellt werden gibts ein schönes pingpong..... Gruss Götz

Hi, Remoteagent brauchst du sobald der zu sichernde Client ein Server Betriebssystem hat. Ansonsten kein Problem. Hab sogar schon linux smb 2 Shares mit BackupExec gesichert! Gruss Götz

Hi, poste mal den Job der gestartet wird mit all seinen Optionen... Gruss Götz

Hi, könnte das hier sein: http://support.microsoft.com/kb/829755/en-us siehe auch: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;831726 Gruss Götz

Hi guckst du hier: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;327843 Gruss Götz

Hi, so gehts: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;216498 Würde aber eher empfehlen, das Backup wiederherzustellen und dann ein dcpromo runterwärts zu machen. Gruss Götz

Hi Groszmann, hilft das: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;291836 Gruss Götz

Hi, ein w2k3 Server mit 3 Schnittstellen könnte das vermutlich (weiss nicht genau wie sich der mit PPPoE auf Schnittstellen verhält - da muss ja auch angewählt werden). Ich würde es vorziehen einen "Linuxrouter" mit der Distri deiner Wahl zu bauen: Keine Lizenzgebühren und Firewall/Proxy dabei. Routing mit 2 gleichberechtigten Schnittstellen.... @Board: Das heisst natürlich nicht, daß ich was gegen Win hab (bin ja auch MCSE...) Aber in dem Fall... Gruss Götz

Hi Der Geist, ich fürchte dazu brauchst du einen Router mit min. 2 WAN Schnittstellen. Gruss Götz

Hi Haraldino, 13 und 4. Nach der Install. von UpdateRollup kommen 25 und 26 dazu. löschen selbiger und reboot hilft aber auch nicht (danach schmiert beim Versuch die Dienste zu starten sogar die svchost ab). Gruss Götz

Hallo Frauke und Fosters, Also erstmal gaaaanz Wichtig: Fosters hat "einen Server mit win2003 und ex2003". Damit ist der auch DC. Bei einem DC sollte der Exchange SMTP Verkehr NIEMALS über geänderte Einstellungen am virtuellen SMTP Server geregelt werden. Grund: Die DCs (falls mal mehr als einer - schwer zu empfehlen) machen bei Standortkonfigurationen Ihre Replikation über SMTP. Wenn dann im virt. SMTP was falsches drinsteht - Keine Replikation - Alles für die Füsse - Grande Problema! Also: Immer nur Smarthosts von Providern im Connector angeben. (@Frauke:"der SMTP-Connector ist dazu da, Verbindung mit anderen Mail-Systemen, z.B. Exchange 5.5 oder Unix zu erstellen") Genau das will er ja machen.... @Fosters: Änderungen im VirtServer rückgängig machen, Connector anlegen, und hier "standardmässig Nachrichten von folgenden Benutzern ablehnen" oder so ähnlich anhaken. Gruss Götz PS: @ GuenterH - schade da war ich wohl noch am tippen....

Hi Hawaii, ich würde bei so einer Satzstellung spontan auf einen Übersetzungsfehler tippen. hier Info in Neudeutsch: The Bytes Total/sec performance counter shows the rate at which the network adaptor is processing data bytes. This counter includes all application and file data, in addition to protocol information, such as packet headers. For a 100 megabits per second (Mbps) network adaptor, the value of the Bytes Total/sec performance counter should be under 7 megabytes/second. For a 1000-Mbps network adaptor, the value of the Bytes Total/sec performance counter should be under 70 megabytes/second. http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/EXBPA/55af2fd8-479a-496d-b6f5-d06976960fc5.mspx Gruss Götz

Hi Haraldino, danke für den Tip, aber die Fehlerbeschreibungen habe ich auch schon durch... Gruss Götz

Hi schon wieder, hab die aktuellen Patches mal installiert. hilft auch nix :-((( Buhuuu. :eek: Hat noch jemand ne Idee? Der Artikel beschreibt mein Problem am genauesten: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;842696 Nur, daß ich leider kein Veritas-Produkt installiert habe... DANKE für alle Tipps Götz

Hi, ist nur mal so ins blaue getippt: A certification chain processed correctly, but one of the CA certificates is not trusted by the policy provider Das heisst doch der "Policy Provider" vertraut nicht. Ist das nicht der IAS, der muss mindestens der CA trauen, um den von Ihr ausgestellten Certs zu trauen. Vielleicht hilft dir das ja weiter. Gruss Götz