weg5st0

Version und SP Level wären interessant...

Das Verfahren von marka kann funktionieren ist aber nicht empfehlenswert! Es ist einfach zuviel selbstdisziplin nötig. Das Synchr. von pst Dateine via Offline ist nicht umsonst von Haus aus nicht möglich. Leider habe ich dafür ausser 3rd party tools auch keine Lösung. Das Verschieben der Mails ist mit einer Regel einfach zu lösen.

so kanns gehen, wenn der Drucker nicht druckt... Office Temper Tantrum | Funny Videos

Hast du mal mit rsop.msc geprüft ob die Richtlinien wirklich außer Kraft sind? Mit Version meinte ich: SmallBusiness, Professional etc.

Die genaue Fehlermeldung, Version von Office (SBE etc) und die Einträge im Eventlog wären hilfreich.

Dazu musst du eigentlich nicht auf Nachschub in der Mailbox warten. Jeder anständige Mailclient meckert, wenn er nicht an den Server kommt.

Also du könntest eine DNS-Zone einrichten, das bringt aber nur mehr Probleme. Ist aber i.d.R nicht nötig. Selbst mein billig Zyxel-Router kriegt es auf die Reihe, mich autom. auf meinen internen Server zu routen wenn ich die dyndns-Adresse anspreche. Wenn du also ein Portforwarding und dyndns eingerichtet hast, müsste eigentlich genau das richtige passieren...

Nein das muss es nicht. Meine Testumgebung (mit Exchange in einer VM) läuft tadellos. Führe mal die Schritte des Setupassistenten durch (Bereitstellungstools). Vielleicht kommst du damit dem Problem auf die Schliche.

Du musst exchange schon in der VM installieren und nicht auf dem Host mit XP, das ist dir klar oder?

Ich mein ja nur, bei uns gab es schon Abmahnungen wegen sowas....

Hi Daniel, das mit der gesamten Rate lässt sich schwer abschätzen. Bei uns gibts User die bekommen gar nichts und User (wie ich) die würden ohne Filter ersticken. Generell würde ich sagen kann ein Spamfilter der 0-1 % false positives hat und dennoch max 5-10% SPAM durchlässt als effektiv gewertet werden. So in etwa ist bei mir die Rate (aus dem Bauch raus).

Hallo carvan, hast du dir schonmal überlegt warum das so ist? Und warum du das auch nicht tun sollst? Ansonsten frag deinen Admin, ob er das einrichten kann, oder dir zeitweise Adminrechte gibt,...

Das müsste sogar eine Windowseinstellung sein. tscc.msc - Servereinstellungen - "Nur eine Sitzung pro Benutzer" Wobei ich nicht genau weiß was AccessEssential für ein Produkt ist, und ob das mit Metaframe / Terminal Server überhaupt was zu tun hat... Falls ich mich also irre: Sorry und ignorieren.

Dann sollte es keine Probleme geben. Nichtsdestotrotz ist es empfehlenswert vor dem ersten Starten am neuen Sandort einen Blick auf die BIOS-Uhr zu werfen...

Ich würde mal mit dem ServicePack2 anfangen.

4-6 Tage sollte kein Problem sein, solange es nicht der erste DC der Domain ist.

Nutzt du irgendwelche Spezielle Hardware? TabletPC oder Fingerabdruck scanner? Hast du alle aktuellen ServicePacks drauf?

Hi Stefan, mach doch wie von Tom vorgeschlagen ein -p hintendran. Dann bleibt die Route auch nach einem Reboot erhalten. Halte ich für eleganter und nicht so Fehleranfällig.

Bei Cisco weiss ich nicht genau, aber bei Extreme und 3com gehts, dann Sollte Cisco auch so ein Feature haben: Da kann man ein Portlogin konfigurieren in dem der Switch die MacAdresse als Username an einen Radiusserver (IAS von Windows bspw.) sendet. Dann kannst du zentral die Rechner anlegen die rein dürfen. Besonders sicher ist aber das Login via MAC nicht. Das ist dir aber sicher eh klar. Vielleicht weiss ja einer, obs ein ähnliches Feature bei Cisco auch gibt.

Keine Panik, Ich habe ja schon gesagt, daß EXchange manchmal zu spät über Relay informiert. Du könntest jetzt mal auf der Firewall und dem Server in den Protokollen prüfen, ob das Mailaufkommen an sich normalisiert ist. Wenn dem der Fall ist, kannst du dich dran machen von den Listen runterzufliegen.

Es sind im Prinzip schon 2 Probleme, das eine ausgehend, das andere eingehend. Erstmal zum ausgehenden: Du solltest in jedem Fall einen Connector verwenden, den du zum ausgehenden Senden mit Auth konfigurierst. Wenn ich richtig gelesen habe, zeigt der MX für deine Domain auf den Schlund Server. Diesen solltest du für alle deine Mails dann als Relay verwenden. Dazu richtest du im Connector das versenden über den Smarthost ein und trägst den Schlundserver ein. ImReiter erweitert kannst du noch die ausgehende Sicherheit konfigurieren. SMTP-Dienst neu starten. Dann teste, ob du ausgehend mailen kannst, und ob Auth stattfindet. 2. Empfängerrichtlinie: Wieviele Richtlinien hast du inzwischen eingerichtet? Welche Domains tragen sie jeweils ein und sind sie "Zuständig"?

Wenn ich dich richtig verstanden habe, hast du 2 Probleme: 1. Die Mailadressen werden nicht richtig aus der Richtlinie übernommen 2. Die ausgehenden Mails an Schlund werden nicht am entfernten Server authentifiziert

Genau - so gehts. Wenn auf deiner Platte Platz ist, kannst du auch deinen PC dafür verwenden. Ganz egal.

Ja, natürlich. Ich habe das jetzt einfach mal vermutet, daß es nicht so ist. Das Verhalten mit dem sporadischen Timeout könnte darauf hindeuten. McAfee ist Clever genug, wenn auf einem Exchangeserver installiert, die entsprechenden Ordner auszuschliessen (MDBDATA usw.). Das vom POP-Connector aber nat. nicht. Daher der Rat, das Verzeichnis auszuschliessen. War aber zugegeben nicht klar ausgedrückt. @TO: Bei dir dürfte die Botschaft ja auch angekommen sein...

Also Snapshot Technologie ist in jedem Fall Platzsparender als Images - klar. Ich weiss nicht wie vmware es genau macht, aber in der Regel ist der Platz, den ein Snapshot frisst erfreulich niedrig. (Das hängt nat. auch davon ab wieviel Daten sich auf der Maschine wie schenell ändern). VMware Snapshots die du weiderherstellst bringen das System in den Zustand bei der Erstellung. Du kannst das System (vorausges. es ging bei Erstellung des Snapshots) dann auch von dem wiederhergestellten Snapshot booten. I.dR. ist das sogar deutlich schneller wiederhergestellt als ein Image.