weg5st0

Sicher? kann mich nicht mehr genau erinnern, aber auf jeden Fall sind beide Optionen vorgeschlagen. In der Windowshilfe unter "Namespaceplanung" wird kein Einziges mal eine "pseudo"-TLD erwähnt. Hier wird sowas empfohlen: test.beispiel.microsoft.com. Also: Empfehlung gibts nicht - beides geht. Beides hat vor- und Nachteile.

Die Ergebnisse beziehen sich auch auf das Suchwort "recovery", was bedeutet, daß diese Tools den Passwortschutz knacken können. Das bezieht sich wohl schon auf Sicherheit....

Das wurde schon sehr häufig besprochen. z.B. hier: http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/gross-sollte-auslagerungsdatei-c-95641.html?highlight=pagefile die Boardsuche hilft dir und bei MS gibts auch Empfehlungen.

Nö, sonst würde es gar nicht gehen.

Das ist ein guter Plan. Ansonsten poste die relevanten Teile der Logs hier im Forum, dann können andere die Lösung auch irgendwannmal nutzen

Hi Wirtnix, guckst du hier:

3Com® OfficeConnect® Managed Switch 9 (3CR16708-91) - Features & Benefits ca. 300 € (nicht preisgünstig, gebe ich zu.... :D)

filemon ist vielleicht auch etwas, da wird allerdings für diesen Fall sehr viel Datenmüll erezugt. Sysinternals Freeware - Filemon

Hier bekommst du für den Anfang einen guten Überblick: MSXFAQ.DE - Mobile Clients

Gib mal etwas mehr Info. Was sagt er wo und was genau? Eventlog? Kannst du surfen? Proxy?

Das ist eine zwiespältige Diskussion. Die Vorteile überwiegen, aber es ist kein muss. Ich sehe zumindest keine Notwendigkeit die Domäne umzubenennen.

Hier gibts noch ne Anlietung dazu (bezieht sich zwar auf Reg Überwachung - ist aber bei Files/Folders analog). How to use Group Policy to audit registry keys in Windows Server 2003

Die Frage ist, was du konfigurieren willst. Mit den 3Coms Miniswitchen habe ich ganz gute Erfahrung gemacht (Brauchte ich, weil sie VLAN, QOS und POE unterstützten -> VoIP im Corporate Netz an einem abgelegenen Zimmerchen...).

Hi Benni, in dem Fall solltest du die IP-Adresse eures WWW-Servers ausfindig machen (Bspw. hier: NsLookup - Query the DNS for resource records ). Anschliessend machst du im SBS unter DNS-Konsole in deiner Domain einen neuen Hosteintrag (A-Record) mit dem Hostnamen "www" und der IP Adresse die du auf der Seite gefunden hast. Sollte eure Webseite umziehen, musst du das wieder anpassen (sollte aber nicht allzu oft vorkommen).

Wie gesagt, mache zwei draus, dann klappt das. S.a. http://us.zyxel.com/web/download/200409091844752004121617414120040811211941_20060728_4.01XD_WZ_WM-ZyWALL5-35-70_UG_V4-01_2006-7-21.pdf

Das ist imho doch nur Kosmetik, oder ich habe deine Frage nicht verstanden.

Warum machst du dann nicht einfach zwei Regeln, eine für Exchange und eine für TS und lässt bei beiden die IpsecUser zu?

Um dein Ziel zu erreichen musst du einen Replica Server verwenden. Hier steht mehr dazu: Microsoft Corporation

Hi, MSDSS Könnte dir dabei helfen: Von Novell NetWare zu Windows Server 2003 - Lösungshandbuch für die Migration von Datei-, Druck- und Verzeichnisdiensten (Teil 1: Planung) How to Install MSDSS in Windows 2000 and in Windows Server 2003

Also MPPE (Microsoft Point-to-Point Encryption Protocol) hat dein XP Client für eingehende Verbindungen auf einer ISDN Schnittstelle gemacht? Basic L2TP/IPSec Troubleshooting in Windows XP Also aufgrund der Infos in dem Artikel kann ich das immernoch nicht so recht glauben. Aber vielleicht hilft dir das ja weiter. btw: wozu Mppe über eine ISDN Wählleitung?

Da gebe ich dir schon Recht - im Vergleich zu 2000/5.5. Aber mit nem Mailboxbackup ist das ebend doch etwas schneller, weil direkt ins Postfach vom Band ein Restore passiert. Die Nachteile überwiegen aber natürlich! Wurde ja auch schon häufig genug diskutiert. Ich setze mittlerweile auch keine MB-Backups mehr ein.... Aber im Fall der Fälle gehts ein wenig schneller....

Description of the Windows File Protection Feature Gib bitte die Quelle deiner Anleitung mit an Edit: Oben falscher Auszug und Link: Registry settings for Windows File Protection

Du kannst bei Veritas mit ExchangeAgent verschiedene Sicherungen des Exchangeservers durchführen. Dazu zählt die "Mailbox-Sicherung" mit allen einzelnen Postfächern und den Einzelnen Mails. Vorteil: Du kannst einzelne Mails direkt vom Band wiederherstellen. Nachteil: Miese Prformance, weil über Mapi gesichert wird; Wiederherstellen der gesamten Datenbank ist kaum und mit viel Aufwand möglich; Satenbankfehler werden nicht erkannt. Anders bei der Sicherung der Datenbanken (zu finden als Speichergruppe - Postfachspeicher und Informationsspeicher für öffentliche Ordner). Hier werden die gesamten Datenbanken gesichert. Vorteil: Datnebanken werden überprüft und bei erfolg werden überflüssige Transaktionsprotokolle gelöscht. Gute Prfoemance. Nachteil: Für das Wiederherstellen einzelner Mails/Postfächer muss eine Recovery-StorageGruppe benutzt werden (GILT ERST AB EXCHANGE2003). Es reicht also aus, die Datenbanken selbst zu sichern und keine Mailboxsicherung zu betreiben. In jedem Fall ist eine Mailboxsicherung alleine keine Option. -> Datenbanken müssen auf jeden Fall gesichert werden.

Dann mache folgendes: Starte den mstsc. Trage servernamen und die gewünschten Eigenschaften ein und speichere die Datei (im Beispiel: C:\server.rdp) Dann: Start - Ausführen - mstsc.exe C:\server.rdp -console Das geht wie oben gesagt nur auf einen Server2003.

Von mir dasselbe.... (Scheinbar kann man von Meerschweinchenzucht nicht leben... :D )