weg5st0

Was spricht deinSMTP Log? Hast du schon eine zurückbekommen (NDR)?

Naja, als Bug würde ich das nicht bezeichnen. Eher als missing Feature.

Das geht imho so nicht. Du musst den SQL Server mit Bordmitteln sichern und dann kannst du diese Dateien in ein ntbackup einschliessen.

Dann sollte der Router den Dyndns eintrag machen (Die webcam steht ja dahinter und hat eine priv Adresse). Im Router dann die Weiterleitung konfigurieren.

Da bin ich aber froh, daß ich nicht ganz alleine dastehe.... :D

Also ich halte ipsec für die zu bevorzugende Technik. Aus dem Bauch raus würde ich davon abraten Windows als VPN Terminierung zu nehmen (gerade bei kleinen Firmen ist die Verlockung gross später mal statt einem weiteren Server irgendwelche Zusatzdienste auf dem VON-Gateway in Bterieb zu nehmen, was die Sicherheit beieinträchtigt). Mit einem Router der ein ipsec-VPN terminiert bist du also schonmal ganz gut bedient. Sicherheit ist immer eine Frage des Geldes. Wer nicht bereit ist Geld für Sicherheit auszugeben, bekommt auch keine Sicherheit. Linksys Router kenne ich nicht. Bestimmt gibt es bessere VPN Lösungen. Was aber nicht heißen soll, daß die von Linksys schlecht ist oder nicht sicher.

Aber es kann doch nicht Sinn der Sache sein, die User quasi zu zwingen wichtige Daten (das unterstelle ich mal, obwohl ich weiss, daß es selten so ist) unsicher abzuspeichern. Firmendaten haben lokal nichts verloren. Und das DVDs oder CDs keine geeigneten Archivmedien sind wurde ja auch schon oft genug diskutiert. Mich überzeugt die Strategie nicht. Für mich macht das den Eindruck: Es ist halt einfacher eine grösserer Tape-Lib zu kriegen, als nen Enterprise zu installieren. Ich sehe da keinen Ansatz der wirklich argumentiert. Das ist doch keine Startegie, sondern vielmehr ein Workaround. Vermutlich geerbt aus Exch5.5 Zeiten, wo auch Plattenplatz beschränkt war.

Hi, das Problem ist bekannt, aber nur bei OL2003 SP1 gelöst. s.a. Attachment placeholder does not appear in printed HTML e-mail messages

Ebend, drum... rechne mal bei 1700 Usern und jeder eine pst mit im Schnitt vielleicht 500 MB: 850 GB aufs Band täglich im diffbackup - schöne teure library ...

Wie erstellst du das Backup der Dateien? Mit ntbackup direkt im Sqlserverordner die Dateien in eine bkf sichern?

Wei geht das denn? Software RAID? oder kein Raid? Ich würde wenn dann 1x RAID-5 mit 3x120GB SCSI (System, Daten) 1x RAID-1 mit 2x120GB SCSI (Systemauslagerungsdatei, SQL TS-LOGs)

mehrerere, kannst du machen und automatisieren - wie du willst, ja. Microsoft Corporation

Backup habe ich sowieso. Image - mal sehen. Mit nem Backup kommt das ja aber aufs gleiche raus. Export mit exmerge - Gute Idee - dann fühle ich mich auch sicherer. Ich denke ich werde es so machen und dann berichten.

Schon Standard-Hardware.

Keine Frage - limits sind sinnvoll, pst aber nicht. Und imho - Exchange Organisationen mit 1700 Usern sind groß - keine Frage - aber nicht außerordentlich. s.a.: You Had Me At EHLO... : How does your Exchange garden grow?

Nachdem andere Clients zugreifen können, ist ein Freigabeproblem ja auszuschliessen. Berechtigungen schliesse ich auch mal aus. Hast du mal die IPSec richtlinien überprüft? (Vielleicht mal mit Netzwerkmonitor schauen ob dir was auffällt).

Kleine Postfächer: Ja OK! PST - NEIN NEIN NEIN! Gerade bei vielen Usern hat das niemand mehr im Griff - Wildwuchs total! 100 User mit 2GB Mailbox: Wo ist das Problem? 200 GB - Das kann ich mit 3 Mailbox-Datenbanken sogar auf nem Standard Server abfackeln (nicht zu empfehlen, aber es geht).

[OT = on] Sag das nicht - ich habe letzte Woche eine Diskette gebraucht (wers nicht mehr kennt: Kleine schwarze Scheiben mit Daten drauf) Und ich hab eine gefunden in den Tiefen des Software Regals (Installationsdiskette NT4.0). da stand dann handschriftlich was draufgekritzelt - also eh schon platt. Die hab ich in mein Floppy geschoben -und siehe da: BootP ist immernoch nicht ausgerottet! Den erkennt aber vermutlich jeder Virenscanner mit Signaturen, nicht älter als 10 Jahre...:D [OT =off]

Ich lese immer pst - bin ich denn der Einzige Gegner dieses Unkrauts? Das ist doch ein Schimpfwort dachte ich...

Mit Exchange 2007 und OWA 2007 soll das gehen. Du könntest dir mit einem Eventsink für einen Disclaimer helfen, das wird aber dann bei allen Nachrichten angehängt. Hier gibts etwas mehr Infos und weiterführende Links: MSXFAQ.DE - EventDisclaimer einfügen

Da hab ich doch direkt die spendierhosen runtergelassen :D Habt ihr am Sa überhaupt Zeit? Da ist doch ICE?

arbeitet die Datenbank mit btrieve oder ähnlichem? ACC: "Disk or Network Error" Err. Msg. Attaching Btrieve Data

Sind die anderen Server GC (Global Catalog)?

Meine Testinstallation im Labor läuft nicht sauber. Der Kunde hat einen nach seiner Aussage "voll funktionierenden Exchange auf dem er keine Servicepacks installieren kann". Ich habe das auch teilweise überprüft. Eventlog ist sauber, OWA läuft, Öffentliche Ordner gehen und er arbeitet seit ca. 1 Jahr produktiv mit diesem Server. Scheinbar hat er Updates für alle Server gekauft und den Exchangeserver auf Windows 2003 mittels Update hochgerüstet. In meinem Labor hat das auch funktioniert (mit einer Warnung, daß Exch 2000 nicht laufen wird), und mein Exchange im Labor läuft auch, bis auf die Dienste die mit dem IIS zusammenhängen (OWA, Öff.Ordner). Die Fehler die dabei im Log stehen sind aber vermutlich nicht unlösbar (sonst würde es bei ihm ja nicht laufen), ich will aber nicht Stunden an TS im Labor verbringen.... Meine 2 derzeitigen Alternativen: - Exchange inplace Upgrade auf 2003 und hoffen, daß es klappt (ist mir aufgrund des Aufwands nat. am sympathischsten) - Zweiter Server (Laborhardware) - Alle Dienste umziehen (echte Migration....) und dann den alten wieder neu aufsetzen, dienste zurückziehen.... Hier ist dann auch die Frage: Win2003 habe ich eine Lizenz für das Laborsystem - Exchange nicht! muss ich dann für die 2 Wochen Migrationsphase noch eine Exchangelizenz zusätzlich kaufen?

Hi, aktuelles Patchlevel/ServicePack? Mapped drives do not appear to connect or disconnect in Windows Explorer