weg5st0

Hi, The function of Terminal Server CALs in Windows Server 2003 Frage drei hat sich ja erledigt: Es gibt nur Per User am TS! Vscan: McAfee, TrendMicro, Symantec, etc. such dir einen aus und kauf ihn dir.

Darauf hat er i.d.R. keinerlei Einfluss. Er kann nicht bestimmen welche Mails mit seiner Absenderdomain von anderen Servern akzeptiert werden. Das ist zumindest im moment so, solange es noch keine Einigung gibt, was Sender Policy Frameworks und ähnliches angeht. Er kann nur beeinflussen, welche Mails sein Server annimmt oder nicht.

Du solltest deinen Badmail-Ordner überprüfen. (i.d.R. im Programme\exchange und da im Verzeichnis des virt. SMTP - aber die Suche im Explorer nach BADMAIL hilft da ja). Ex2000 macht das zumindest so, daß unzustellbare NDRs in diesem Ordner abgelegt werden. Ich meine Ex2003 SP1 macht das defaultmässig nicht mehr. Aber Kontrolle ist besser. Der Ordner wächst nämlich unermüdlich an. Inhalte in dem Ordner sind Müll, das kannst du gefahrlos alles löschen. How to automatically delete messages from the Badmail folder in Exchange Server 2003 and in Exchange 2000 Server

Empfaängerfilterung ist das Stichwort. s.a. MSXFAQ.DE - Unzustellbarkeiten

Ja, deine Mailinfrastruktur ist schlecht konfiguriert. Erste Abwehrmassnahme gegen Spam ist, daß keine Mails akzeptiert werden, für die es keinen Empfänger gibt.

Dann mach es so: Explorer - Netzlaufwerk verbinden - \\HEIMPCNAME\Freigabename Bevor du auf weiter klickst Gehst du auf "Verbindung unter anderem Benutzernamen herstellen". Dort gibst du den Namen des Heimpcusers und das Kennwort ein. Fertigstellen. Gut is. Verdammt großes Vertrauen hat eure IT da aber. In User, Internet, etc. Abgesehen davon ist das finanzrechtlich eigentlich nicht zulässig, da es ein geldwerter Vorteil ist. Aber wie du sicher weisst gibt es keinerlei Rechtsberatung in diesem Forum.

Hä? Wie? Update auf 6.0? Also ich weiß das Exchange 2000 mal Exchange 6.5 oder so hiess. Wat hast du installiert und warum und wie und überhaupt: Hast du wenigstens ein bisschen Ahnung von dem was du vorhast. Gerade das Update von 5.5 auf 2000 / 2003 Bedarf einiger Planung!

Hi juerschn, darfst du das denn überhaupt? Bei uns (und allen Unternehmen die sowas wie eine Richtlinie haben die ich kenne) ist das verboten. Firmen-PC - Firmen Netz. Privates Netz - Kein FirmenPC.

Was du beschreibst ist reverse MX Lookup, was bereits die grössten Provider und auch viele Firmen einsetzen. SPF kann mehr. Das wird kaum eingesetzt, weil es verschiedene Ansätze zu dem Thema und keinen Standard gibt(Siehe auch Sender ID, etc.). Wird denn immer derselbe User als Absender genannt oder sind die Absender unter Umständen garnicht vorhanden, sondern nur in deiner Domäne? Bist du sicher, daß nicht dein Server oder einer der Clients der Absender ist (Virus?)

Ich habe keine Ahnung, ob das schon gepostet wurde, aber Doppelpostings in dem Thread sind bestimmt verzeihlich :-) Hier gibts eine Seite mit den kuriosesten KB/Technet Artikeln: Funny Microsoft Q Articles From The Knowledge Base Witzig ist zum beispiel der hier: Computer Randomly Plays Classical Music Und der gefällt mir am besten: Complete guide to uninstalling Windows The complete guide to cleaning up your Windows 98 installation

Du solltest dir aber zum Thema Clustern auf alle Fälle diese Ausführungen durchlesen. MSXFAQ.DE - Clustergrundlagen Hier beschreibt der Autor deutlich, warum Exchange 2003 Cluster nicht wirklich oft sinn machen. Sein Fazit: Ein Exchangecluster ist nur dann sinnvoll, wenn "geplante Downtime" vermieden werden soll.

Damit das passiert muss die Verbindung genattet sein (NAT). und zwar auf deinem Server. ich habe zwar schon von solchen Konstrukten gehört in denen zweimal genattet wird, kann mir aber nicht vorstellen, daß das mit VPN funkrioniert. Die entfernte Firewall muss das als Spoofing werten und die Pakete verwerfen. Gehen die Pakete denn überhaupt über den Server hinaus (versucht er es denn)? poste mal den route print des Servers.

Gern geschehen - keine Ursache;) .... Was spricht gegen einen VPN - Router (auch der unter Win XP - wenn auch nicht schön, dafür aber funktional). Ich halte den VPN Client auf dem Server für noch weniger praktikabel und funktionieren tut er wohl auch nicht. (Was natürlich nicht auszuschliessen ist).

HI tdm, also Option 1 und 2 bringt wohl nichts, da du mit beiden Lösungen ja HW-Fehler abfangen willst und mit 1 Server ist das nicht möglich. Option 3 könnte eine Alternative sein. Allerdings kenne ich den ESX nicht und kann daher nicht beurteilen, ob das überhaupt möglich ist (Stichwort shared medium - die Datenbank auf einer gemeinsamen Platte). Warum denkst du nicht über ein reines Windowscluster nach?

Welcher Prozess verursaqcht die Last im Leerlauf und wo gehört der hin?

Hi, das ist ein bekannter Fehler im Notes Client: Exchange client gets black and white bitmap from Lotus Notes

Vielleicht kannst du in einem Loginscript die Datei nach %Userprofile%\desktop kopieren.

Hi, du bist hier goldrichtig und willkommen an Bord. Dein Problem tritt, wenn ich richtig verstanden habe nach dem Update des ISA auf SP2 auf. Schau mal, ob dir dieser Artikel weiterhilft: Error message when you try to access a Web site from a Web browser client that is located behind a computer that is running ISA Server 2004 with SP2: "Error Code: 502 Proxy Error"

Schau dir mal hier den Punkt Anmeldung mit OWA an MSXFAQ.DE - Outlook Webzugriff 2003 Wegen des \

Hallo Juergen, ja das wird sich bei VPN Clients rächen die spezielle Applikationen fahren. Da werden die Pakete als Spoofing attacke abgewiesen. (Gilt bspw. für SIP und H.323, genauer: Betroffen ist eigentlich nicht SIP, denn die Session kann aufgebaut werden und eingehende Calls funktionieren teilweise sogar. Betroffen sind die RTSP Komponenten).

guckst du hier mal. VERITAS Software Technical Services

Ist der Mediaserver online?

Und wer verschiebt die Mails? Eine Regel? Dann lösche die Regel und lege sie neu an. Evt. ist auch eine gefilterte Ansicht verantwortlich.

Allerdings würde sich natürlich anbieten, hier einen 2ten DC in Betrieb zu nehmen. Also in die Domäne aufnehmen und dann dcpromo.

Ich rate unter allen Umständen zu Server! Windows XP Pro kann zwar auch Dateifreigaben in gleicher Weise zur Verfügung stellen, aber max. 10 Usersessions können zugreifen. etc. pp. EIn Server ist halt Server und nicht Server mit Client OS. Wenn du schon ordentliche HW kaufst, solltest du auch ein ordentliches OS drauf machen. Cals solltest du a schon genügend haben.