weg5st0

Es sollte am Besitzer der Datei erkennbar sein. (Eigenschaften - Sicherheit).

Konten exportieren und importieren geht, was Benutzer angeht. Mit folgenden EInschränkungen: Richtlinien, Passworte, Gruppenzugehörigkeit,..... wird nicht exportiert (Eigentlich wird nur der Name des Benutzers exportiert. Gruppen und Computerkonten werden nicht exportiert... Das ist nicht praktikabel. Wenn du migrieren willst, suche mal im Forum nach Beiträgen oder informiere dich hier: Microsoft Corporation

Was du vorhast ist keine Sicherung wiederherstellen, sondern eine Migration!

ooops - das mit dem W2k habe ich übersehen! schau dir mal die DNS.exe an und vergleiche: Event 7063 is recorded in the DNS log of Event Viewer in Windows 2000 Server

Hi Michael, nachdem du beide Lösungen angesprochen hast, gibt es vielleicht noch eine Dritte. Ich bin zwar kein Freund von alles auf einer Maschine, aber bei Drei Usern.... Nimm den SBS Premium und verwende ihn zusätzlich als Terminalserver. s.a.: Downloaddetails: Bereitstellen von Windows Server 2003 Terminalserver für Hostbenutzer-Desktops

Was kommt hierbei für ein Ergebnis raus Dnscmd /Info /SecureResponses

Nur das pst auf Netzlaufwerken zwar übliche Praxis sind, aber nicht unterstützt werden: Personal folder files are unsupported over a LAN or over a WAN link Und der sinn ist auch nicht ganz erschlossen. Problem ist nämlich folgendes: Wenn Outlook eine Pst Datei öffnet, wird sie beschrieben. Das heisst geändert (auch wenn keine neuen Mails ankommen etc.). Damit verfliegt das Archivbit und es wird jeden Tag in Diff und inc Sicherungen immer das komplette Pst gesichert. Bei einem User zu verschmerzen. Aber der unnötige Mehraufwand bei xUsern*1,5 GB ist auf Dauer sehr teuer (grosse Bänder notwendig) und zeitintensiv, und Speicherplatz, und und und.

Siehe Post Nr. 6 Ändere den "standardübermittlungsort" auf Postfach. Allerdings musst du dann die bereits vorhandenene Daten ins Postfach verschieben.

wie ist denn die eventid und die Quelle?

?ratlos? Und was geht jetzt nicht?

Welchen Zweck hat das installierte Zertifikat?

Läuft der dienst oder nicht? Wenn er nicht läuft und sich nicht starten lässt, steht auf jeden Fall nach einem Startversuch ein Eintrag im Systemprotokoll. Quelle wäre da der Service Control Manager.

Habe ich das richtig verstanden: Du hast einen SBS2003 mit Exchange, DNS, AD und allem zipp und zapp. Und da hast du jetzt mal eben den Nortel VPN-Client drauf gemacht und der Server bootet jetzt nicht mehr sauber hoch? Also erstmal kommt der Patsch auf die Finger! Dann zu deinem Problem: Server neu starten und mit F8 die letzte funktionierende Konfig auswählen. Wenn er hochfährt den VPN Client wieder runter schmeissen und neu starten ob er wieder geht. Wenn er nicht hochfährt, mal abgesichert ohne Netzwerk versuchen und dann hier den VPN runterschmeissen. Wenn er immernoch nicht hochfährt musst du über die Recovery Console gehen und die entsprechenden Nortel Dienste deaktivieren. Anschliessend, wenn der VPN Client unten ist und der Server wieder läuft, erklärst du mal, wofür die VPN-Verbindung gut ist, und warum du sie mit dem Client auf dem Server lösen willst. Da gibt es bestimmt eine bessere alternative.

Ola passt, also seit gestern geht mein Auto nicht mehr. Anlassen geht auch nicht. Was kann ich da machen? Gemerkt? Bisschen mehr Infos musst du schon liefern (Eventlog einträge - Fehlermeldung beim starten des Dienstes...).

Hi Neo, was spricht denn das Synchronisationsprotokoll? Was spricht dagegen bei dieser Mailbox Grösse auf OL2003 mit Cached Mode umzusteigen. Ich habe damit bisher sehr gute Erfahrungen gehabt (auch wenn es andere Meinungen gibt). Auf jeden Fall funktioniert es deutlich besser als OL2000 OST Dateien.

Hallo Paul, Willkommen. Da musst du mal beim Hersteller der Deployment Lösung nachhaken, oder verraten was das für eine Lösung ist. Vielleicht hat einer Erfahrungen damit.

Also willst du ein Programm installieren, daß sich aufgrund der Mac-Adresse lizensiert? Ich kann mir nicht vorstellen, daß das mit dem Loopback so erlaubt ist....

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Hier siehst du zumindest mal wie man die sifs anpassen muss um ihn beim unattended Setup mit zu installieren: How to install the Microsoft Loopback adapter in Windows XP Was hast du vor?

Da wäre ich mir nicht sicher. Ausserdem hat Fileserverperformance viel mit HD-Performance zu tun.

Das kann man aber auch über Rechnernamen lösen. Und trotzdem DHCP machen.

Abgesehen davon, daß ich dein Vorhaben von wegen Leitungstest nicht verstehe - wenns nur drum geht das Bild anzuzeigen, aber nicht zu bearbeiten, warum dann nicht so: iexplore.exe http://www.www.de/Beispiel.jpg

Na dann, Lass die Mails auf jeden Fall auf dem Server, Kein Grund für Pst-Dateien!

Erklär mir mal den Unterschied zwischen Verfügbarkeit und Ausfallfsicherheit.

Hi Sharepoint ist dein Produkt! Windows Server 2003: Windows SharePoint Services

ArcServer oder BackuExec oder ähnliches installiert? You experience slow file server performance and delays occur when you work with files that are located on a file server