Jump to content

kiffajoe

Members
  • Gesamte Inhalte

    180
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von kiffajoe

  1. :-) Korrekt - das wurde mir von TE-Systems vorgesetzt...aber selbst nachdem ich alle Einstellungen so vorgenommen habe, sinkt die Übertragungsrate bei X-CAPI nach ein paar Sekunden...muss TE-Systems nochmal ran... Ja, scheinbar muss ISST deaktiviert sein, weil sonst der Server nicht auf Höchstleistung läuft...
  2. Die Faxe kommen teilweise fehlerhaft oder verschwommen bei der Gegenstelle an. :-( von einem Hardware-Server aus funktioniert es problemlos, scheint also etwas mit dem Hyper-V zu tun zu haben...
  3. Vielen Dank! :) Im BIOS hab ich es jetzt gefunden...aber in den HyperV Einstellungen gibt es doch keine Konfiguration für den Energiesparmodus, oder meinst du einfach die Energiespar-Optionen am Hyper-V-Host? Danke schon mal!!!!
  4. Hallo, ich muss die Performance einer virtuellen Maschine auf der X-Capi läuft verbessern, daher bin ich bin verzweifelt auf der Suche wie ich im BIOS bei einem HP DL360e Server die Intel Speedstep Technology deaktiviere. Geht das gar nicht oder finde ich es nur nicht. Bin für jeden Tipp dankbar! LG Christian
  5. ok, danke für eure Tipps! :jau: muss mir nochmal überlegen ob extern vergeben nicht doch sinnvoller ist...
  6. Richtig, das Knowhow müsste ich mir aneignen und im Endeffekt müsste ich das passende Geräte dann doppelt zur Ausfallsicherheit einkaufen...
  7. der kostet ca. 12.000 :p
  8. Vielleicht noch als Ergänzung: Genaue Produktbezeichnung lautet: EthernetConnect 1G (1 Gbit/s) Gruß Christian etwa 650€ / Monat...
  9. Hi Leute, danke für die schnelle Antworten. @Nobbyaushb: Hättest du nen genauen Typ von Lancom? Danke schon mal! @Testperson: Genau, Ende sind 4 Glasfaserkabel in einem Netzwerkschrank am Hauptstandort. Dann ging es bisher mit nem Transmitter von Glas zu RJ45 und dann auf einen normalen DLINK Switch, da den Rest der Vernetzung der vorhandene Telekom Router gemacht hat. @NorbertFe: Doch, würden die schon machen, allerdings ist der monatliche Preis für die Bereitstellung des Routers ziemlich teuer...
  10. Guten Morgen Zusammen, ich bräuchte Euren Rat. Aufgabe: - 5 Standorte die von der Telekom via Gigabit Glasfasernetz zu einem Standort zusammenlaufen. - Jeder Standort hat etwa 50 Clients (Netzwerkobjekte), die Server stehen allerdings am Hauptstandort - Jeder Standort hat ein separates Subnetz, z. B. 172.17.2.0/25. Bisher hat die Telekom an den Außenstandorten immer die Router, z. B. 172.17.2.1 oder 172.17.3.1 gestellt. Das fällt jetzt weg, da komplett auf Glas umgestellt wird. Jetzt bin ich auf der Suche nach einem Leistungsstarken Router, der die 5 Netze am Hauptstandort zusammenführt. Er würde dann am Ende die IP Adressen 172.17.1.1, 2.1, 3.1, 4.1 und 5.1 bekommen. Habt Ihr da eine Empfehlung für mich? Viele Grüße Christian
  11. Hallo Zusammen! Hier geht's ja ganz schön ab :-) - vielen Dank für die ganzen Antworten! Das Problem mit den medizinischen Geräten ist: bei großen Herstellern wie AGFA, Siemens, etc. kann man nicht einfach mal so hingehen und die IP-Adresse oder Masken ändern... (in der Theorie würde das schon gehen - das heißt ich könnte es natürlich, aber offiziell nach dem Medizinproduktegesetzbuch darf solche Änderungen nur ein Techniker der Firma machen...) - denn danach muss teils wieder kalibrierten werden etc... Und da liegt das Problem begraben: Jeder Techniker-Einsatz kostet in etwa 500-1000.- € und das läppert sich bei ner zweistelligen Zahl an solchen Geräten. Das Subnetz war schon so eingerichtet als ich das Ganze 2002 übernommen habe, da dachte keiner daran das es irgendwann nicht mehr reichen würde! :-) Ich habe mir folgende Vorgehensweise überlegt: Wenn ich der Telekom sage, Sie sollen am gemanagten Cisco Router mit der IP Adresse 172.17.4.1 einfach die Maske von 255.255.255.128 auf 255.255.255.0 ändern, dann dürfte das doch erstmal alles weiterhin laufen, denn die Geräte im Netz haben zwar als Maske die 255.255.255.128, aber da es noch keine Geräte gibt, die IPs höher als 172.17.4.129 haben sollten doch die Geräte zwischen 172.17.4.0 - 172.17.4.128 weiterhin kommunizieren können, oder? Und dann könnte ich sukzessive bei den nächsten Routine-Wartungsterminen die ganzen medizinischen Geräte umstellen lassen und zum Abschluss dann unsere internen Server und Clients... Oder können die Geräte mit der Maske 255.255.255.128 dann schon gar nicht mehr die Standardrouter 172.17.4.1 erreichen, wenn dieser eine andere Subnetzmaske hat?
  12. Hallo Zusammen, ich stehe vor einer Entscheidung wo ich kurz Eure Hilfe bräuchte. Folgende Ausgangslage: Ich habe hier einen gemanagten CISCO Router von der T-COM. Dieser hat die IP-Adresse 172.17.4.1 mit Subnetz 255.255.255.128. Mir gehen in dem 25er Netz leider die IP-Adressen aus, sodass ich nun das Netz erweitern will. Problem: Einfach überall die Subnetzmaske auf eine 24er ändern geht nicht, da dort medizinische Großgeräte dranhängen wo nicht einfach mal schnell Subnetzmasken geändert werden können... Meine Idee wäre: Ich beschaffe einen L3-Switch und geb dem Switch die IP 172.17.4.129 mit Maske 255.255.255.128. Nun zwei Frage: 1. Wenn ich jetzt einem Gerät die IP 172.17.4.150 gebe, wie erreiche ich das aus dem Segment 172.17.4.1/25? Muss ich dort eine statische Route auf dem CISCO von der T-COM hinterlegen lassen? Wahrscheinlich schon... 2. Hat jemand eine Kaufempfehlung für einen möglichen L3-Switch? Ich dachte vielleicht an folgenden: D-Link DGS-1510-28P Smart Managed PoE Gigabit Stack Switch (28-Port) Wäre schön wenn mir einer kurz Tipps geben könnte! :-) Vielen Dank! Gruß Christian
  13. Hallo Zusammen, habe aus versehen unter der Default Web Site auf meinem Exchange 2010 Server das Verzeichnis "Powershell" gelöscht...:-( Kann mir jemand sagen wie ich das wieder einrichten kann? Vielen Dank! Gruß Christian
  14. spitze, vielen Dank! CPU-Z hat mir sofort geholfen!
  15. Hallo Zusammen, kennt jemand ein Tool mit dem ich auslesen kann, ob in einem Server 8x 2GB Bausteine oder 4x4 GB Bausteine gesteckt sind? Wäre super, denn den Server aufmachen ist immer kompliziert... Viele Grüße Christian
  16. sehe ich genauso, kommt nur immer auf den Preis an! ;) Wäre schön wenn du dich morgen mal erkundigen könntest...
  17. Nein, leider nicht...ich befürchte das ist dann das nächste Problem...:wink2:
  18. ok, das stimmt - was gibts denn da für günstige und nicht zu komplexe Möglichkeiten?
  19. Hallo Zusammen, ich bin für einen Kunden auf der Suche nach einer Projektmanagementsoftware. Diese sollte allerdings nicht so komplex wie MS Projekt usw. sein. Die Ausgangssituation ist: - ca. 5-10 Mitarbeiter - ca. 3-5 Projekte gleichzeitig - Betriebssysteme sind XP und Win7 64bit - Es sollte möglich sein, von der Software aus auch direkte Erinnerungen ins Outlook zu senden. - Über Smartphones sollte auch zumindest per Viewer auf die Projekt von überall zugegriffen weden können. Optional wäre es noch schön, wenn man manchmal ein Bild oder sonstiges Dokument in die Software hochladen könnte, ich denke aber das macht das ganze schon wieder zu komplex, oder? Viele Grüße Christian
  20. Ich glaube, hier liegt der Hund begraben...:rolleyes: Welche Verzeichnisse muss ich denn ausschließen? Das komplette Exchange Verzeichnis?
  21. Hallo Zusammen, wir nutzen hier einen EXCH2010 Server mit Outlook 2010. Ich habe seit Anfang letzter Woche jetzt schon dreimal folgendes Problem: Eine beliebige Mail taucht im Outlook Posteingang bei einem Benutzer auf. Der User will die Mail öffnen und gleich darauf hängt sich Outlook komplett auf. Die Mail geht auch nicht zu löschen oder über den Webaccess zu löschen. Ich musste immer den Mailserver neustarten, danach ging die Mail dann zu löschen - das ist aber natürlich keine Dauerlösung... Hat jemand von Euch ne Idee, wie das sein kann? Die Mails sind von verschiedenen Absendern (intern und extern) gewesen und einmal sogar an eine ganze interne Verteilergruppe gegangen. (alle bis auf ein Benutzer konnten die Mail öffnen...) Ich habe am Mailserver auch keine Updates oder sonstiges eingespielt... Viele Grüße Christian
  22. Hallo, ich habe im Moment folgende Herausforderung: Ich habe zwei Netzwerke im selben Haus. 1. Netz: 172.17.3.x 2. Netz: 192.168.127.x Jetzt muss das 192.168.127.x Netzwerk kontinuierlich auf einen Server aus dem 172.17.3.x Netzwerk zugreifen können. Ich wollte das über einen relativ günstigen Lan-to-Lan Router lösen, finde hier allerdings keine passenden Geräte. Hat jemand von Euch eine Idee oder vielleicht einen anderen, besseren Vorschlag wie ich das realisieren kann? Vielen Dank im Voraus! Gruß Christian P.S.: 2. Netzwerkkarte in Server geht nicht, da ich an der Hardware des Servers laut Medizingesetzbuch nichts ändern darf...
  23. Der Exchange war nicht offline, interne Mails wurden verschickt/kamen an und externe Mails liefen auch auf - auch im Spamfilter...alles in allem ****e Sache - ich werd jetzt mal mein Glück mit der Auswertung der Logfiles und dem Argument "Realtime Kommunikationsmedium" probieren! :) Vielen Dank für Eure Unterstützung - tut auch gut zu hören das es Anderen beim Thema Emailverkehr nicht anders geht...:wink2:
  24. Hi Norbert, ich hab nen IQSuite Spamfilter vor dem Exchange, aber eigentlich dürfte der entweder filtern oder er lässt die Mail sofort durch... Ansonsten wüsste ich nicht, welche Software filtert und dann aber nach ca. 30 Stunden doch die Email zustellt... Die Nachrichtenverfolgung von Exchange sagt auch, dass die Mail erst am 09.07. eingegangen ist, aber der unten stehende Header sagt ja auch klar aus, dass der Absender die Mail am Freitag versendet hat... Übrigens, bzgl.: Eins vorweg: Email ist kein Realtime Kommunikationsmedium. => Wie erkärst du das einem Chef? ;)
  25. Hallo Zusammen, hoffe Ihr könnt mir mal wieder bei einem komischen Problem helfen. Ein Kollege meines Chefs hat ihm letzten Freitag Mittag eine Email geschickt. Diese Email war dringlich und ist komischerweise aber erst Samstag Nacht (22:34 Uhr) bei unserem Mailserver eingegangen. Ein Auszug aus dem Header: Received: from mailout04.t-online.de (xxx.xxx.xxx.xxx) by EX2K10.xxxx.de (172.17.1.x) with Microsoft SMTP Server id 14.0.639.21; Sat, 9 Jul 2011 22:34:21 +0200 Received: from fwd25.aul.t-online.de (fwd25.aul.t-online.de ) by mailout04.t-online.de with smtp id 1Qf6hU-0004Am-4c; Fri, 08 Jul 2011 10:46:16 +0200 Received: from mail01.STEUERGP (TngNsuZJgtkaMpb-OdSbA045TWS8Wcgjpvz8j8FBWr6auEWQ5vY0zRWR+U36ZNeaJWmzn9UHXt@[217.6.221.202]) by fwd25.webpage.t-com.de with esmtp id 1Qf6hJ-29pJjM0; Fri, 8 Jul 2011 10:46:05 +0200 Könntet ihr mir helfen herauszufinden, wie es zu diesem Zeitversatz von kommt? Kann ich da irgendwas machen? Vielen Dank im Voraus! Gruß Christian
×
×
  • Neu erstellen...