Dr.Melzer

Vertrau mir und kaufe Lizenzen für unternehmen IMMER als Volumenlizenzen (Open, Select, EA) alles andere wird dich in einiger Zeit wieder einholen weill du Dinge nicht machen kannst die du gerne machen würdest, aber heute nicht überblicken kannst. Wenn du mir nicht glaubst lies dich einfach mal durch das Lizenzforum. Es sit voll mit Lezten die OEM/SB gekauft haben und jetzt jammern weil sie damit massiv eingeschränkt sind was die Nutzung angeht...

Nimm einen Windows Home Server, der sichert automatisch un dkostet nur kleines Geld.

Der XP Modus ist mit Sicherheit nicht dazu geeignet um vollkommen veraltete Software weiter über die Jahre zu retten. Es gibt aber duchaus Szenarien in denen er Sinn macht. Zum Einen kann es sein dass die neue Version einer unternehmenskritischen Software noch nicht fertig entwickelt ist und dadurch einen Showstopper für die Migration darstellen würde. Hier kann der Xp Modus als "Brückentechnologie" verwendet werden. Zum Anderen gibt es gerade bei der Maschinensteuerung Software welche diese Maschinen oder Produktionsanlagen steuert welche nur auf alten Systemen wie Win98 oder XP lauffähig ist. Fällt jetzt so ein Rechner der Steuereinheit aus ist das ein echtes Problem, da diese alten Betriebssysteme aufgrund mangelnder Treiberunterstützung nicht auf moderner Hardware laufen, was für ein produzierendes Unternehmen den Tod bedeuten kann. Hier kann der XP Modus sehr nützlich sein.

Ja bei Sicherheitsüberlegungen wird das Netzwerkprotokoll oft vernachlässigt. Aus der Sicherheitsbetrachtung heraus ist IPv6 duchaus sicherer da die Sicherheit bereits beim Entwurf berücksichtigt wurde und nicht erst später angeflanscht wurde. Als IPv4 entwickelt wurde waren wir IT mässig halt noch im winden Westen... ;) :) :D

Woher hast du das Teil denn?

Hallo Andi, willkommen on Board. :)

Erklär mal bitte warum du immer nur einen aktiven User nutzen willst. Wie viele Mitarbeiter benutzen denn insgesamt den Terminalserver?

Meinst du mit "User CALs die Windows Server CALs per User? Hast du die Terminalserevr CALs per User oder per Device?

Ja du kannst auch externe detenträger (Festplatten, USB Sticks) mit BitLocker to go verschlüsseln. Di ekönen dann sogar an anderen Geräten genutzt werden solange dort Windows 7 oder Windows Vista drauf ist und der Nutzer das Passwort kennt das zur Verschlüsselung der Datenträger benutzt wurde.

Großen Dank an alle die uns über die letzten 10 Jahre begleitet haben! Ich freue mich auf die nächsten 10 Jahre! Vergesst unser Gewinnspiel nicht: http://url.mbrd.de/170

Dieser Beitrag ist Teil des Gewinnspiels "Rette Julia" zur Monatsaufgabe November. Der Beitrag ist geschlossen, da die Monatsaufgabe November erfüllt wurde. Mehr dazu: http://www.mcseboard.de/rettejulia.php __ Hallo Julia, klar helfen wir dir! ;) Die Frage ist was ihr bisher so als Betriebssystem einsetzt. Davon ist abhängig wie die Vorteile für euch konkret aussehen. Gegenüber Windows XP ergeben sich sehr viele Vorteile, gegenüber Windows Vista nicht mehr ganz so viele. Zum Beispiel ist Windows 7 aufgrund der Verschlüsselungstechnologie BitLocker deutlich sicherer, wenn du mobile Geräte einsetzt. Bis Windows XP konnte problemlos auf die Daten der Festplatte eines geklauten Notebooks zugegriffen werden. Durch BitLocker kann die Festplatte so stark verschlüsselt werden dass die Daten darauf sicher sich, auch wenn das Notebook in die falschen Hände gerät.

So ich hab hier schonmal geschrieben dass wir warten bis MS sich dazu geäussert hat und das macht ihr jetzt bitte auch! Es bringt wenig alle Argumente wieder und wieder durchzukauen...

Nein, du erwirbst ein unbefristetes Nutzungsrecht an den bezahlten Versionen. Ja Das wäre auch legitim da du in dem Vertrag ein unbefristetes Nutzungsrecht erworben hast (nur bei den Mietverrägen sieht das anders aus). Du bekommst nur ohne Vertrag wahrscheinlich keine Datenträger mehr, also solltest du die bestellen solange der Vertrag noch aktiv ist. In euren Besitz geht nichts über ihr habt nur wie oben beschrieben ein Nutzungsrecht, das euch aber bleibt. Durch die SA habt ihr das Nutzungsrecht an der Produktversion, welche am letzten Gültigkeitstag der SA in den Preislisten verfügbar ist/war. Letztendlich dürfte es aber langfristig günstiger sein den Vertrag zu verlängern...

Ich würde vorschlagen du handelst den Presi mit deinen potentiellen Dozenzen selbst aus. Da in diesem thread alles relevante gesagt ist schliesse ich ihn. Vielen Dank für dein Verständnis!

Bitte achte in Zukunft darauf auch Großbuchstaben zu nutzen. Wir haben hier genug damit zu tun Probleme zu lösen da brauchen wir nicht auch noch Beiträge die zusätzliche Probleme erzeugen weil sie schlecht zu lesen sind! Die Wahrscheinlichkeit dass dir jemand hilft steigt drastisch mit der guten und leichten Lesbarkeit deiner Beiträge! Vielen Dank für dein Verständnis!

@sam400: Bitte achte in Zukunft darauf auch Großbuchstaben zu nutzen. Wir haben hier genug damit zu tun Probleme zu lösen da brauchen wir nicht auch noch Beiträge die zusätzliche Probleme erzeugen weil sie schlecht zu lesen sind! Die Wahrscheinlichkeit dass dir jemand hilft steigt drastisch mit der guten und leichten Lesbarkeit deiner Beiträge! Vielen Dank für dein Verständnis!

Was genau willst du denn warum damit erreichen?

@dogukan04: Bitte achte in Zukunft darauf auch Großbuchstaben zu nutzen. Wir haben hier genug damit zu tun Probleme zu lösen da musst du nicht auch noch Beiträge erzeugen die zusätzliche Probleme erzeugen weil sie schlecht zu lesen sind! Die Wahrscheinlichkeit dass dir jemand hilft steigt drastisch mit der guten und leichten Lesbarkeit deiner Beiträge! Ich behalte es mir vor in Zukunft Beiträge von die unkommentiert zu schliessen wenn du es uns weiterhin so schwer machst dir zu helfen! Vielen Dank für dein Verständnis!

Ja darfst du. In den Produktnutzungsrechten steht dazu folgendes: Sie sind berechtigt, eine Kombination von Geräte- und Nutzer-CALs zu verwenden. Dazu gibt es keine Aussage von MS. Letztendlich musst du die einzelnen CALs je einem USer oder je einem Gerät zuweisen • Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen. Wie du das machst bleibt dir überlassen. Ich empfehle dafür Excell. letztendlich dürften die Kosten für den logistischen Aufwand bei einer Mischung aus User und Device CALs die theoretische Kostenersparnis deutlich übersteigen...

Bitte Tipp die Fehlermeldung ab! Screenshots von Fehlermeldungen werden nicht freigeschaltet! Das steht ürigens auch fett und rot dabei wenn du den Screenshot hochlädst...

Hallo Pago, schön dass du dich weiterbilden willst. :) Welche Erfahrungen hast du denn mit der Systemadministration?

Gerne geschehen. :)

Na du gibst ja schnell auf. Ich hatte den Eindruck als ob es dich auch interessiert warum ThinStuff nur Geldschneiderei ist und dir keine MS Lizenzkosten spart. ;) Das ist falsch. ThinStuff ist legal. Du musst nur dieselbe Menge an MS Lizenzen kaufen die du auch ohne ThinStuff kaufen müsstest. Na verboten muss es nicht werden, was sie machen ist ja legal. Wen du dich nicht selbst darum kümmerst dass du die notwendigen MS Lizenzen kaufst bist du selbst schuld. Meines Wissens schreiben sie nirgends auf ihrer Webseite dass du keine MS Lizenzen benötigst wenn du den Mist einsetzt. ;) Hier noch der dafür relevante Auszug aus den Produktnutzungsrechten: Für Windows Server 2008-Remotedesktopdienste gilt: Unabhängig vom Modus, in dem Sie die Serversoftware verwenden, gelten die folgenden Bestimmungen. • CALs für Windows Server 2008-Remotedesktopdienste. Zusätzlich zu einer Windows Server-CAL, Windows EBS-CAL, Core-CAL-Suite oder Enterprise-CAL-Suite sind Sie verpflichtet, eine CAL für Windows Server 2008-Terminaldienste oder Windows Server 2008-Remotedesktopdienste für jeden Nutzer bzw. jedes Gerät zu erwerben, der bzw. das direkt oder indirekt auf die Serversoftware zugreift, um (mithilfe der Windows Server 2008-Remotedesktopdienstefunktionalität oder anderer Technologie) eine grafische Benutzeroberfläche zu hosten. Thin Stuff macht genau das für was du laut MS Lizenzbestimmungen RD CALs benötigst. Das macht aber schon der MS Terminalserver, womit Thin Stuff (ausser für diejenigen die diesen Mist verkaufen) vollkommen überflüssig ist.

Mit ThinStuff kannst du von einem Client aus, eine grafische Benutzeroberfläche (Windows) nutzen die der Server zur Verfügung stellt (hostet) indem du mittels Remotedesktopfunktionalität darauf zugreifst. Ist das so korrekt? Warum solltest du bei der Verwendung von ThinStuff den keine Remote Desktop CALs (die meinst du wohl wenn du "Terminalllizenzen" schreibst" benötigen?

Der Thread ist nur einer von mehreren zu dem thema. Die Frage ist: Welchen Vorteil solltest du, im gegensatz zu einer MS Terminalserverlösung, haben wenn du ThinStuff einsetzt?