Dr.Melzer

Wie kommst du darauf, dass Office per User lizenziert wird? Meiner Meinung nach nicht. Er muss das Office lizenziert haben, welches er auf dem TS nutzt.

Irgendwie verstehe ich nicht so ganz auf was du jetzt raus willst. Hast du die Office Lizenzen in einem Lizenzvertrag der das Zweitnutzungsrecht für mobile Geräte beinhaltet?

Die Frage ist was ist das Ziel (außer Screenshots zu haben)?

Was bedeutet "der Dienstleister möchte darauf zugreifen"? Was macht der Dienstleister für euch und warum möchte er worauf genau zugreifen?

Wenn der Vertrag endet aus dem du das Zweitnutzungsrecht beziehst endet logischerweise auch das Zweitnutzungsrecht. Wenn du aber einen neuen Vertrag abschließt, der das Zweitnutzungsrecht beinhaltet hast du es wieder.

Ich finde es etwas schade, dass du diesen Eindruck hast. Jeder der dir geschrieben hat wollte helfen und wenn ich das so recht betrachte wurde dir auch gut geholfen. Bedenke, dass zu einem Konflikt immer zwei Leute gehören: Der eine der (gefühlt) angegriffen hat und der andere der sich (gefühlt) als der angegriffenen sieht. Stell dich mal auf einen alternativen Standpunkt und frage dich wie du dich fühlen würdest, wenn derjenige von dem du sich angegriffen fühlst es nicht als Angriff gemeint hat. Was wäre dann anders? Grundsätzlich kannst du davon ausgehen, dass niemand hier eine Aussage als Angriff meint und wenn jeder hier jedes Posting hier so liest fehlt auch schnell die schlechte Laune. ;-)

@All: Jetzt keine Fragen mehr zu der Aussage von Murdoc-X! Bleibt bitte beim Thema. Die Frage nach der Grundlage seiner Aussage steht im Raum und sollte nicht vom Thema des Threads ablenken. Danke :-)

Hallo und willkommen bei uns. Grundsätzlich solltest du nicht unterschätzen wie wichtig schon bei nur wenigen Usern ein komfortables und einfaches Management von Rechten ist. Das fängt schon mal da an wenn ein Mitarbeiter ausscheidet und du verhindern willst dass er weiterhin auf Unternehmensdaten zugreifen möchte. Wenn dann alle mit demselben Account gearbeitet haben hast du dein erstes Problem. Darüber hinaus gehe ich davon aus, dass es auch in einer Firma mit nur wenigen Mitarbeitern Bereiche geben wird, die eben nur die Geschäftsführung sehen will und soll. Am Ende ist das aber die Entscheidung eurer Geschäftsführung. Dafür benötigst du aber zuerst eine möglichste genaue Aufstellung der Anforderungen die eure IT erfüllen soll. Erst wenn du die hast kannst du sicher sagen ob das "Zentrale Speichern von Nutzerdaten und Rechten" für euch Sinn macht oder nicht und was ihr genau braucht um eure Anforderungen erfüllt zu bekommen. Hast du so einen Anforderungskatalog erstellt und von der Geschäftsführung abgesegnet bekommen?

Wie gut sind denn deine Programmierkenntnisse?

Ich bin der Meinung dass es mit dem External Connector geht. Die Formulierung mit dem "zugunsten des Lizenznehmers" ersetzt die früher genutzte Formulierung "Sie (der Lizenznehmer) dürfen (mit den Lizenzen)..." Insofern ist damit gemeint, dass nicht Lizenznehmer A Lizenzen kaufen kann die dann Unternehmen B zu deren Zwecken nutzt. Wer die Lizenz kauft darf sie (zu seinen Gunsten) nutzen. Der Externe Connector ist genau dafür gedacht Szenarien zu lizenzieren bei denen CALS durch Zugriffe externen Geschäftspartner lizenziert werden sollen. Nils ich gehe mal davon aus, dass dein Kunde das Ganze nicht aus karitativen Zwecken, sondern für seinen Vorteil (zugunsten des Lizenznehmers) betreibt und dass die zugreifenden in irgendeiner Form Partner des Lizenznehmers sind. Wenn dem so ist sehe ich den External Connector als genau dafür gedacht.

Welche Microsoft Software ist das denn?

Was sind das denn für Notebooks?

Jeder Zugriff erfordert eine CAL. Was ist der Zweck deiner freigegebenen Ordner?

Die Regeln zu verbundenen Unternehmen gelten nur für Volumenlizenzen. OEM Lizenzen dürfen nur von demjenigen der sie gekauft hat so genutzt werden wie sie gekauft wurden. Deswegen gibt es auch keine Klausel zu verbundenen Unternehmen in den OEM Nutzungsrechten.

Ok. Wenn du dir helfen lassen willst solltest du vielleicht darüber nachdenken, ob du jemandem helfen würdest der so mit dir spricht wie du es mit unseren Experten getan hast. Wenn du der Meinung bist dass du das machen würdest ok. Dann kannst du jetzt nur noch hoffen dass genug Leute mit entsprechendem Fachwissen hier sind die noch bereit sind dir zu helfen. Da ich der Meinung bin, dass dein Verhalten nicht passend war werde ich die Geschichte im Auge behalten.

Doch hast du aus meiner und der Sicht vieler andere hier. Für mich sieht es gerade so aus als ob du die beleidigte Leberwurst bist Warum lässt du dir nicht von den Profis (die sich damit tagtäglich hauptberuflich beschäftigen etwas sagen? Jetzt atme bitte einmal tief durch und mit etwas Glück gibt es noch ein paar Leute die dir helfen können und wollen. Wenn du allerdings weiter den Eindruck machst hier rum zu stänkern muss ich etwas dagegen unternehmen.

Ich kann dir zustimmen, dass die Vorgehensweise des Kollegen gegen die Lizenzregeln verstößt. Dann kann ich dir zustimmen, dass der Kollege für die beiden Installationen zwei OEM Lizenzen benötigt und damit sauber ist. Für "Gerät ist nicht richtig lizenziert, es wären aber genug Lizenzen vorhanden" muss es eine rote Karte geben, weil das Gerät eben NICHT richtig lizenziert ist. Ist wie wenn du Auto fährst. Wenn du nicht angeschnallt bist, ist dem Polizisten egal ob genug Sicherheitsgurte da sind. Nicht angeschnallt ist nicht angeschnallt und gibt eine rote Karte. ;-)

Deine Frage ist sehr allgemein, ohne mehr Informationen dazu werden wir dir nur schwer helfen könne. Was ist es was du dir von uns erhoffst?

Ich habe de Da dein Problem nur ähnlich ist wie das des anderen Threads und der von dir gekaperte Thread schon über acht Jahre alt ist habe ich deine Frage davon abgetrennt. Du musst also keinen neuen Thread aufmachen, den hast du jetzt schon. ;-)

Geht es da jetzt um etwas konkretes, oder nur mal so um so etwas zu haben?

Es geht nicht darum dass du geraten hast einen externen Dienstleister zu beauftragen, sondern um die Arte und Weise wie du es gesagt hast.

Wie weit kommst du denn? BTW: du sprichst von einen defekten Software RAID, aber tauscht das Mainboard? Das eine hat mit dem anderen recht wenig zu tun... Was meinst du mit "ads ehemalige RAID lief redundant"? @magheinz: Bitte beschränke dich auf hilfreiche Beiträge. Von oben herab zu urteilen hilft keinem weiter.

Danke für das Feedback. :-)

Ich werfe noch Resilio Sync (ehemals BitTorrent Sync) in den Ring: https://www.resilio.com/individuals/ Kann sein, dass es für deine Anwendung kostenpflichtig ist.

Es geht nicht darum, dass für eine zufriedenstellende Antwort Geld fließen muss. Ganz im Gegenteil Norbert und auch alle anderen hier im Forum helfen unentgeltlich und kompetent. Der Punkt bei magicpeter ist aber, dass er hier seit über acht Jahren immer wieder die gleichen Fragen stellt und offensichtlich nicht bereit (oder in der Lage) ist etwas aus seinen Fragen und unseren Antworten zu lernen. Zudem schlägt er berechtiget und kompetente Hinweise und Vorschläge in den Wind nur um seien Bastellösungen (wieder besseres Wissen) doch noch zusammenzustöpseln Insofern ist es verständlich, wenn die meisten Member hier auf seien Fragen nicht mehr antworten und hat nichts mit dem Stundensatz zu tun.