Jump to content

Dr.Melzer

Moderators
  • Gesamte Inhalte

    26.701
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Dr.Melzer

  1. Warum willst du das machen? Der Inhalt ist identisch mit dem des Exchange Postfaches...
  2. Wer ist "***" ? Ich habe deinen Beitrag mal in das richtige Subforum (Windows Server) verschoben.
  3. Na klar sehe ich das anders! Nur eine begrenzte Menge an Dateien zu scannen ist genauso viel wert wie keine Dateien zu scannen. Entweder du scannst alles was auf der Platte ist oder es bringt nichts. Wenn du einen guten Scanner hast genügt ein Scandurchgang (über die komplette fetsplatte) um sicherzustellen dass kein virus da ist oder um ihn zu finden. Was er beim ersten Durchgang nicht kennt wird es im zweiten auch nicht kennen. Alles andere ist Nonsense....
  4. RESOURCES RELATED TO THIS ALERT • Security Advisory 981374 – Vulnerability in Internet Explorer Could Allow Remote Code Execution: Microsoft Security Advisory (981374): Vulnerability in Internet Explorer Could Allow Remote Code Execution • Microsoft Security Response Center (MSRC) Blog: The Microsoft Security Response Center (MSRC) • Microsoft Security Research & Defense (SRD) Blog: Security Research & Defense • Microsoft Malware Protection Center (MMPC) Blog: Microsoft Malware Protection Center • Microsoft Security Development Lifecycle (SDL) Blog: The Security Development Lifecycle REGARDING INFORMATION CONSISTENCY We strive to provide you with accurate information in static (this mail) and dynamic (Web-based) content. Microsoft’s security content posted to the Web is occasionally updated to reflect late-breaking information. If this results in an inconsistency between the information here and the information in Microsoft’s Web-based security content, the information in Microsoft’s Web-based security content is authoritative. If you have any questions regarding this alert please contact your Technical Account Manager or Application Development Consultant. Thank you, Microsoft CSS Security Team
  5. What is the purpose of this alert? This is an advance notification of an out-of-band security bulletin that Microsoft is intending to release on March 30, 2010. The bulletin is being released to address attacks against customers of Internet Explorer 6 and Internet Explorer 7. Users of Internet Explorer 8 and Windows 7 are not vulnerable to these attacks. The vulnerability used in these attacks, along with workarounds, is described in Microsoft Security Advisory 981374. The out-of-band security bulletin is a cumulative security update for Internet Explorer and will also contain fixes for privately reported vulnerabilities rated Critical on all versions of Internet Explorer that are not related to this attack. Microsoft continues to encourage customers to follow the “Protect Your Computer” guidance of enabling a firewall, applying all software updates and installing anti-virus and anti-spyware software. Additional information can be found at http://www.microsoft.com/protect. NEW BULLETIN SUMMARY Bulletin Identifier Internet Explorer Maximum Severity Rating Critical Impact of Vulnerability Remote Code Execution Restart Requirement The update will require a restart. Affected Software All supported versions of Internet Explorer on supported versions of Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7, and Windows Server 2008 R2. Note: information on affected software listed above is an abstract. Please see the Advance Notification Web page at the link below for complete details. Although we do not anticipate any changes, the information provided in this summary is subject to change until the release. The full version of the Microsoft Security Bulletin Advance Notification for this (OOB) release can be found at Microsoft Security Bulletin Advance Notification for March 2010. PUBLIC BULLETIN WEBCAST Microsoft will host a public webcast to address customer questions on these bulletins: Title: Information about Microsoft March (OOB) Security Bulletin (Level 200) Date: Tuesday, March 30, 2010, at 1:00 PM Pacific Time (U.S. & Canada). URL: Microsoft Security Bulletin Summaries and Webcasts At this time no additional information on this bulletin, such as details regarding severity or details regarding the vulnerability will be made available until the bulletin is published.
  6. Vor kurzem wurde nachfolgende Ankündigung eines außerplanmäßigen Microsoft Security Bulletin veröffentlicht. Das außerplanmäßige Update wurde für heute (30.03.2010) geplant und betrifft Microsoft Internet Explorer 6 und Internet Explorer 7. Weiterführende Informationen findet Ihr in der Mail unten oder in deutscher Sprache in Kürze auch auf den deutschen Microsoft TechNet-Seiten: TechNet-Sicherheitscenter
  7. Was denkst du findet ein Virenscanner bei wiederholten Durchläufen das er nicht schon beim ersten Durchlauf gefunden hat? :suspect: Bist du dir sicher das ein Scann auf den "eigenen dateien" ausreichend ist weil alle Viren sich an den "Virenehrencodex" halten sich nur dort einzunisten?
  8. Dann solltest du dir einen Partner an die Seite nehmen der etwas davon versteht! Das was du da vor hast ist genau so als ob du die Haupteingangstüren zu eurem Firmengelände weit öffnest und dann die Türflügel festnagelst damit die Tür nicht zufallen kann und jeder ein uns aus gehen kann. Klingt nach einem schlechten Plan....
  9. Ja definitiv benötigt JEDER zugreifende User eine User CAL. Concurrent gibt es beim TS nicht! Auch wenn es technich geht ist es nicht zulässig! Hier der dafür relevante Auszug aus den Nutzungsrechten: a) Client-Zugriffslizenzen (CALs). • Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet. Die Formulierung "für jeden Nutzer" ist eindeutig.
  10. Dr.Melzer

    Office 2000

    Das ist natürlich nicht richtig! Du kannst auch weiterhin Office 2000 auf einem XP Rechner betreiben. Alternativ kannst du auch deien Datenbanken in jedes von dir bevorzugte Datenbankformat transponieren um eine andere Datenbanksoftware zu nutzen. Gezwungen wirst du zu nichts...
  11. Ich vermute dass das damals installierte Office nicht die Version war die da in der bunten Box gekauft wurde....
  12. Du bist sicher dass du da ein deutsches Office gekauft hast und kein englisches?
  13. Danke für die Ergänzung. Ich bin davon ausgegangen dass es klar ist, was aber nicht zwingend sein muss. ;)
  14. Wo genau versuchst du die Sprache umzustellen?
  15. Na schön dass wir helfen konnten. Hier noch der relevante Auszug aus den Nutzungsrechten, den hatte ich anfangs vergessen: a) Client-Zugriffslizenzen (CALs). • Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet. Die entsprechenden CALs für die einzelnen Produkte sind in der nachfolgenden Tabelle aufgelistet. Und hier der Teil der tabelle der für den SBS gilt: Windows Server 2008 R2, Standard, Enterprise und Datacenter Windows Server 2008 R2 für Itanium-basierte Systeme • Windows SBS 2008 CAL-Suite (für jeden Nutzer bzw. jedes Gerät, der bzw. das auf Instanzen der Serversoftware zugreift, die sich in einer SBS-Domäne befinden) oder • Windows SBS 2008 CAL-Suite für Premium-Nutzer oder Geräte (für jeden Nutzer bzw. jedes Gerät, der bzw. das auf Instanzen der Serversoftware zugreift, die sich in einer SBS-Domäne befinden)
  16. Das ist so weit korrekt. Einziger denkfehler sind die Zugriffe auf die "Normalen" Server 2003. Hier sind die SBS CALs auch dann ausreichend wenn die Server 2003 DC in der SBS Domäne sind. Bedingung ist aber immer dass die Server 2003 SBS Domänen Member sind. BTW: Warum setzt du auf so alte technologien wie Windows XP und Server 2003?
  17. Welchen Vorteil hat das gegenüber WSUS?
  18. Ist der AccesPoint so konfiguriert dass er dynamisch Ip-Adresen an der WLAN Schnittstelle vergibt? Ist eventuell ein MAC Filter aktiviert?
  19. Darf ich fragen warum ihr keine domäne einsetzt?
  20. Schon klar, bevor ich jemandem ein bisschen Geld dafür bezahle dass er mein Problem löst bin ich starrköpfig und murkse selbst weiter dran rum auch wenn ich schon bewiesen habe dass ich die Karre selbst nur noch tiefer in den Dreck reinfahre... ;) Na soweit dir bekannt war hätte das "billige" Notebook ja auch mit XP funktionieren sollen. War nur dummerweise nicht so... Was wirst du denn MS sagen wenn sich bei deinem Anruf herausstellt dass die "Lizenz" die du auf dem Flohmarkt gekauft hast gar keinen Support hat weil es eine Raubkopie ist? Da ich keine Lust habe hier eine Menge Zeit und Geld in die Plattform zu stecken um Leute zu supporten die schwer beratungsresistent sind ist der Beitrag geschlossen! Vielen Dank für dein Verständnis und viel Erfolg bei deinem Anruf bei MS der "soweit dir bekannt ist" ja bei der Flohmarktlizenz dabei ist die du kaufen willst.
  21. @setz0r: mässige deinen Ton, du hast immer noch nicht verstanden dass es ziemlich dämlich ist den Leuten ans Bein zu pinkeln von denen du Hilfe erwartest! Der Thread ist geschlossen weil es sinnlos ist (auch eigene) Threads zu kapern. Wenn du weiterhin Hilfe willst mache einen neuen Thread zu deinem Problem auf und bedenke dabei dass du soeben ermahnt wurdest und das wir dich nur supporten wenn dein Ton entsprechend schlich und freundlich ist!
  22. Na dafür haste dir ja 29,-€ gespart weil du kein XP mitgenommen hast. ;)
  23. Dr.Melzer

    Win XP Mode

    Was genau willst du damit sagen? :suspect:
  24. Dafür mache bitte einen neuen Beitrag auf. Beiträge (auch eigene) mit neuen problemem zu kapern bringt ausser Verwirrung nichts. ;)
  25. Deswegen lieber mal nachfragen als zu falschen Vermutungen Halbwissen zu schreiben.
×
×
  • Neu erstellen...