Dr.Melzer

Na das sag ich doch. das Einsatzszenario ist entscheidend. Wenn es ein professionelles Szenario ist dann kein SATA, wenn es der Home Server für die DVD und MP3 sammlung ist dann kann es auch SATA sein. ;)

Da das ein technisches Problem ist habe ich deinen Beitrag mal in ein technisches Forum verschoben. P.S. den titel habe ich auch noch angepasst ("aktivierung" statt "lizenzierunge") da deien frage nicht die Lizenzierung, sondern die Aktivierung betrifft. ;)

Und warum sind diese Server nicht mit in der Domäne?

Dann mach ich das jetzt: SATA ist PC Technologie und hat (auch wenn es Anbieter gibt die Server mit SATA Platten anbieten) nichts verloren!

Es geht ihm nicht darum was er versteht, er kann nicht wirklich so dämlich sein wie er sich anstellt. Er stellt einfach so lange die gleiche Frage bis ihm jemand sagt dass es ok ist. Dann ignoriert er all die anderen Antworten die ihm nicht passen und sagt sich dass doch eh alles so ist wie er es wollte... Er will keine ernsthafte Lösung sondern nur die Antwort die ihm gefällt, womit er hier aber an der falschen Adresse ist.

Die Frage ist ungefähr wie: "kann mir jemand ein gutes, verlässliches, Auto auf Basis eines Ottomotors empfehlen?" Hast einen Anforderungskatalog oder ein Pflichtenheft dafür?

Ich verstehe die Frage nicht.... Was ganau hast du an meinen Ausführungen oben NICHT verstanden? Du machst etwas vollkommen anderes. Achja: Wenn du ohne Fahrschein S-Bahn fährst machst du auch etwas ähnliches wie jemand der mit Fahrschein S-bahn fährt (nämlich S-Bahn fahren). Von aussen ist nicht mal ein Unterschied zu erkennen. Nur ist es halt nur etwas ähnliches aber nicht das gleiche.... Mal ganz im Vertrauen unter uns beiden (alle anderen bitte mal weglesen...): Es ist vollkommen egal was es laut deinem Verständnis ist. Der Punkt ist: Verboten ist verboten! Ich gehe mal davon aus dass die Kunden welche die illegal installierten Netbooks dann geschenkt bekommen und irgendwann damit auffiegen echt begeistert von der Idee sein werden dass du sie da mit Raubkopien versort hast. So etwas nenne ich mal echte Kundenbindung.... Hast du sonst noch irgendwelche "innovativen" Ideen oder "gewagte" Verständnisse?

Für was brauchst du die Lösung? Um eine professionele Storage Lösung zu haben, oder um bei dir zuhause im Keller deine Videofilme und MP3 zu speichern?

reimaging ist nur für Volumenlizenzen zugelassen und Volumenlizenzen darfst du nicht so einfach weitergeben. Somit geht dein Plan nicht.

Wenn für die Thin Clients keine Office Lizenzen gekauft wurden habt ihr für die Thin Clients auch keine office Lizenzen die ihr nutzen könnt! Wenn dann auf dem Server die gleiche Version läufzt wie auf den Thin Clients (nämlich keine!) könnt ihr Offce nicht nutzen.... Was genau war jetzt deine Frage? Was hast du auf dem Server für eine Office version installiert dass er meckert?

Falsch! Du zahlst die Server CAL um auf den Server zuzugreifen und die RDS CAL um die RDS Dienste nutzen zu können (genauso wie due SQL CALs bezahlst um die SQL Dienste nutzen zu können). Den Terminalserver bekommst du dazu geschenkt denn im Gegensatz zu Exchange oder SQL server ist er kostenlos! denk mal drüber nach.... Wenn dich diese Lizenzpolitik stört nimm ein Produkt dessen Lizenzbedingungen dir besser gefallen, aber heul nicht rum. Der Markt ist groß...

... also doch lieber einen Dienstleister damit betrauen ...

@Data1701: Hab ich dir nicht schon mal gesagt dass du uns hier im Lizenzforum dein Halbwissen (das nur Verwirrung stiftet) ersparen sollst? :suspect: Über eine Terminalserver Lizenz oder eine DC Lizenz muss kein Gerät verfügen denn beide Lizenzen gibt es nicht! Du brauchst zwei Windows Server Lizenzen. eine für den DC und eine für den TS (die TS Rolle ist Lizenzbestandteil der Windows Server Lizenz). Zudem brauchst du für jedes Gerät dass auf einen der beiden Server zugreift eine Windows Server Geräte CAL und für jedes gerät das auf den TS zugreift eine RDS (früher TS) CAL. Hier die relevanten Auszüge aus den Produktnutzungsrechten: III) Zusätzliche Lizenzanforderungen und/oder Nutzungsrechte. a) Client-Zugriffslizenzen (CALs). • Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet. Für Windows Server 2008-Remotedesktopdienste gilt: Unabhängig vom Modus, in dem Sie die Serversoftware verwenden, gelten die folgenden Bestimmungen. • CALs für Windows Server 2008-Remotedesktopdienste. Zusätzlich zu einer Windows Server-CAL, Core-CAL-Suite oder Enterprise-CAL-Suite sind Sie verpflichtet, eine CAL für Windows Server 2008-Terminaldienste oder Windows Server 2008-Remotedesktopdienste für jeden Nutzer bzw. jedes Gerät zu erwerben, der bzw. das direkt oder indirekt auf die Serversoftware zugreift, um (mithilfe der Windows Server 2008-Remotedesktopdienstefunktionalität oder anderer Technologie) eine grafische Benutzeroberfläche zu hosten. Zu den "Terminalserverlizenzen“ gilt hier dasselbe wie oben: Es gibt sie nicht! Wenn du glaubst dir dadurch die Windows Server CALs zu sparen irrst du. Die brauchst du in dem Moment in dem ein Gerät oder ein User auf den Windows Server zugreift, unabhängig davon ob er Teil einer Domäne ist oder nicht. Der relevante Passus aus den Nutzungsrechten steht schon oben. Zudem empfehle ich dir noch diesen Artikel dazu: Windows Server How-To Guides: Grundlagen der Lizenzierung von Microsoft Produkten, in Volumenlizenzverträgen - ServerHowTo.de

Was genau meinst du damit?

Steht der Server direkt im Internet oder ist da eine firewall dazwischen?

Würde es bei der Menge an Usern nicht Sinn machen von der Bastellösung Access auf eine professionelle SQL Lösung umzusteigen? Access ist nie wirklich im Multiuserbetrieb nutzbar gewesen und auf Terminalservern schon zweimal nicht...

Und du bist sicher dass du der richtige für den Job bist...?

Ich hatte mal einen Home Server (der ja auch auf dem SBS basiert) auf so einem Ding laufen aber die Performance war so grottig dass ich inzwischen auf echte serverhardware umgestiegen bin...

Und nur den Textteil zitieren auf den du sich beziehst dann sparst du dir auch irgendwelche Textformatierungen um das zu verdeutlichen.

Benutze mal unsere Suche dazu das hatetn wir schon....

Pauschal kann nichts empfohlen werden wenn wir nicht wissen wie viel Kenntnis du von dem Produkt und der Technologie hast. Da kann die Empfehlung von "selbst installieren" bis zu "such dir einen Dienstleister der Ahnung davon hat und das für dich macht" lauten....

Doch gibt es. Der Windows Server kan concurrent lizenziert werden. Das war aber nicht seine Frage.....

Für was nutzt ihr denn RDP?

Dann hast du 120 CALs zu wenig...

Kauf dem SBS, installiere alle benötigten Optionen (auch den Exchange) darauf und fertig. Bei 7 Benutzern macht es webig Sinn da rumzumachen. Achte darauf dass die Hardware performant ist. Dann brauchst du nur die SBS Lizenz und ausreichend SBS CALs