Dr.Melzer

Es geht nie um "im Speicher laufen" (ja wo läuft sie denn hin deine Lizenz?), sondern immer nur um "installieren. MS ist es egal ob die Lizenz genutzt wird, wenn installiert wird muss eine Lizenz gekauft werden. Wenn du wissen willst wo das steht lies das EULA zu der relevanten Lizenz durch, da steht es drinnen. Bei OEM/SB Lizenzen ist immer nur eine Installation ge Gerät und Lizenz zulässig gewesen und bei Volumenlizenzen zwei.

Eine Rechnung darüber genügt nicht, es muss ein Lizenznachweis vorhanden sein. Was als Lizenznachweis gilt ist abhängig davon was für Lizenzen (OEM/SB, Volumenlizenzen, etc.) es sind. Bei Lizenzverträgen (in euren Fall OPEN) habt ihr Zugang zu dem Lizenzportal bekommne. Dort steht welche Lizenzen ihr in welcher Menge gekauft habt und nutzen dürft.

Sooooo.... Ich habe gerade die Bestätigung bekommen dass ich als ATE dabei bin. Folglich werde ich dort sein. ;)

Wir können dir nicht sagen ob das legal ist denn wir wissen nicht was da bei EBay verkauft wird und welche Rechte in den entsprechenden Nutzungsrechten (z.B. EULA) eingeräumt werden. Das kann dir nur der Verkäufer sagen.

Wenn du etwas installieren willst solltest du dir die richtige Lizenz dafür kaufen und nicht irgendeine um sie dann mit irgendwelchen Klimzügen zu verbiegen und dann doch keien gültige Lizenz zu haben. Wir supporten hier weder Lizenzverstösse (was die von dir erwähnte Änderung der setup.ini wäre) noch Käufe bei EBay! Wenn du etwas zu einem bei EBay verkauften Produkt wissen willst frag den der es verkaufen will. Wir haben keien Ahnung was dort alles verkauft wird. Wenn du dir Sorgen machst dass du bei Lizenzen die über EBay verkauft werden betrogen wirst, kauf deien Lizenzen einfach im fachhandel. Dort hast du einen Ansprechpartner für deien Fragen bezüglich des Kaufes und Gewährleistung dazu.

Ich hab deine Frage mal in das richtige Subforum (Microsoft Lizenzen) verschoben. Mit EBS CALs darfst du auf Einen EBS zugreifen und mit SBS CALs auf einen SBS. Was du da beschreibst (mit EBS CAL auf einen SBS zugreifen) hat nichts mit Downgrade zu tun, da der SBS keien Vorgängerversion des EBS ist, sondern ein eigenständiges Produkt!

Danke für die Info.

Euch fehlen auf alle Fälle die Windows CALs! Entweder für jedes Gerät eine Windows Server 2003 Device CAL, oder für jeden User eine Windows Server 2003 User CAL. Warum mischt ihr User und Device Lizenzierung und warum habt ihr weniger SQL CALs als TS CALs?

Welche Systeme setzt ihr denn in welcher Menge ein und wie viele Geräte, beziehungsweise Benutzer, greifen auf diese Geräte zu?

Ich hab deine Frage mal in das richtige Subforum (Microsoft Lizenzen) verschoben. Die Zugriffslizenzen benötigst du unabhängig davon ob der Server DC ist oder nicht. Der Zurgiff bedingt sie. Wenn du aus einem reinen Fileserver in einer Arbeitsgruppe jetzt einen DC in einer Domäne macht genügen dieselben CALs.

Na dann ist zumindest das schonmal geklärt ;)

Ich weiss. ;) Ja du verstehst es falsch. Auch wenn das von dir zitierte Dokument für Volumenlizenzkunden ist und auf einer Microsoft Webseite zu finden ist, ist es nicht rechtevrbindlich. Alles was Zählt sind die Lizenzverträge, die Product List und die Produktnutzungsrechte. Der Link zu den Produktnutzungsrechten ist in diesem Thread mehrfach gepostet worden. Du musst schon lesen um was es geht...

Ich denke wenn du selbst keine Argumente hast solltest du es bleiben lassen. Entweder du glaubst daran dass die Schulung für deinen Arbeitgeber Sinn macht (dann kannst du auch verargumentieren warum) oder du machst es nur für dich selbst (weshalb dir auch keine Argumente einfallen um es deinem Arbeitgeben schmackhaft zu machen), dann würde ich als Arbeitgeber es dir nicht bezahlen. Warum gehst du nicht den anderen Weg und beschäftigst dich mal ein wenig damit was du für einen Job machst, was dein Job deinem Arbeitgeber bringt und wie du den Jaob noch besser machen könntest. Dann kommen dir mit Sicherheit genug Argumente um deinen Chef zu überzeugen. Nur einfach irgendwelche Algemeinplätze dazu runterzuleiern ist wie Bewerbungen mit standard Texten zu verschicken. Die landen genau so schnel in Ablage drei wie deine Argumente bei deinem Chef wenn du nicht selbst daran glaubst und davon überzeugt bist. Ist aber nur meine persönliche Meinung... ;)

Benutz mal bitte unsere Suche zu der Virtualisierung des SBS, ich bin mir nicht sicher ob das so eine gute Idee ist... Wenn du eien SBS 2008 und einen Server 2008 (als TS) betreiben willst, brauchst du erstmal eine SBS 2008 und eine Server 2008 Lizenz. Das ist unabhängig davon ob due sie virtualisierst oder nicht. Die entsprehenden CALs bvrauchst du auch noch dazu. die Grundlagen sind hier ganz gut beschrieben: Windows Server How-To Guides: Grundlagen der Lizenzierung von Microsoft Produkten, in Volumenlizenzverträgen - ServerHowTo.de Der Hyper-V Server 2008 R2 ist kostenlos. Folglich benötigt ihr dieselbe Menge an Lizenzen bei physikalischer oder virtueller Installation. Was meint denn euer Dienstleister welche Lizenzen ihr insgesamt, für was, benötigt?

Licensing Briefs sind nicht rechtsverbindlich! Rechtsverbindlich in dem Kontext sind nur die Produktnutzungsrechte, da sie Vertragsbestandteil sind, in denen steht dass nur EINE Standard Instanz genutzt werden darf. Frag deinen Ansprechpartner doch mal, ob der Licensing Brief rechtsverbindlich ist und wie er den relevanten Passusu der rechtsverbindlichen Produktnutzungsrechte, (Sie sind berechtigt, auf dem lizenzierten Server eine Instanz der Standard oder Enterprise Edition anstelle der Datacenter Edition in den Betriebssystemumgebungen auszuführen. ), interpretiert.

Habt ihr SA für diese Lizenzen?

Na geht doch... ;)

Sehr schön. Wenn du das auf direktm Weg (der Client greift direkt ohne Umwege auf den Server zu) machst ist das ein direkter Zugriff. Wenn der Zugriff über ein weiteres Gerät (wie zum beispiel der ober erwähnte Webserver, oder eine CRM Applikation) erfolgt ist das ein indirekter Zugriff. CRM Applikationen, die eine SQL Datenbank benutzen, sind ein sehr gutes Beispiel denn die meisten denken dass der Client ja "nur" auf das Frontend und nicht auf die Datenbank zugreift. Allerdings greift der Client indirekt auf die Datenbank zu denn er benötigt ja Daten daraus (Kundennummern, Adressen, etc.) die er, indirekt über den Umweg der CRM Applikation, dort herausholt.

Hallo erstmal und schön dass du uns gefundne hast. Allerdigs wirft sich mir da eine wahrscheinlich fiese Frage auf: Wenn du eigentlich nicht viel mit Computern zu tun hast warum machst du das dann und nicht jemand der mehr davon versteht? (ist nicht böse gemeint, ich will nur verstehen) HyperV ist tatsächlich kostenlos, aber für die Windows Server die du, innerhalb der HyperV Umgebung virtuaisieren willst, musst du Lizenzen kaufen. Da sbeste ist du erzählst uns mal so genau wie möglich warum du diesen Job machst und was das Ziel der Aktion ist. Wenn wir das wissen können wir dir auch zielgerichtet helfen.

Hallo Wilf, schön dass du uns gefunden hast. :) Gegenfrage: Wie würdest du denn den "direkten" Serverzugriff beschreiben?

Welche Gründe hast du denn dafür?

Unterlasse es bitte in Zukunft den Leuten ans Bein zu pinkeln die dir helfen wollen! Erste und letzte Verwarnung !

Du schmeisst hier zwei vollkommen unterschiedliche Dinge durcheinander: 1.: Das Downgraderecht (womit das beschriebene Problem nichts zu tun hat) 2.: Das Recht, an Stelle einer virtuellen Windows Server 2008 EE Version eine virtuelle Windows Server 2008 SE zu nutzen. Downgrade wäre an Stelle der Server 2008 EE eine Server 2003 EE zu nutzen.

bei SB Lizenzen brauchst du für jede physikalische Installation eien eigene Lizenz.

Was hast du dnen bisher für eine Lizenz für den Rechner?