Dr.Melzer

Gaaaaaanz schlechte Idee.... Da das Kapern fremder Beiträge, ausser Verwirrung und unübersichtlichkeit, nichts bringt habe ich deine Frage von dem gekaperten Thread abgetrennt und einen einegen daraus gemacht.

Die Frage ist warum fragt der erste SQL den zweiten ab. Hier müsstest du mal den exakten Prozess des Dateneflusses (Wer fragt die Daten wo, warum an und welchen Weg nehmen sie) beschreiben. Aber grundsätzlich kannst du davon ausgehen dass du dir nichts an Zugriffslizenzen, Prozessorlizenzen, oder external Connectoren sparst, weil es sehr wahrscheinlich immer eine Form des indirekten Zugriffes sein wird, der auch lizenzierungspflichtig ist. Näheres dazu kann ich dir aber erst sagen wenn ich den exakten Prozess kenne.

Darf ich fragen welchen Sinn diese Trennung machen soll?

Danke für den Tipp!

Dann benötigts du zwei extrenal Connectoren für die beiden physikalischen Server. Würden beide auf derselben Hardware laufen wäre nur ein external Connector notwendig.

Die CAL wird für den ZUGRIFF benötigt. Wenn der Exchange Mails weiterleitet greift der Empfänger der weitergeleiteten Mail (zumindest wenn die Zieladresse nicht auf demselben Exchange liegt) ja nicht auf den Excahneg zu und benötigt deaswgen keien Exchange CAl für diesen Exchaneg Server.

Wenn ich deinen Usernamen richtig deute bist du noch in der Ausbildung. Hast du dir das Skript zum Löschen der EInträge mal näher angesehen? Was es genau macht?

Hallo erstamal an dich. Schön dass du uns gefunden hast. Laufen der Webserver und der SQL Server auf derselben physikalischen Maschine?

Reden wir über "small business", oder über einen international aufgestellten Konzern der 24/7 arbeitet?

Schön dass es dir gefallen hat. Wir sind auch sehr zufrieden, dass so viele Besucher da waren.

Du solltest erwähnen dass es, bei dem Laue Buch, nicht ganz so einfach ist die gebrauchten und bereits aktivierten CDs erneut aktiviert zu bekommen, wenn du die beiden Keys schon aufgebraucht hats.

Du solltest erwähnen dass es nicht ganz so einfach ist die gebrauchten und bereits aktivierten CDs erneut aktiviert zu bekommen, wenn du die beiden Keys schon aufgebraucht hats.

FALSCH! Kassen können keine User CALs benutzen, weil sie GERÄTE sind. Wenn du Userbasiert lizenzieren willst musst du für JEDEN deiner Nutzer eine EIGENE USer CAL kaufen!

Weshalb man so etwas auch VORHER klären sollte... ;)

Wenn du mit User CALs arbeiten willst benötigt JEDER biologische USer eine eigene USer CAL. Wenn du also zwei Kassen hast, an denen wechselweise 10 User arbeiten, brauchst du auch 10 User CALs. Ich denke dass es in deinem Fall besser ist Geräte CALs für die Gassen zu kaufen.

Microsoft verkauft keine Lizenzen direkt an Kunden. Das geht immer über Partner.

Es ist egal welcher logische User, oder Useraccount sich anmeldet, es zählen die biologischen User die direkt, oder wie in deinem Fall indirekt über die Shopsoftware, zugreifen. Es ist auch irrelevant wie viele gleichzeitig zugreifen. JEDER Zugriff erfordert eine EIGENE CAL. Bei einer Webapplikation ist eine ProzessorCAL meistens die bessere Entscheidung.

Kein Thema das kann ich verstehen. ;) Dir ist bewusst dass das ein Lizenzverstoß ist. MSDN sind personenbezogene Lizenzen und dürfen nur von der Person genutzt werden der die Lizenz zugeordnet wurde. Einfach Produkte aus dem Paket weiterzugeben ist illegal!

Ich denk eda ssolltest du Microsoft fragen ob es für sie OK ist, oder habe ich deine Frage falsch verstanden?

Wie viele Mitarbeiter arbeiten denn an diesen Kassen und greifen mit ihnen auf den TS zu?

Doch. Genau das hast du mit der Veröffentlichung des Tests getan. Die "dritten" sind die Leser des Artikels. Wie bereits angeboten darf der Link wieder rein wenn du die Genehmigung beibrinst.

Wenn Microsoft in den Lizenzbedingungen das Veröffentlichen von Benchmarks untersagt, ist das deren Sache und du musst dich daran halten, egal ob du darin Sinn siehst oder nicht. Hier der relevante Passus aus den Produktnutzungsrechten: O. Vergleichstests. i. Software. Für die Offenlegung von Ergebnissen von Vergleichstests mit der Serversoftware oder mit zusätzlicher Software, die mit der Serversoftware geliefert wird, gegenüber Dritten benötigen Sie die vorherige schriftliche Genehmigung von Microsoft. Dies gilt für Produkte in den Lizenzmodellen Microsoft-Server und Microsoft-Entwicklertools (siehe Inhaltsverzeichnis). Es gibt sehr gute Gründe dafür dass Microsoft solche Tests genehmigungspflichtig macht. Wenn ich mir zum Beispiel deine Beiträge hier im Forum so ansehe stelle ich ihn Frage dass du das notwendige Hintergrundwissen besitzt um solche Tests sinnvoll durchzuführen und auszuwerten. Vergleichstests die jemand durchführt dem elementare Kenntnisse von Microsoft Produkten fehlen dürften alles andere als aussagekräftig sein... Deinen Link habe ich deswegen gelöscht. Wenn du mir die schriftliche Genehmigung von Microsoft, für deinen Vergleichstets, nachweist kannst du den Link wieder einfügen.

In solchen Fällen sage ich demjenigen dass er den Server auch gleich selbst installieren und in Betrieb nehmen kann, wenn er es besser weiss, als ich. Entweder es wird so gemacht wie ich es als fachlich richtig empfinde, oder derjenige soll sich selbst drum kümmern. Alles andere macht nur Ärger, denn wenn etwas schief geht wirst du derjenige sein der schuld ist...

Wer hat die Idee nicht wohlwollend aufgenommen? Da macht es nur Sinn den Server hinter eine ordentlich konfigurierte Firewall zu stellen.

Du darfst die Lizenzen allerdings noicht doppelt nutzen (testen und produktiv). Für die Testumgebung musst du eigene TS CALs (und Server Lizenzen und Server CALs, etc.) kaufen. P.S. Ich hab deine Frage mal ins richtige Subforum (MS Lizenzen) verschoben.