Dr.Melzer

Na ist es auch nicht. Niemand ist unfehlbar und auch ich übersehe immer wieder mal was. ;)

Verdammt, das kommt davon wenn du Beiträge nicht komplett liest sondern nur überfliegst... Ich hatte MojoPack mit deutschem XP auf einem USB Stick im EInsatz. Es hat gut funktioniert, solange der Patchlevel auf allen Systemen identisch war.

Du hast Recht das habe ich nicht erwähnt. Mitd em SBS 2008 Premium geht das.

Na schön, da hierzu alles relevant egesagt wurde und wir besseres zu tun haben als Leute zu supporten die trotzdem alles besser wissen ist der Beitrag, wegen Sinnfreiheit, geschlossen. Vielen Dank an alle die versucht haben zu helfen.

Lass mich zusammenfassen: - Du hast keine Ahnung von Windows - Obwohl du keine Ahnung von Windows hast willst du unbedingt einen für die Sicherheit extrem wichtigen Teil davon abschalten - Die Jungs die Windows Update eingebaut hatten haben Ahnung und hatten eine ganz Latte an guten Gründen die automatische Update Funktion einzubauen. Was du vor hast ist kompletter Unsinn und sei mir nicht böse wenn wir so einen Unsinn nicht weiter supporten. Es gibt hier genug Leute mit echten Problemen. Beitrag daher wegen Sinnlosigkeit geschlossen. Vielen Dank für dein Verständnis.

Wann verstehen Leute wie du endlich dass sich Hochverfügbarkeit und SBS ausschließen. Entweder waschen, oder trocken bleiben. Beides geht nicht. Beitrag wegen Sinnlosigkeit geschlossen, es gibt genug Jungs mit echten Problemen hier.

Da hast du Recht. Schön dass du es auch so siehst wie ich. Kundenfreundlich wäre es gewesen wenn du deinen Kunden rechtzeitiig darüber aufgeklärt hättets dass er da ein Sicherheitsrisiko betreibt und seine Systeme schon lange aus dem Produktsupport rausgefallen sind. dann hätte er mit hoher Wahrscheinlichkeit jetzt schon ein System auf Basis des W2K3 und die Migration wäre auch leichter. Aber wie sagte meine Oma immer so schön: "Jeder Mensch ist schlau. Weniger vorher, die meisten erst nachher..."

Schau dir mal MojoPack an: MojoPac

Und da wir hier die falschen dazu sind dein Missfallen entgegen zu nehmen, ist der Beitrag wegen Polemikgefahr geschlossen. Vielen Dank für dein Verständnis.

Marktführer (und das vollkommen zu Recht) dürfte Card Scan sein: Welcome to CardScan: the best-selling business card readers on the market Ich selbst habe zwei davon laufen und bin sehr zufrieden damit. Die Ekennungsrate ist erstaunlich gut.

Woooowwww... 6 Credits bringen usn ganz schön nach vorne ;)

Ich bekomme zur Zeit auch nichte neues. Vielleicht sollten wir einem anderen Projekt auch beitreten solange SETI nichts zum berechnen hat. Die Ponkte für das Ranking zählen ja projektübergreifend.

Na herzlich willkommen. Schön dass du uns gefunden hast. Nein beim SBS müssen alle Serverbestandteile auf derselben physikalischen Maschine leufen. Erst ab dem EBS ist es möglich die Serverrollen auf mehrere physikalische Server zu verteilen. Du kannst in Volumenlizenzverträgen Lizenzen in beliebigen Stückelungen kaufen. Gerne geschehen. :)

Das ist maximal ein theoretisches Problem und tritt, wenn überhaupt, bei industriel gefertigten CD´s und nicht bei selbstgebrannten auf. Das grundlegende Problem der selbstgebrannten CD´s oder DVD´s ist die Art wie die Informationen auf dem Datenträger gespeichert werden. Bei Industriell gefertigten CD/DVD´s werden auf in einen Polykarbonatträger, Vertiefungen (die "Pits") eingebracht, welche die Informationen enthalten. Anschließend wird der Träger mit Aluminium (der Reflektionsschicht) bedampft und dann bedruckt. Diese Datenträger haben eine sehr hohe Lebenserwartung, da die Aluminiumschicht und der Polykarbonatträger flächig und lückenlos verbunden sind. Deswegen ist das Risiko der Oxydation überschaubar, denn wie soll denn da bitte Sauerstoff (der zum Oxydieren notwendig ist) rankommen? Hier gibt es eine Zeichnung dazu: http://i31www.ira.uka.de/docs/mm%2Bep/10_CDROM/node2.html Bei Rohlingen ist der Aufbau etwas anders: Der Polykarbonatträger ist glatt, denn er darf ja noch keine Informationen enthalten. Auf ihn wird das so genannte "dye" aufgebracht. das ist die Schicht welche später die Informationen aufnimmt und auch die Farbe des Rohlings bestimmt (Cyanin/Gold=grün; Cyanin/Silber=hellgrünblau; Phthalocyanin/Gold oder Silber=gelbgold; Azo/Silberblau). Darauf die Reflektionsschicht aus üblicherweise Aluminium (und bei den ganz teuren Silber oder Gold). Wenn der Rohling beschrieben wurde, erzeugt der Schreiblaser die "Pits" indem er das Dye punktuell so stark erhitzt dass es eine Blase wirft und genau darin liegt (zusätzlich zu einem anderen Problem des Aufbaus) das grundlegende Problem! Durch die Blasen wird nämlich die Reflextionsschicht von Träger abgelöst. Das kannst du dir wie einen Aufkleber auf deinem Fenster vorstellen. Ist er blasenfrei geklebt wird er gut halten, sind Blasen mit drinnen wird er schlechter halten. Je voller ein Rohling beschrieben ist um so schlechter haftet die Reflektionsschicht und um so schneller wird er nicht mehr lesbar sein! Das ist vollkommen unabhängig davon ob die Reflektionsschicht aus Aluminium, Silber, Gold, oder Käsekuchen besteht! Das Dye zwischen Polykarbonatträger und Reflektiosnsschicht ist nämlich das eigentliche Problem... Dazu kommt das Problem dass jedes Dye empfindlich auf Wärme und UV Strahlung (Sonnenlicht) reagiert. DVD- oder CD-Rohlinge sind somit für eine mittel- bis langfristige Datenarchivierung gänzlich ungeeignet. Hier machen nur Magnetbänder wirklich Sinn...

Was für einen Sinn sollte es machen Ereignisprotokolle in Dokumentationenen mit aufzunehmen?

Gegenfrage: Warum soll Gold (ausser dass der Begriff "Gold" positiv in deinem Koopf besetzt ist) besser sein als die üblichen Beschichtungen? Mal angesehen davon sind beschreibbare DVD oder CD Medien (egal ob mit Gold oder ohne) für eine Langzeitarchivierunh absolut ungeeignet, was an dem technischen Prinzip der Dinger liegt.

Wenn sie nicht dabei sind musst du sie kaufen...........

Und ab und zu sind wir zu faul zum Helfen... Beitrag aufgrund von einen aktuen Anfall von Faulheit geschlossen. Vielen Dank für dein Verständnis.

Hast du denn in deinem Action Pack einen Lizenzkeiy für mehr als eine Testversion und Forefront CALs bekommen?

Um was für eine Lizenz handelt es sich denn da und was genau meinst du mit "Produkt ID"?

hast du mal die URL des Forums?

Na sein grundlegendes Problem ist dass er etwas versucht dass mit seinen Lizenzen (OEM) nicht erlaubt ist. Da die Datenträger für OEM Lizenzen dafür auch nicht vorgesehen sind ist es klar dass es Probleme gibt. Solange er keine Volumnelizenzen dafür hat supporten wir das wegen des Lizenzverstoßes auch nicht weiter. Zudem hilft er auch nicht so wirklich dabei offene Fragen zu beantworten... Der Beitrag ist deswegen geschlossen. Vielen Dank an alle die helfen wollten.

Ein Mischbetrieb ist möglich. Wegen den technischen Fragen (Drucker, etc.) frage bitte in den technischen Foren nach.

Ich schreibe es nicht gerne noch einmal... Es ist vollkommen egal warum es ohne SP3 geht und mit nicht, weil es mit euren Lizenzen (OEM) unzulässig ist! Was bitte sind denn "frei einsetzbare Systeme/Lizenzen"? Ich beschäftige mich seit vielen Jahren intensiv mit Microsoft Lizenzen aber davon habe ich noch nie etwas gehört. Jede mir bekannte Microsoft Lizenzform ist an Bedingungen und Nutzungsrechte gebunden und keine davon ist "frei einsetzbar"! Woher ist den diese CD? P.S. Lass mal deine "!" und "?" Tasten von jemandem prüfen der sich damit auskennt. Sie sind kaputt und hängen...

Euer Problem sind die mit den Rechnern mitgekauften OEM Lizenzen. Mit denen ist das so genannte "Reimagen" (installieren aller Geräte mit demselben Key und demselben Datenträger) nicht zulässig und deswegen auch nicht technisch unterstützt, was (unter anderem) die von dir beschriebenen Probleme hervorruft (aber dafür sind die OEM Lizenzen halt billig...). Wenn ihr alle Geräte mit einem Key und einem Datenträger installieren wollt benötigt ihr Volumenlizenzen (OPEN, SELECT, etc.). WIe lange ist des dnen her dass ihr die Rechner mit den OEM Lizenzen gekauft habt?