Dr.Melzer

Erstens: Lasst bitte solche Abentheuerlichen Aussagen zum Thema zerstörte Geldscheine, wenn ihr sie nicht mit verbindlichen Quellen belegen könnt! Zweitens: Bei der Frage des TO ging es darum ob MS die Fotokopien als Lizenznachweis akzeptiert und nicht um eine Versicherung.

Vor was? Bevor ihr dem Kunden ein ANgebot macht (halte ich für eher unwahrscheinlich), oder kurz bevor ihr das Problem habr die Hardware zu bestelen und überlegt was denn jetzt so bestellt werden muss (Halte ich für extrem wahrscheinlich).

Na klar. We bereits erwähnt fand ich es damals viel Besser als wir noch mit Bananen auf Bäumen saßen. Nicht all der neumodische Schnickschnack, der überfordert mich doch nur... ;)

Und genau das macht er jetzt und schliesst den Thread wegen Sinnfreiheit. Es gibt hier Leut emit echten Problemen und ich sehe nicht ein dass unsere Zeit hier mit Jeuten wie dir verschwenden die zu (ich formuliere es mal freundlich) zu bequem sind selbst ihr Hirn einzuschalten. Lies das Buch und arbeite danach, dann musst du uns hier nicht mit Fragen belästigen deren Antworten meien achtjärige Tochter selbst herausfinden würde...

Jaaaaaa, aber auf meinem Baum gibt es doch keinen Strom....

Du hast vollkommen Recht! ich fand es auch besser als wir noch auf Bäumen gesessen sind und Bananen gefressen haben. Ich hab bis heute nicht verstanden warum irgend so ein Held damit angefangen hat von den Bäumen runter zu kommen und auf zwei Beinen zu laufen...

Die Freigabe der TS CALs erfolgt automatisch. Vorher werden temporäre Lizenzen vergeben. Dieser Prozess ist so getimet dass es keine Probleme gibt solange genug CALs (eine je zugreifendem Gerät) vorhanden sind. Wenn du gleichzeitig den Test PC und den produktiv PC betreibst brauchst du dafür zwei Lizenzen. So wie es aussieht hast du einfach zu wenig CAL´s.

Das dürfte auch die unkomplizierteste Lösung sein. Als Universität bekommt ihr die Lizenzen ja auch sehr günstig. Ihr solltet das auf alle Fälle besprechen. Wie gesagt, mach in einem der technishcen Subforen einen Thread dazu auf, es gibt hier eine Menge Spezialisten für Security, die dir da mit Empfehlungen und Erläuterungen gerne zur Seite stehen.

Und da geht es dann auch weiter. Doppelpostings sind sinnlos!

Was eine Alternative wäre die, aus meiner Sicht, durchaus akzeptabel ist. Ein Admin der keine Zeit hat sich um die Sicherheit seines Netzes zu kümmern, spielt wohl besser mit Legosteinen, als mit den Servern seiner Kunden, beziehungsweise seines Arbeitgebers... Aber wenn du kein Zeit dazu hast, könntest du dir einen kompetenten Dienstleister in der Nähe suchen der das für dich erledigt.

So lange hier keine Authentifizierung am Server stattfindet werden dafür keien CALs benötigt. Hier der relevante Passus dazu aus den Nutzungsrechten: • Sie benötigen keine CALs für Folgendes: (1) einen Nutzer oder ein Gerät, der bzw. das nur über das Internet auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, ohne von der Serversoftware oder durch eine andere Methode authentifiziert oder anderweitig individuell identifiziert zu werden, Wenn ihr ihnen den Zugriff auf einen Terminalserver zur Verfügung stellt werden beide CALs (TS und Windows Server) benötigt. Alternativ dazu gingen auch zwei External Connectoren (einen für den TS und einen für den Windows Server) Wenn die Bedingungen für die oben genannte Ausnahme zutreffen ist kein external Connector dafür notwendig, anderenfalls schon. Aber ganz abgesehen davon halte ich es für sehr leichtsinnig alles auf einen Server zu packen, den ihr dann über einen Wenserver ins Internet stellt! Das ist ein hochgradiges Sicherheitsrisiko. Der Webserver sollte auf einer eigenen Hardware in iner DMZ laufen. Wenn dich das Thema interessiert mach bitte einen eigenen Thread in einem der technischen Foren auf.

Leider nein. :(

DAs gilt für Hosting grundsätzlich. Das passt so weit. User CALs sind dann auch die bessere Wahl. Wenn es ein reiner Webserver ist der nur die klassischen Webdienste bereit stellt brauchst du dafür keien CALs. Die Frage ist was die zugreifenden Besucher auf dem Webserver konkret machen. Die zugreifenden User dürfen aber keien Mitarbeiter, Erfüllungsgehilfen, oder Aushilfen von euch selbst sein, sondern müssen echte "externe" sein. Für den Windows Server (nicht den Webserver) braucht ihr dann selbstverständlich auch einen external Connector. Aber beschreibe mal was die zugreifenden ser auf dem Webserver genau machen, möglicherweise sind da garkeien CALs, oder external Connectoren notwendig.

Woher hattest du denn die datenträger und den Key im den Server zu installieren?

Technisch ist es im Prinzip so, aber aus Lizenzsicht ist es grundlegend anders. Mit den klassischen Lieznzen dürft ihr eben genau keine Vermietung, Verpachtung und auch kein Hosting, betreiben. Mit einem Hosting Vertrag (Software Providing Licenses Agreement) schon. Du vermischt hier gerade Zugreifende (andere universitäre Einrichtungen) mit Servern auf die Zugegriffen wird (eure Webserver) wenn du für einen Server einen external Connector gekauft hast darf auf diesen Server jeder zugreifen der nicht zu dem Lizennehmer (Mitarbeiter, Angestellte, Erfüllungsgehilfen) gehört.

Du nicht, das fehlende Verständnis liegt auf der Seite des TO. Es gibt halt eine Menge Jungs die besser nicht an Servern rummachen sollten...

Klasse so sollte es sein.

Das ist der dritte Beitrag von dir zu der Frage. Langsam machst du mich ärgerlich.... Hier geht es weiter. Ich empfehle dir nicht noch einen vierten Beitrag zu dem Thema aufzumachen...

Hey das verlinkte Dokument ist klasse!

Dann solltest du dir das mal verschaffen BEVOR du hier wegen Detaillösungen anfragst, für die ein grundlegendes Verständnis des Prinzips und der Prozesse notwendig sind!

Nur wenn der Mitarbeiter der die Aussage trifft auch die rechtsverbindliche Quelle (Lizenzvertrag, Product List, Produktnutzungsrechte oder EULA) dazu nachweist. In dem Fall ist auch nicht die Aussage des Mtarbeiters verbindlich, sondern das rechtsverbindliche Dokument. ;) Deswegen gebe ich auch (fast) immer den relevanten Passus aus dem entsprechenden rechtsverbindlichen Dokument mit an.

Der External Connector wäre hier das richtige. Eine CAL für den Webserver geht nicht, da das Multiplexing wäre, was unzulässig ist.

Das mit den CALs für die Mitarbeiter hast du richtig verstanden. Wenn die Sicherung mittels eines Windows Servers passiert ist dafür keien CAL notwendig (Server untereinander brauchen keien CALs) wenn es ein anderes gerät macht schon. Trotzdem würde ich mal prüfen ob es nicht deutlich weniger Aufwand und Kosten wäre das Ganze bei einem Hoster unterzuringen. EIn wenig Webspace kostet nun wirklcih nicht mehr die Welt und ihr habt einen Klotz weniger am Bein. :) Auch hier dürfte ein FTP Account bei einem Hoster die einfachste Lösung sein. dann ist die Lizenzfrage trivial (keien MS Lizenzen) und ihr könnt sie dann dort abholen und mit eurem Script intern verarbeiten. – Das wäre Hosting, wofür ihr einen speziellen Vertrag mit Microsoft abschließen müsst. Mit den normalen Lizenzen ist das nicht zulässig.

Lass dir das schriftlich geben und vor allem mit Angabe der rechtsverbindlichen Quelle für die Information. Wenn es bei einer Lizenzprüfung raus kommt hat sonst niemand so etwas gesagt...

Hallo Andreas, schön dass du uns gefunden hast. Was ihr da vor habt ist etwas komplexer, weil dabei verschiedene Lizenzierungsszenarien (zum Teil auch gemischt) in Frage kommen. Wie viel Basiswissen hast du denn was die lizenzierung von MS Lizenzen angeht schon? Kennst du dieses Dokument zu den Grundlagen: Windows Server How-To Guides: Grundlagen der Lizenzierung von Microsoft Produkten, in Volumenlizenzverträgen - ServerHowTo.de Schau es dir bitte mal an um ein Grundverständnis zu bekommen. Anschliessend sollt ezumindest der interne Lizenzbedarf (damit eure Abteilung die Server nutzen darf) klar sein. Dann müssen wir uns noch über den Webserver (warum muss das denn ein Windows PC in eurem internen Netzt sein? Was hältst du von externem Hosting bei einem Dienstlester?) und über das zur Verfügung stellen der Serverdienste an andere Zentren unterhalten. Aber eines nach dem anderen. Bitte schau dir das Dokument an und lass mich dann wissen welche Fragen zur internen Lizenzierung noch offen sind.