Dr.Melzer

Na ja, das komplette Projekt kann nur funktionieren weil es weltweit viele einzelne Member gibt die Datenpakete berechnen. Es geht nicht darum dass ein einzelner viel schaffen kann, sonder darum dass eine Gemeinschaft viel mehr schaffen kann als der beste alleine. Deswegen gibt es seti@home und deswegen gibt es dort auch ein MCSEboard.de Team. Wir sind ein Team und auch der älteste Rechner der Pakete berechnet trägt zum Gesamtergebnis bei. Selbst diejenigen die innerhalb des Teams die spitzenpositionen haben schaffen das nicht alleine. Jeder hat ein ganzes Paket von rechnern die unter seinem Account codes berechnen. Ich selbst habe aktuell acht Rechner (die nicht alle meine Rechner sind) untermeinem Account und werd enoch ein paar Freunde und Bekannte dazu überreden mitzurechnen. Selbst die Leistungen der einzelnen sind, genau betrachtet, Gemeinschaftsleistungen.

Ok, hier geht es weiter zur Wahl des Baby des Jahres: http://www.mcseboard.de/off-topic-18/brauchen-stimme-home-server-gewinnen-144623.html#post888005

Hallo zusammen, hier haben wir es gemeinsam geschafft dass meine Patenkinder Babys des Monats wurde: http://www.mcseboard.de/off-topic-18/werbung-eigener-sache-143707.html Jetzt geht es um höheres. Jetzt steht die Wahl zum Baby des Jahres an! Als stolzer Patenonkel will ich natürlich dass unsere Kleinen gewinnen, weshalb ich jeden bitte hier für Oskar und Freya zu voten: RTLregional.de - Video - Baby des Jahres RTL verlost unter allen Votern eine Flugreise innerhalb Europas und wir (MCSEboard.de und Nicki Wruck der Papi der beiden) verlosen unter allen Votern die uns bekannt sind einen Home Server von Fuyitsu Siemens. Also bitte hier Voten: RTLregional.de - Video - Baby des Jahres Dann eine Mail, mit dem Betreff "Oskar und Freya" an Baby [at] mcseboard.de schicken und mit etwas Glück den Home Server gewinnen. Achja, der Rechtsweg ist selbstverständlich ausgeschlossen.

Na siehst du. So wird ein Schuh daraus. Kauf einfach nicht bei Unternehmen deren Produktpolitik und Kundenservice dir nicht gefällt. Es gibt zu allem eine Alternative. Wenn du Konzerne nicht magst, kauf bei Schrauber Paule an der Ecke, wenn du MS nicht magst setze Linux ein und wenn du FSC nicht magst nimm HP oder DELL. Nur sich mit einem Anbieter einlassen und dann zu jammern ist Kinderkram. Wenn du sagst dass FSC und MS keine Informationen zu dem BIOS locked CALs rausrücken kauf die Dinger einfach nicht. Wo ist das Problem?

Ich würd evorschlagen bevor wir hier weiterraten, warten wir auf die Antwort von arminkoehler.

Irgendwie verstehe ich das nicht, Du hast einen Server dessen Hardware zwar längst an den Leasinggeben zurück gegeben wurde, den du aber trotzdem noch per USB an andere Rechner (warum verbindest du Rechner überhaupt per USB?) angeschlossen wird. Das muss entweder ein sehr langes USB Kabel (Wie lang darf ein USB Kabel denn eigentlich sein?) sein, oder der Leasinggeber, an den die Hardware ging sitzt im selben Büro wie du... ;)

Hallo Betatester, schön dass du uns gefundne hast. Was macht denn die DLL und warum willst du sie editieren?

Ich verstehe deinen Unmut, über das Verhalten von FSC, aber du musst ja nicht bei einem Dienstleister kaufen der schlechrten Service bietet. Kauf Volumenlizenzen da weisst du was du damit machen darfst und die Lizenzbedingungen sind für jedermann im Internet einsehbar. Mal ganz ehrlich, wenn jemand immer nur das billigste kaufen will brauch er sich auch nicht wundern wenn der Support und/oder die Qualität schlecht sind. Es gibt mehr als einen guten Grund warum keiner meiner Kunden (ausser bei Client Betriebssystemen und die nur in Verbindung mit SA) OEM/SB Lizenzen einsetzt.

Hallo Christine, schön dass du zu uns gefunden hast. Nachdem ich deinen sehr ausführlichen Text gelesen habe, gestatte mir ein paar Fragen (welche ohne Wertung und nur zum besseren Verständnis der Situation zu verstehen sind): Wie gut kennst du dich mit Windows Server Systemen, DNS, Virtualisierung und VM Ware aus? Wer hat die Virtualisierung vorgenommen? Wie kritisch ist es dass die Testumgebung nicht mehr richtig arbeitet? Was war Ziel der Aktion?

Was wurde verändert seit der Drucker das letzte Mal ging? Software installiert/deinstalliert, Neue Geräte angeschlossen, etc?

Um das mal zusammen zu fassen. Vwegiss die Idee mit den zwei SBS Domänen am besten ganz schnell nutze für beide Firmen eine Domain und regle den Rest über Zugriffsregeln.

Aus Lizenzsicht geht das, aber ob es sich rechnet ist (wie mein Vorredner schon anmerkte) eine andere Frage.

Es kann sein dass die BIOS locked CALs hier eingeschränkt sind. Das musst du in den entsprechenden Lizenzbedingungen dieser CALs nachlesen. Über die 01805 Nummer kommst du nur an ein Callcenter , nicht zu MS direkt. Die OEM und damit auch die BIOS gelockten Lizenzen können von den MS Regeln abweichende Bestimmungen haben. Deswegen musst du da explizit die mitgelieferten Bedingungen durchlesen. Persönlich frage ich mich allerdings wie du CALs an Hardware locken willst, da sie ja nicht installiert werden. Wie hat er das begründet, auf welche verbindliche Quelle hat er sich da berufen? Hat er eucg das schriftlich gegeben? Wie gesagt die üblichen CALs (OEM/SB, Volumenlizenzen, FPP) sind hier nicht eingeschränkt. Mit ihnen darf auf Server beliebiger Lizenzmodelle zugeriffen werden.

Link zu EBay wurde entfernt da er gegen unsere Regeln verstößt. Bitte alle weiteren Fragen mit dem TO per PN klären.

Selbstverständlich ist das machbar. Die Lieznzregeln sagen lediglich dass du CALs, entsprechend der Serverversionen auf die zugegriffen wird, benötigst. Sie sagen aber nichts darüber aus woher die CALs kommen müssen. Es ist problemlos möglich Lizenzen aus den verschiedenen Lizenzprogrammen (OEM/SB, Volumenlizenzen, FPP, Action Pack, etc.) zu mischen. Wen hast du denn bei MS gefragt? Wenn dein Distri das nicht sagen kann solltest du über den Wechsel des Distris nachdenken. Ich kann dir Kontakt zu einem herstellen der sich mit MS Lizenzen exzellent auskennt. Was meinst du mit "höherwertiger"?

Ich würde das schon it den Entscheidern, bei euch im Haus, und dem Lieferanten bescprechen. Solche volkommen unqualifizierten Aussagen sagen viel über die Kompetenz des Lieferanten. Das würde ich schon alles mal hinterfragen denn im Zweifel berät der Kerl euch auch in anderen bereichen falsch. Auch bei diesen Anbietern sollte ihr die komplette Kompetenz der Berater hinterfragen wenn sie schon bei solchen Kleimnigkeiten, die sie problemlos durch einen Anruf bei MS klären könnten, keine Ahnung haben. Das stellt auch all ihre anderen Zusagen in Frage.

Ich muss all meinen Vorpostern Recht geben. Dein Software Lieferant hat keine Ahnung von der Lizenzierung der MS Produkte. JEDER Zugriff auf den SQL Server erfordert eine Lizenz. Auch dann wenn er nicht direkt, sondern (wie in eurem Fall) indirekt erfolgt. Hier mal der relevante Auszug aus den Produktnutzungsrechten: III) Zusätzliche Lizenzanforderungen und/oder Nutzungsrechte. a) Client-Zugriffslizenzen (CALs). • Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet. Frag deinen Softwarelieferanten mal wie er den Teil mit den "indirekten Zugrifen" interpretiert.

Die Frage ist ob der Rechner über die ISDN Strecke gesichert werden muß? Ginge eine lokale Sicherung auf exterenen Datenträger?

Dynamische Datenträger auf einen Hardware Rais sind ein absolutes NoGo! Es gibt einen Fehler wenn du versuchst das Raid um eine weitere Platte zu erweitern. Nach ca. drei Neustarts ist der Datenträger nicht mehr erreichbar und nur noch mit Datenverlust wiederherstellbar.

Das ist wie mit allen Formulierungen die jursitisch einwandfrei sein müssen. Dadurch werden sie leider etwas "sperrig" im Ausdruck. ;) Aber dazu hast du ja uns damit wir das erläutern können. ;)

Wenn das nicht funktioniert, warum setzt du dich nicht mit dem Verkäufer deswegn in Verbindung?

Da das ein klarer Lizenzverstoß ist und wir so etwas nicht supporten ist der Beitrag geschlossen.. Vielen Dank für dein verständnis.

@Dippas: Ich sehe dich in der Memberliste. @Poison Nuke: Wir können lede rechneleistung brauchen die wir bekommen können. Was für ein Projekt berechnest du denn gerade?

Hier gilt das gleiche Prinzip wie bei den PDAs. Eine Scanner ist ein Gerät und wenn dieses Gerät auf einen Server zugreift (zum Beispiel um darauf dateien abzulegen) benötigt es eine CAL. Hier noch der Vollständigkeit halber der relevante Auszug aus den Produktnutzungsrechten: V) Zusätzliche Lizenzanforderungen und/oder Nutzungsrechte. a) Client-Zugriffslizenzen (CALs). • Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen.

Ok das ist ein Deal. :):cool: Auch wenn du mich damit in einen tiefen Konflikt stürzt. Soll ich mir jetzt mehr wünschen dass du die Millionenmarke knackst, damit unser Seti Team die Welt erobert, oder dass du es nicht schaffst und wir eine Home Server zum verlosen haben... :cry: