Dr.Melzer

Aber in Vergleich was ein Office Paket, oder Photoshop normalerweise kostet ist es verdächtig billig...

Ich würde mir von denen auf alle Fälle schriftlich versichern lassen dass die MS Produkte ornungsgemäß lizenziert sind.

Verstehe ich das richtig? Wenn du bis zum 31.12 2008 24:00 die Million Seti Punkte nicht geschafft hast spendierst du uns einen Home Server zur Verlosung?

Sobald wir einen bekommen. Ich such enoch einen Sponsor der uns einen zur Verfügung stellt. Wenn alles klappt werden wir Anfang 2009 wieder eine Verlosung machen, aber einen Home Server haben wir bisher leider noch nicht bekommen können. :(

Danke. :)

Na klar, nur so funktioniert es ;)

Na klar, das wichtigste im Leben sind Netztwerke und das Wissen darum sie richtig zu nutzen. ;)

Vielen Dank an alle die Gevotet haben, ich ahbe soeben erfajhren dass meien Patenkinder hübschesten, besten, coolsten und überhaupt Kids in Niedersachsen sind. :) Nicki hat mich gerade angerufen dass die von RTL ihm gerade den Sieg bestätigt haben. :)

Na solange ich den Zaun nicht ausreißen musste ;)

Natürlich verstehst du das richtig. Selbstverständlich muss der PDA uaf den Exchange zugreifen um seine Postfächer zu synchronisieren und um auf den Exchange zuzugreifen muss er vorher auf einen Windows Server zugreifen (DHCP, Authehtifizierung, etc.) Der Zugriff erfordert eine CAL, also brauchst du für den PDA eine Windows Server CAL und eine Exchange CAL.

Sag mal, du hast schon einen Beitrag deswegen gekapert und ich hab deine Frage davon abgetrennt und jetzt machtst du das schon wieder? :( Einmal genügt und fremde Beiträge kapern sehen wir auch nicht geren! Hier geht es weiter: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/lizenzmodus-144164.html

Gegenfrage: Muss der PDA dazu auf den Windows Server zugreifen um dadurch auf den Exchange Server zuzugreifen?

Ich hab deine Frage mal von dem gekaperten Beitrag abgetrennt da sie mit ihm nichts zu tun hatte. Zudem hab ich sie in eines der technischen Foren verschoben, da sie eine technische Frage ist.

Was genau meinst du mit "OSB"? Bitte bedenke dass Markus S. keinen Windows Background hat und deswegen mit solchen Abkürzungen wenig anfangen kann...

Es sit ungewöhnlich dass du keine Antwort auf dein Mail bekommen hast. Schicke bitte ein Mail an boardadmin [at] mcseboard.de wegen dem Problem.

Ja auch das sollte funktionieren., auch wenn ich es selbst nie gemacht habe.

Wenn du den Windows Server "per Seat" lizenzierst genügt eine Windows Server CAL, je zugreifendem Gerät, und das recht zu haben auf alle Windows Server des eigenen Unternehmens zuzugreifen. Nur zur Erläuterung und der Vollständigkeit halber: Du könntest den Server auch "per Server" lizenzierenen, dann brauchst du für jeden der beiden Serevr die fünf CALs. Allerdings brauchst du dann je Server nur so viele CALs wie maximal zeitgleiche Zugriffe erfolgen. Das aber nur der Vollständigkeit halber erwähnt, dieses Szenario dürfte für dich nicht relevant sein. Bei dir ganz einfach die beiden Server auf "per Seat" lizenzieren und für jeden zugreifenden Client eine eigene Server CAL kaufen. Fall erledigt. :)

Da das Thema sehr zweischneidig (Datenschutz, Schutz der Privatsphäre, etc.) ist und wir nicht wissen ob alles innerhalb der gesestzlichen Rahmen abläuft supporten wir so etwas grundsätzlich nicht. Ich bitte um dein Verständnis dass ich den Beitrag schließe. Allerdings nich einen Tipp aus meiner eigenen Praxis: Wenn du über die üblichen Informationskanäle des Unternehmens (Kleiner Tipp an einen besonders "verschwiegenen" Mitarbeiter, mit der Bitte es doch unbedingt für sich zu behalten ;) ) streust dass ihr alles mitloggt, wird einschlägiger Datenverkehr rapide abnehmen.

Jeder zugreifende Client benötigt (neben der eigenen Windows Server CAL) nur eine TS CAL. Diese berechtgt ihn auf alle Server des eigenen Unternehmens zuzugreifen. Wenn ihr nur fünf Clients habt genügen fünf TS Device CALs. Allerdings frage ich mich ob zwei Terminalserver für fünf Clients nicht etws oversized sind... Das sollte klappen. P.S. Ich hab den Beitrag mal in das richtige Subforum (Microsoft Lizenzen) verschoben.

Danke! Wir haben noch Zeit bis Sonntag dann endet die Competition. Also los und schnell noch abstimmen. ;)

Ich sehe auch nur Nachteile in der Lösung mit SBS und Arbeitsgruppe. In Gegensatz zu deiner Vermutung wird der Aufwand dadurch größer als mit einer reinen SBS Domäne. Das migrieren der Profile stellt kein Problem dar und teurer wird es für deinen Auftraggeber auch nicht. Also auch meine Empfehlung alles komplett in die SBS Domäne zu packen. Wenn du probleme hast einfach hier fragen oder mal schaun ob hier was dazu steht: .:. www.SBSPraxis.de, die MCSEBoard Hilfe Seite für den Microsoft SBS Server 2003 .:.

Was willst du denn durch das Überwachen herausfinden?

Ok macht das bitte per PN aus. ;)

Hallo und schön dass du uns gefunden hast. Vielen Dank für deine ausführliche Beschreibung deiner Situation und deiner Umgebung. So ausführlich machen das leider wenige, aber es hilft kompetent zu helfen. Dein grundlegendes Problem ist eigentlich hierauf reduzierbar: Das ist recht einfach zu beantworten: Jeder Zugriff (egal ob AD, Fileservices, oder irgend etwas anderes) benötigt eine CAL, entsprechend der Serverversion auf die zugegriffen wird (Server 2003 CAL bei Server 2003, Server 2008 CAL bei Server 2008, etc.). Hierbei hast du noch die Wahl ob du die zugreifenden Geräte mit Device CALs, oder die zugreifenden User mit User CALs ausstattest. Server untereinander benötigen keine CALs. Wenn du per Geräten lizenzierst brauchst du folglich 8 Device CALs (sechs Bedienplätze und zwei Notebooks), das wars dann schon wenn sonst keien Geräte auf den Server zugreifen.

Also wenn du willst das swir dir helfen brauchen wir die Nummer des Bluescreens. Wen du uns die nicht geben willst können wir dir auch nicht helfen...