Dr.Melzer

Hier der dafür relevante Auszug aus den Produktbestimmungen vom Januar 2016: Produktspezifische Lizenzbestimmungen: n. z. Voraussetzungen für Externen Nutzerzugriff: Lizenziert mit Server (für den Zugriff auf Zusätzliche Funktionalität sind Basis- und Zusätzliche CALs erforderlich) Der Zugriff auf die Edge Roll erfolgt IMHO nur von externen Usern und ist somit durch die nackte Serverlizenz abgedeckt. Gegenfrage: Erfolgt ein indirekter Zugriff von internen Benutzern auf den Edge Server (die externen Benutzer benötigen ja wie wir inzwischen wissen keine Exchange CALs)? MIr geht's um die Frage, ob man bei vorhandener Server SA auf die aktuelle Exchange Version gehen kann, obwohl die CALs nicht mit SA ausgestattet sind. Sprich die Mailbox Server laufen weiterhin mit Exchange 2013 und nur der Edge läuft mit 2016. Für interne oder für externe zugriffe?

Das ist ein Spammer, der die Frage stellt, welche ein anderer dann mit Link zu einer dubiosen Webseite beantwortet. Hab die Antwort mit dem Link gerade gelöscht... ;-)

Dem kann ich nur zustimmen, wenn überhaupt dann ein dafür spezialisiertes Tool wie zum Beispiel KeePass benutzen.

Eine Zuweisung auf Benutzerebene wird nicht akzeptiert, da sich der Benutzer grundsätzlich auch auf nicht lizenzierten Geräten anmelden kann wenn er möchte Etwas in der art ist machbar. Der Zugriff muss auf Gerätebasis erfolgen. Die Office Lizenz musst du ja laut Nutzungsbedingungen einem gerät fest zuweisen. Nur Geräte die eine entsprechende Lizenz zugewiesen bekommen haben dürfen dann die Software auf dem TS nutzen. Die Geräte musst du eineindeutig identifizieren können. Die IP ist dazu beispielsweise nicht geeignet, da diese in der Regel Dynamisch vergeben wird und auch zu leicht änderbar ist. us meiner Erfahrung ist es ok die Geräte anhand der MAC Adresse zu identifizieren.

Nein das ist aus Lizenzsicht nicht in Ordnung. Microsoft Applikationen werden per Gerät lizenziert, nicht per User. Dazu steht in den Produktbestimmungen folgendes: Desktop-Anwendungen Gerätelizenz Der Kunde ist bei jeder erworbenen Lizenzberechtigt, eine beliebige Anzahl von Kopien der Software auf einem Lizenzierten Gerätund auf jedem Serverzu installieren, der zur Nutzung durch den Kunden vorgesehen ist. Wenn der Kunde die Software nicht als Konzernprodukt oder auf unternehmensweiter Basis lizenziert, ist er außerdem berechtigt, die Software auf einem einzelnen tragbaren Gerät zur Nutzung durch den Hauptnutzerdes Lizenzierten Gerätszu installieren. Eine beliebige Anzahl von Nutzern darf die auf einem Lizenzierten Gerätausgeführte Software nutzen, allerdings kann jeweils nur ein Nutzer auf die Software zugreifen und diese nutzen. Die Remoteverwendung der Software, die auf einem Lizenzierten Gerätausgeführt wird, ist dem Hauptnutzervon jedem Gerät aus gestattet sowie für jeden anderen Nutzer von einem anderen Lizenzierten Gerät. Die Remotenutzung der Software, die auf einem zur Nutzung durch den Kunden vorgesehenen Serverausgeführt wird, ist jedem Nutzer von einem Lizenzierten Geräterlaubt. Den Zugriff auf Access müsstest du eineindeutig über das zugreifende Gerät steuern, nicht über den zugreifenden Nutzer. Aals Ausnahme davon kannst du mit Office 365 arbeiten, da gibt es eine Lizenzierung per User.

Für Windows 8 hatte Microsoft dafür ein Powershell Script bereit gestellt: https://gallery.technet.microsoft.com/scriptcenter/Remove-Windows-Store-Apps-a00ef4a4 Das hat in einem Test bei mir auch noch unter Windows 10 funktioniert. Grundsätzlich solltest du aber damit sehr vorsichtig sein. Einige Apps stecken sehr tief im System und es ist nicht auszuschließen, dass du später Probleme bekommst weil Windows Updates aufgrund fehlender System-Apps nicht mehr korrekt funktionieren.

Machst du für die Frage, welche nichts mit dem Ursprungsthread zu tun hat bitte einen neuen thread auf. Es bringt wenig fremde Threads mit eigenen Fragen zu kapern, außer Verwirrung...

Schau dir an was Winfried über den schnellen Shutdown verlinkt hat. Wenn der aktiv ist geht der Rechner gar nicht so weit aus, dass du die Möglichkeit hast mit F8 irgend etwas zu erreichen.

Fällt oft unter die Kategorie: "Berühmte letzte Worte..." ;-)

Die Frage ist nicht ob hier ausreichend KnowHow vorhanden ist (du kannst davon ausgehen, dass hier ziemlich geballtes KnowHow auf sehr hohem Niveau vorhanden ist), sondern ob es funktioniert dieses KnowHow so zu transferieren, dass dir damit geholfen ist. Solange du nicht so genau wie möglich deine Anforderungen definierst und solange du nicht die Informationen bereit stellt, die benötigt werden um dir zu helfen wird das zumindest schwierig, wenn nicht unmöglich. Wir helfen dir gerne, aber dafür benötigen wir deine konstruktive Unterstützung. Im Zweifel kann es auch sein, dass wir dir empfehlen die Finger davon zu lassen (weil ein Diskussionsforum möglicherweise nicht das geeignete medium ist um so ein Projekt komplett zu designen und umzusetzen) und einen Dienstleister vor Ort einzuschalten.

Danke für die Info!

Ich bezweifle, dass dich jemand von deiner Haftung freistellen kann. Wie soll das gehen, wenn du zum Beispiel zu einer Haftstrafe verurteilt wirst? Wer geht dann ins Gefängnis. Was denkst du wird der Richter dazu sagen wenn er dich verurteilt weil du etwas illegales gemacht hast und du dann sagst: "Kein Problem Herr Richter, das übernimmt die Firma bei der ich die Lizenzen gekauft habe." ? Dass sie dir garantieren die gekauften Lizenzen zurück zu nehmen ist ja nett, aber was ist mit dem darüber hinaus gehenden wirtschaftlichen Schaden (Kosten für Neuinstallation, Rechtsanwalts- und Prozesskosten, etc.)? Jetzt denke den Gedanken mal konsequent zu Ende. Da gibt es irgendwann ein Urteil, dass bestätigt, dass der Handel mit gebrauchten Lizenzen illegal ist und war. Jetzt kommen plötzlich alle Kunden der relicense AG und wollen von denen ihr Geld zurück. Die Folge wird sein, dass die relicense AG insolvent geht und keiner sein Geld sieht. Siehst du das anders?

Danke für dein Verständnis. :-)

Auch von mir Frohe Weihnachten an alle Member und alle nicht angemeldeten Mitleser hier im Forum!

Was ich vergessen hatte zu schreiben: Im Fall UsedSoft gegen Oracle zum Thema Handel mit gebrauchten Lizenzen ist UsedSoft unterlegen: http://www.it-rechts-praxis.de/meldungen/ueberraschendes-Ende-des-Falles-usedSoft-vor-dem-OLG-Muenchen-usedSoft-nimmt-Berufung-zurueck-und-muss-Kosten-des-Verfahrens-tragen-332 Mit Microsoft ist so ein Verfahren noch nicht ausgetragen worden, aber wenn du das Urteil im fall UsedSoft/Oracle kennst kannst du dir vorstellen wie ein Urteil Relicense vs Microsoft aussehen würde.

Was ich vergessen hatte zu schreiben: Im Fall UsedSoft gegen Oracle zum Thema Handel mit gebrauchten Lizenzen ist UsedSoft unterlegen: http://www.it-rechts-praxis.de/meldungen/ueberraschendes-Ende-des-Falles-usedSoft-vor-dem-OLG-Muenchen-usedSoft-nimmt-Berufung-zurueck-und-muss-Kosten-des-Verfahrens-tragen-332 Mit Microsoft ist so ein Verfahren noch nicht ausgetragen worden, aber wenn du das Urteil im fall UsedSoft/Oracle kennst kannst du dir vorstellen wie ein Urteil "Gebrauchtsoftware Händler"/Microsoft aussehen würde.

Solange das nicht final von einem Gericht entscheiden ist (ist es afaik noch nicht) kannst weder dort noch woanders guten Gewissens gebrauchte Microsoft Lizenzen kaufen. Ich kann mich nur wiederholen: Du hast doch selbst erhebliche Zweifel daran, sonst würdest du nicht hier fragen. Das Riskio, dass es nach einer höchstrichterlichen Entscheidung doch illegal war gebrauchte Lizenzen zu nutzen wäre mir zu hoch.

Wenig bis nichts Nein das ist nicht plausibel Was sagt es über einen Händler aus, wenn er die Begrifflichkeiten der eigenen Produkte durcheinander bringt? Dann formuliere ich es anders: Du hast da einen Händler dem du nicht traust (deswegen hast du ihm Fragen per Mail gestellt, die er aber nicht zufriedenstellend beantwortet hat und deswegen fragst du jetzt hier nach unserer Meinung). Warum kaufst du nicht bei jemandem der vertrauenswürdig ist? Nur weil der da billig ist? Würdest du ein Smartphone irgendjemandem an der Straßenecke abkaufen der dubios ist nur weil es billig ist? Woher weisst du das es legal ist? Wo steht das?

Und warum benennst du dein WLAN nicht einfach um, so wie es dir Daniel geraten hat?

Welchen Thread meinst du?

Es geht nicht um das physische netzt (oder nur bedingt) sondern um die Server des Lizenznehmers. Wenn der Lizenznehmer (die Firma, welche den Lizenzvertrag inne hat) drei physische Netze hat, darin jeweils zwei Server und 100 Mitarbeiter dann werden 100 User CALs benötigt. Die User CAL berechtigt den lizenzierten User auf alle entsprechenden Server des Lizenznehmers zuzugreifen. Ob dazu verschiedene physische netze genutzt werden ist unerheblich.

Wenn dazu nichts im EULA steht ist es nicht möglich. Alle rechte die nicht explizit im EULA eingeräumt werden hast du nicht. OEM Software kaufst du so wie sie installiert wurde. Was nicht dabei ist (andere Sprachen) ist nicht mit gekauft.

Du benötigst dafür Volumenlizenzen, nur diese sind in der Sprache unabhängig. OEM oder FPP Lizenzen müssen in der Sprache genutzt werden in der sie gekauft wurden.

Das bedeutet, dass es unerheblich ist über welchen Vertriebskanal (OEM, Volumenlizenz, FPP) du die CALs beziehst. Du darfst mit OEM CALs auch auf Server zugreifen deren Lizenzen zum Beispiel über einen Volumenlizenzvertrag bezogen wurden.

Ich habe den Thread in das Lizenz Subforum verschoben.