Jump to content

Dr.Melzer

Moderators
  • Gesamte Inhalte

    26.701
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Dr.Melzer

  1. Ja ein Mischbetrieb ist möglich, aber ich stelle in Frage ob er sinnvoll ist. Der Verwaltungsoverhead dürfte dadurch, in den meisten Fällen, unverhältnismässig hoch werden. AFAIk musst du dann auch getrennte Lizenzierungsserver für die User und die Geräte CALs haben, wobei ich mir in dem Punkt nicht wirklich sicher bin.
  2. Weil es auch keinen "Testzeitraum" von 120 Tagen gibt. Du verwechselst das mit der Zeit innerhalb der temporäre Lizenzen ausgestellt werden, bevor sie fest vergeben werden. Auch in dieser Zeit muss jedes zugreifende Gerät, oder jeder zugreifende User eine eigene TS CAL haben!
  3. DAnke für die Info. Könntest du bitte auch noch die Quelle nennen.
  4. Wir sind deutschlandweit inzwischen unter den vorderen 150 Teilnehmern und Intrenational geht es straight auf die Top 2.000 zu. Wir rollen das Feld auf! http://boincstats.com/stats/team_graph.php?pr=sah&id=137287
  5. Das kann ich verstehen. Es ist für uns nur sehr anstrengend einen solchen Text zu lesen und zu verstehen. Aber das mit der Word Rechtschreibkorrektur sollte ein guter Kompromiss für alle sein. ;) Lass dir mal von Docusnap eine Testversion schicken und probier es aus. Das Toll ist wirklich klasse und kostet nicht die Welt: Demoversion anfordern Und ag der Frau Kurz bei Itelio einen lieben Gruß von uns. ;)
  6. Sag mal kann es sein dass du ein Problem mit deiner Tastatur hast? Dein Text ist ja schon arg versaubeutelt...
  7. AFAIk kann der 2003er Lizenzserver keine 2008er TS CALs verwalten.
  8. Hallo dugbart, schön dass du uns gefundne hast. Mit den 2008er TS CALs darfst du auch auf einen 2003er TS zugreifen das ist insoweit korrekt. Bei CALs die du da hast musst du zum Installationszeitpunkt festlegen ob du sie als Device oder User CALs nutzen willst. Du hast User CALs gewählt. Was für eine Serverversion hat denn dein Lizenzserver?
  9. Wie hast du denn dieses Action Pack bekommen? P.S. Im Prinzip bekommt jeder MS Partner ein solches Softwarepaket. Je nach Partnerstatus wird es anders bezeichnet und enthält mehr oder weniger Lizenzen. https://partner.microsoft.com/germany/program/programoverview
  10. Dann würde ich auf die Filme tippen. Was sind das denn für Filme und wie hast du sie auf die Festplatte bekommen?
  11. Wie groß sind denn die Mails die so lange brauchen?
  12. Hast du dir schon mal DocuSnap angesehen: DocuSnap > Home Hier haben wir auch ein eigenes Subforum dazu: itelio DocuSnap - MCSEboard.de MCSE Forum
  13. Ok, da hierzu alles gesagt wurde was es zu sagen gibt ist der Beitrag geschlossen, bevor ich hier Tipps zum Auslesen oder knacken des Kennwortes lesen muss. Vielen Dank für euer Verständnis.
  14. Ok, ich sehe du hast XP Home mit Servicepack 3. Hast du auch alle aktuellen Patches installiert?
  15. Erst einmal herzlich willkommen und schön dass du uns gefunden hast. Kann es sein dass du einen Nuller zu viel in der Fehlernummer hast. 0X000000F4 gibt eine menge Ergebnisse aus: Suchergebnisse Wenn du uns ertwas mehr über dein System erzählst (Welche Hardware, welches BS, welche Softwer und welche Treiber laufen darauf) und auch wann genau der Bluescreen auftritt können wir dir bestimmt (auch verstehbar ;) ) helfen.
  16. Ich sehe auch einen durchaus zu brücksichtigenden Aspekt in der Benutzerakzeptanz. Die wenigsten Standarduser sind sehr innovativ und selten bereit auf etwas neues umzusteigen. Da viele bereits MS Office als OEM Paket auf ihren Heimrechnern haben dürften sollt ehier berücksichtugt werden dass sie sich mit MS Office deutlich schneller anfreunden werden und weniger Problem eim Handlich auftreten dürften da sie das Design und viele Funktionen schon von zuhause kennen. Ein Umstieg auf OO dürfte da einiges an Reibungsverlusten erzeugen. P.S. Diese Reibungsverluste gibte es übrigens, wenn auch nicht ganz so gravierend, bei den Umstieg auf die "neue" Oberfläche von MS Office 2007.
  17. Allgemein würde ich mal sagen, dass es wenig Sinn macht Prüfungen für ein thema abzulegen dass für einen selbst in der Praxis nicht relevant ist. Für jemanden der sich mit der technischen Infrastruktur, oder dem Support von Betriebssystemen beschäftigt machen diese Prüfungen genauso wenig Sinn wie es für einen technischen EInkäufer keinen Sinn macht den MCSE zu machen. Wer sich noicht täglich in der Praxis mit der Lizenzierung der Produkte auseinendersetzen muss sollte sich den Aufwand sparen. Prüfungen nur deswegen zu machen weil einem langweilig ist und um sich Zertifikate über den Schreibtisch zu nageln ist Unsinn. Da sollte man sich lieber zuhause mit einem guten Buch auf die Couch setzen.
  18. Leute es geht hier um die grundlegende Frage ob es Sinn macht MS Office durch OpenOffice abzulösen und nicht darum welches Feature jeder einzelne unserer fast 50.000 Member hier an einer der beiden Suiten vermisst... Also bitte wieder back to Topic.
  19. Dr.Melzer

    Windows 7 - Aktuelles

    Leute wir unterhalten uns hier über Windows 7 und nicht über Linux auf Fritzboxen. Wenn ihr das erörtern wollt macht einen neuen Thread dazu auf. Ich hasse diese sinnfreien Diskussionen was das bessere Betriebssystem ist, ob Moslems oder Christen gläubiger sind oder ob der FC Bayern oder der FC Sant Pauli besser Fussball spielt. @ DAUjones: Ich bin mir nicht sicher ob du weisst dass wir ein Windows Forum sind und ob du selbst nicht in einem Linux Forum besser aufgehoben wärst. Wir helfen dir gerne bei deinen Windows Problemen, aber wir wollen keinen "Mein Betriebssystem ist aber besser als deines", oder "mein ******* ist länger als deiner" Diskussionen hier haben.
  20. Das schwierige an deiner Ursprungsfrage war dass du die wichtige Information dass du den Server 2003 R2 einsetzen willst, aber nur eine Server 2003 Lizenz hast, verschwiegen hast. Aber das weisst du selbst...
  21. Setzt mal das BIOS Datum auf ein Datum VOR der ERstellung des Images zurück und verhinder den Internetzugang, damit sich der Rechner kein aktuelles Datum holen kann. Damit sollte die Anmeldung und eine telefonische Aktivierung möglich sein.
  22. Na nachprüfbar ist jede Quelle die belegt und allgemein einsehbar ist. "Der Kumpel meiner Freundin hat da was in irgendeinem Computerheft gelesen" fällt da nicht drunter. Verbindlich wären die Microsft Produktnutzungsrechte, die Microsoft Productlist (welche beide in der aktuellen Version hier öffentlich einsehbar und deswegen auch nachprpfbar sind: Microsoft-Product List und -Produktbenutzungsrechte) und die Lizenzverträge. Alle drei Dokumnete sind bei Lizenzfragen rechstverbindlich, da die Verträge durch Unterzeichnung verbindlich werden und Product List sowie die Produktnutzungsrechte, laut Vertrag, Vertragsbestandteil sind. Konnte ich deine Frage insoweit verständlich beantworten, oder hast du noch weitere Fragen zur Verbindlichkeit und Prüfbarkeit von Quellen?
  23. Den Process Monitor gibt es übrigens hier: Process Monitor
  24. @ Power-Kiddy: Bitte nimm doch zum zitieren den "Zitat" Button, unten rechst an dem zu zitirenden Beitrag. Deine Beiträge werden so übersichtlicher. Dank dir.
×
×
  • Neu erstellen...