Dr.Melzer

Ah verdammt, jetzt sehe ich erst dass du SBS hast. dann wird es schwierig, weil beide nicht in derselben domäne sein dürfen, da hast du recht. dann hast du aber auch mit dem Routing ein Problem weil beide keine Vertrausensstellung untereinander aufbauen können, womit du Zugriffsprobleme bekommen wirst. Warum kannst du die datenbank nicht eiinfach auf den neuen SBS umziehen ?

Erstmall herzlich willkommen bei MCSEboard.de. Deine Überlegungen in Ehren, aber warum nimmst du den alten Server nicht einfach in das neue Netz mit auf? Das wäre bei weitem nicht so umständlich.

Benutz mal unsere Suche zu dem Thema, wir haben einen Thread in dem erläutert wird wie jemand Expert Member oder Moderator wird. Wenn du es dann noch weiterführende Fragen hast kannst du damit vertrauensvoll auf mich zukommen...

Alles weitere bitte per Mail oder PN.

Genau das meinte ich ja, Da er keinen DNS hat ist der nur insofern das Problem als dass er nicht vorhanden ist. ;) EInfach alle Rechner eine Zeit miteinander laufen lassen und die machen das selbst untereinander aus. ;)

Hallo, schön dass du uns gefunden hast. Fremde Thread zu kapern macht wenig Sinn, da es nur Verwirrung erzeugt. Ich hab deswegen deine Frage von dem gekaperten Thread abgetrennt. Das kommt darauf an was ihr für CALs gekauft habt. Wo siehst du diese Terminaluser? Könntest du deine Frag bitte etwas konkreter stellen? Was genau verstehst du bezüglich der Office Lizenzen nicht? Eine Grundsätzliche ERklärung wie die Lizenzierung von Microsoft Produkten funktioniert findest du hier: Windows Server How-To Guides: Grundlagen der Lizenzierung von Microsoft Produkten, in Volumenlizenzverträgen - ServerHowTo.de Wie das mit Applikationen auf Terminalservern funktioniert kannst du hier nachlesen: Windows Server How-To Guides: Lizenzierung von Microsoft Applikationen in Terminalserver Umgebungen - ServerHowTo.de Wenn dann noch Fragen offen sind nur her damit.

Hhhhmmm... Ich hatte das auch mal so eingestellt, aber da hat es funktioniert. Inzwischen läuft er immer, auch wenn ich am Rechner arbeite. Er lastet den Prozessor zwar zu 100% aus, aber ich konnte keine Geschwindigkeitsverluste für meine Arbeit feststellen, insofern lass ich ihn jetzt immer rechnen.

Klasse, willkommen im club

Moderate (1) Bulletin Identifier Office Bulletin Maximum Severity Rating Moderate Impact of Vulnerability Information Disclosure Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update does not require a restart. Affected Software Microsoft Office. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008 Although we do not anticipate any changes, the number of bulletins, products affected, restart information, and severities are subject to change until released. Advance Notification Web Page: The full version of the Microsoft Security Bulletin Advance Notification for this month can be found here: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008. Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool: Microsoft will release an updated version of the Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool on Windows Update, Microsoft Update, Windows Server Update Services, and the Download Center. Monthly Security Bulletin Webcast: To address customer questions on these bulletins Microsoft will host a Webcast next Wednesday at 11:00 A.M. Pacific Time (U.S. & Canada). Registration for this event and other details can be found here: Microsoft Security Bulletin Summaries and Webcasts.

Important (6) Bulletin Identifier Windows 1 Bulletin Maximum Severity Rating Important Impact of Vulnerability Elevation of Privilege Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update requires a restart. Affected Software Microsoft Windows. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008 Bulletin Identifier Windows 2 Bulletin Maximum Severity Rating Important Impact of Vulnerability Elevation of Privilege Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update requires a restart. Affected Software Microsoft Windows. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008 Bulletin Identifier Windows 3 Bulletin Maximum Severity Rating Important Impact of Vulnerability Remote Code Execution Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update requires a restart. Affected Software Microsoft Windows. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008 Bulletin Identifier Windows 4 Bulletin Maximum Severity Rating Important Impact of Vulnerability Remote Code Execution Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update requires a restart. Affected Software Microsoft Windows. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008 Bulletin Identifier Windows 5 Bulletin Maximum Severity Rating Important Impact of Vulnerability Elevation of Privilege Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update requires a restart. Affected Software Microsoft Windows. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008 Bulletin Identifier Windows 6 Bulletin Maximum Severity Rating Important Impact of Vulnerability Remote Code Execution Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update requires a restart. Affected Software Microsoft Windows. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008

für den 14. Oktober 2008 ist die Veröffentlichung unten stehender Security Bulletins geplant (geordnet nach Schweregrad). Deutsche Infos findet Ihr in den nächsten Tagen unter Security Bulletin-Suche - Microsoft Deutschland GmbH. Weitere allgemeine Informationen zu Microsoft Security Bulletin Advance Notifications findet Ihr hier: Microsoft Security Bulletin Advance Notification What is the purpose of this alert? As part of the monthly security bulletin release cycle, Microsoft provides advance notification to our customers on the number of new security updates being released, the products affected, the aggregate maximum severity, and information about detection tools relevant to the update. This is intended to help our customers plan for the deployment of these security updates more effectively. On October 14, 2008 Microsoft is planning to release eleven new security bulletins. Below is a summary in order of severity: NEW BULLETIN SUMMARY Critical (4) Bulletin Identifier AD Bulletin Maximum Severity Rating Critical Impact of Vulnerability Remote Code Execution Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update requires a restart. Affected Software Microsoft Windows. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008 Bulletin Identifier IE Bulletin Maximum Severity Rating Critical Impact of Vulnerability Remote Code Execution Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update requires a restart. Affected Software Microsoft Windows, Internet Explorer. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008 Bulletin Identifier HIS Bulletin Maximum Severity Rating Critical Impact of Vulnerability Remote Code Execution Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update may require a restart. Affected Software Microsoft Host Integration Server. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008 Bulletin Identifier Excel Bulletin Maximum Severity Rating Critical Impact of Vulnerability Remote Code Execution Detection and Restart Details Microsoft Baseline Security Analyzer can detect whether your computer system requires this update. The update does not require a restart. Affected Software Microsoft Office. For more information, see the Affected Software section of the Advance Notification Web page at this link: Microsoft Security Bulletin Advance Notification for October 2008

Lass die Rechner mal eine Weile alle eingeschaltet. Nachdem du ja keinen DNS Server im Netz hast muss einer der beteiligten Rechner diesen Job quasi übernehmen. Schau dir mal diesen Artkel an: Problembehandlung im Microsoft-Computersuchdienst da wird das Prinzip erläutert.

Die Auslagerungsdatei auf ein anderes Laufwerk zu verschieben wäre eine Option. Generell ist es auch immer vorteilhafter die Auslagerungsdatei auf einen festen Wert (identische min. und max. Größe) fest zu legen. Du umgehst damit das Problem einer fragmentierten Auslagerungsdatei was auch auf die Performance geht. Ich hoffe dass du die neuen Server mit erheblich mehr Arbeitsspeicher gekauft hast, ein GB ist schon etwas schmalbrüstig... [edit] Da war Poison Nuke schneller... ;)

@ DAUjones, da hast du zwei DInge völlig falsch verstanden: 1. Es geht nicht darum an der Größe des Netzwerkes mitzuverdienen, sondern kleine Netzwerke finanziell nicht so stark zu belasten wie große. Im Verhältnis zum Entwicklungsaufwand der in einem Serverbetriebssytem steckt ist der Lizenzpreis sehr günstig (bei Clientbetriebssystemen ist das anders da diese in erheblich grösseren Massen verkauft werden). Wenn also der Presis der Lizenz den Entwiscklungsaufwand wiederspiegeln müsset wären die Serverlizenzen erheblich teurer, was dazu führen würde dass ein kleines Unternehmen sich diese nicht leisten könnte. Deshalb ist die Idee dass jemand der es mehr nutzt (viele zugreifende Clients) mehr bezahlt als jemand der es wenig (wenige zugreifende Clients) nutzt. Auch ein großes Netzwerk kann mit wenigen CALs auskommen wenn nur wenige Rechner auf die Server zugreifen. 2. Es geht nicht darum wie viele Geräte oder User GLEICHZEITIG zugreifen, sonder ob sie zugreifen. Ob sie dies gleichzeitig, oder zeitversetzt machen ist (ausser bei der kaum vorkommenden Lizenzierung "per Server") vollkommen unerheblich, für den Bedarf an CALs. Insofern stifftet nicht die Trennung der CALs in User und Device CAls Verwirrung, sondern dein Halbwissen...

Ist grundsätzlich richtig, hat aber nur bedingt etwas mit dem Kaufzeitpunkt zu tun, sondern mit der Version. Eine CAL berechtigt zum Zugriff auf Server der gleichen Version, oder früher, nicht aber auf Server mit neueren Versionen.

So die offizielle Antwort von Microsoft ist da. Sie ist von dem Team (Licensing Helpdesk Germany) welches als einziges bei MS solche Fragen verbindlich beantworten darf. Dies war der original Wortlaut meiner Frage: „Wenn ein Benutzer von zwei Geräten aus, einem Desktop PC im Büro und einem Thin Client zuhause, Office auf einem Terminalserver nutzt, wie viele Office Lizenzen werden benötigt?“ Und das ist der original Wortlaut der Antwort (ich hab mal den relevanten Satz fett markiert. ;) ). [Zitat] Generell wird Office pro Gerät lizenziert; dies ist auch bei Einsatz von Terminal Services der Fall, wenn also die Rechnerei auf dem TS stattfindet, die eigentliche Nutzung aber auf dem PC oder Thin Client geschieht. Es sind also jeweils 1 Lizenz für den PC und 1 Lizenz für den Thin Client erforderlich. Hier ein Auszug aus dem Licensing Brief (http://download.microsoft.com/download/1/7/7/17745e4a-5d31-4de4-a416-07c646336d94/desktop_application_with_windows_server_terminal_services.doc): Microsoft licenses its desktop applications on a per-device basis. Per-device licensing means a customer must obtain a license for each desktop on or from which the product is used or accessed. For example, when a desktop application is accessed remotely across an organization using Windows Server Terminal Services, a separate desktop application license is required for each desktop from which the application is accessed. Hier Erläuterungen aus den aktuellen Produktbenutzungsrechten von Oktober 2008: Desktop-Anwendungen – pro-Gerät-Lizenz Für jedes Gerät, mit dem Sie auf die Software zugreifen oder sie nutzen (vor Ort oder remote über ein Netzwerk), müssen Sie eine Lizenz erwerben. Sie sind berechtigt, eine beliebige Anzahl von Kopien und vorherigen Versionen der Software auf dem Gerät oder Netzwerkgerät zu installieren, um den Einsatz der Software zu unterstützen. Sie sind auch berechtigt, diese Kopien auf dem Hostbetriebssystem oder innerhalb eines virtuellen Hardwaresystems zu installieren. Der Zugriff auf Kopien der auf einem Netzwerkgerät installierten Software ist Ihnen nur von einem Gerät aus erlaubt, das für die Software lizenziert wurde. [Zitat Ende] Ich glaube noch eindeutiger geht es wohl nicht...

Selbstverständlich gilt das für alle anderen Serverversionen analog, aber da es sehr viele verschiedene Kombinationen von Serverversionen, CAL Versionen und wem gehören die Server und wer greift darauf zu gibt habe ich das Szenario etwas eingeschränkt, damit die Aussage eindeutig ist.

Davon ausgehend dass es sich bei den beiden Servern un Server 2008 handelt und beide Server demselben Lizenznehmer gehören genügt eine Server 2008 CAL, je Gerät, oder je User, für den Zugriff auf beide Server 2008. Eine entsprechende Windows Server CAL berechtigt zum Zugriff auf alle Windows Server des Lizenznehmers. P.S. Die lizenzierung per Server ist in der Praxis nicht wirklich relevant.

@Piranha: Wir entscheiden was gelöscht wird und nicht du! @abra-x-as: Könntest du bitte näher erklären was du genau meist!

Sorry der einzige legale Weg ist bei Acer einen Original datenträger anzufordern. Da dieser Lizenzbestandteil ist und du ohne ihn keine gültige Lizenz hast (auch mit einer Kopie nicht) ist der Thread geschlossen.. Vielen Dank für dein verständnis.

Jobbörsen gibt es genug im Web, da müssen wir nicht unsere eigene aufmachen, zumal wir nur schwer verifizieren können wie seriös die Angebote sind. Wenn du ein Mail an boardadmin[at]mcseboard.de schreibst wer du bist und was du suchst können wir uns darüber unterhalten ob du hier einen Thread aufmachen kannst um Mitarbeiter zu suchen.

Weil ich das richtig verstanden habe und die anderen eben nicht, aber ich lasse mich geren eines bessere belehren. ;) Sie sollen dir mal erklären wie sie das mit dem Hauptbenutzer verstehen und wer auf dem TS der Hauptbenutzer ist. Ich hab übrigens hier: Serverlizenzierung - Lizenzierung von Microsoft-Desktopapplikationen in Terminal Server-Umgebungen das noch dazu gefunden: Q: Ich habe für jeden meiner Mitarbeiter Windows Server-CAL und Windows Terminal Services-CALs als Nutzer-CALs erworben. Ich möchte, dass meine Mitarbeiter von verschiedenen Geräten an unterschiedlichen Orten auf das Office zugreifen können, welches auf unserem firmeneigenen Terminal Server installiert ist. Was ist hierbei in Bezug auf die ausreichende Lizenzierung zu beachten? A: Da Microsoft-Desktopapplikationen ausschließlich per Gerät lizenziert werden, benötigt jeder Terminal Services-Client-PC, der dazu verwendet werden könnte, auf Office zuzugreifen, eine eigene Office-Lizenz. Eigentlich auch eine unmissverständliche Aussage.... Und hier: http://download.microsoft.com/download/1/7/7/17745e4a-5d31-4de4-a416-07c646336d94/desktop_application_with_windows_server_terminal_services.doc Ist im Prinzip euer Szenario beschrieben (ersetze "desktops that they own" durch "ThinClients that they own" und es passt exakt auf euer Szenario. Hier der relevante Passus: Scenario 6: Company employees remotely access a corporate network from home, using desktops that they own. While dialed in, the employees use Terminal Services to access Microsoft Office on a corporate-owned server. A Microsoft Office license for the version of Microsoft Office running on the server is required for the home desktop in this scenario. The company can enable this scenario by purchasing Work At Home (WAH) Licenses for the employees’ home desktops. Customers with active Software Assurance can also acquire Home Use Program (HUP) licenses for their employees’ home desktops. Please contact a Microsoft licensing specialist or Microsoft Volume Licensing Partner for more information about “Work at Home” and ”Home Use Program” options available for Microsoft Office. Und unter Frequently asked questions in dem Dokument steht noch: The Volume Licensing PUR says I can use desktop application software on a network device. What does this mean? Under the network use provision, you may run the software on a network server for access and use on your licensed desktops using Terminal Services (or similar functionality). Auch eindeutig dass die Applikation auf dem TS nur von einem "licensed desktop" aus genutzt werden darf, was bei einem ThinClient ohne Lizenz wohl nicht der Fall ist. ;) Gib doch bitte mal deinen Informanten diese Informationen und frag wie sie das sehen. ;)

Ich hab gerade diese Frage an die einzigen bei MS gestellt die dazu etwas agen dürfen (das ist ein Team von nur vier Leuten): „Wenn ein Benutzer von zwei Geräten aus, einem Desktop PC im Büro und einem Thin Client zuhause, Office auf einem Terminalserver nutzt, wie viele Office Lizenzen werden benötigt?“ Mal sehen was da zurück kommt. Hauptbenutzer ist der Benutzer der das Gerät hauptsächlich benutzt. Das kann bei einem Terminalserver (bei Servern allgemein) niemand sein da darauf ja viele User arbeiten. Einen Hauptbenutzer kann es daher nur bei lokalen Geräten der Fall sein, wo üblicherweise jeder Mitarbeiter ein eigenes Gerät besitzt und damit dessen Hauptbenutzer ist. In den Produktnutzungsrechten steht dazu folgendes: • Hauptnutzerin oder Hauptnutzer. Die einzige Hauptnutzerin oder der einzige Hauptnutzer des Geräts, das die Remote-Desktop-Sitzung hostet, ist berechtigt, von einem beliebigen anderen Gerät aus auf die Software zuzugreifen und sie von diesem Gerät aus zu verwenden. Außer zur Bereitstellung von Supportleistungen ist keine andere Person berechtigt, die Software zur gleichen Zeit unter der gleichen Lizenz zu verwenden. Da steht eindeutig dass es nur EINEN Hauptbenutzer geben kann, nicht wie in deinem Fall mehrere (nämlich angeblich jeder der auch einen ThinClient besitzt).

Es ist genauso wie ich hier geschrieben habe: http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/office-lizenzierung-terminalserver-5-140314.html#post868743 Sie verwechseln den Zugriff auf den TS (bei dem der Benutzer KEIN Hauptbenutzer ist und dehalb für das zugreifende Gerät eine eignene Office Lizenz benötigt) mit dem Zugriff auf den lokalen PCs des Benutzers (bei dem der Benutzer Hauptbenutzer ist und das zugreifende Gerät keine eigene Office Lizenz dafür benötigt). Auf einen TS kann es logischerweise keinen Hauptbenutzer geben, da ja mehrere Leute darauf zugreifen. Ich hol dazu auch mal eine offizielle MS Aussage ein.

Ich verstehe die Problematik. Allerdings würde ich dann den Anbieter der Software wechseln, denn wenn jemand mit dem Entwickeln nicht nachkommt (und Office 200o ist jetzt schon einige Versionen her) halte ich es für fragwürdig ob die Applikation den Anforderungen entspricht. Hart gesagt: Wenn er zu dämlich ist vernünftig zu entwickeln solltet ihr zu einem Anbieter wechseln der das im Griff hat und nicht seine Unfähigkeit auf eure Kosten (Sicherheitsrisiko aufgrund nicht mehr von MS supporteter Software und Zusatzkosten für weiteren Terminalserver) betreibt.