Dr.Melzer

Jeder Art von Zugriffen sind erlaubt, solange die Beschränkungen aus den Nutzungsrechten (siehe unten) eingehalten werden. Das gilt für alle Zugriffe, solang edu dich an die Einschränkungen der Web Edition (siehe unten) hältst. Dazu steht in den Produktnutzungsrechten folgendes: Für Windows Web Server 2008: I) Nutzungsbeschränkung. Die Software darf nur als Front-End-Webserver zur Entwicklung und Bereitstellung von: • über das Internet zugänglichen Webseiten • Websites • Webanwendungen • Webdiensten • POP3-Mailservern verwendet werden. Der Zugriff auf Informationen und Anwendungen, die durch die Software bereitgestellt werden, ist möglicherweise nicht auf Ihre Mitarbeiter beschränkt. Sie sind berechtigt, die Software des Datenbankmoduls auf einer Instanz der Software nur auszuführen, um die Anwendungen zu unterstützen, die auf der gleichen Instanz der Software ausgeführt werden. Sie sind berechtigt, Webserver-Software (z. B. Microsoft-Internetinformationsdienste), Management oder Security Agents (z. B. den MOM-Agent) auf einer Instanz der Software auszuführen. Ein andere Verwendung der Software ist nicht erlaubt. Ich kann da nirgends sehen dass der Betrieb eines SQL Servers (auch nicht der Express Variante) erlaubt ist. Woher hast du denn deien Informationen? Was "günstig" ist hängt von deiner Systemumgebung und deinen Anforderungen ab. Ohne die zu kenne ist hier keine Aussage möglich.

hast du schon mal ein anderes CD Laufwerk an dem fraglichen Rechner ausprobiert?

Wie viele Rechner sind in der Kanzlei die auf den TS zugreifen?

Bei Cisco sollte es technische daten zu den Antennen geben, in welchen auch die Richtcharakteristik der Antennen beschrieben ist.

Selbstverständlich nutzt du sie dann produktiv, aber dieses ist ja in den Bedingungen explizit erlaubt (um Ihre Programme zu entwerfen, zu entwickeln, zu testen und vorzuführen.). Alles andere was produktiven Charakter hat (Betrieb des eigenen Mailservers, Rechnungen schreiben, Grafiken bearbeiten, etc.) ist nicht erlaubt. Auf gut deutsch ist alles verboten ausser das Entwickeln, Testen, Entwerfen und Vorführen, der mit den Entwicklertools entwickelten eigenen Software (welche dann aber auch an Kunden verkauft werden darf).

Wenn du "normale" SQL Lizenzen nimmst brauchst du für dein Testszenarion die gleiche Anzahl Lizenzen (Serverlizenzen und Zugriffslizenzen) wie wenn es eine Produktive Installation wäre. Wenn du die Developer Edition nimmst Brauchst du je Entwickler der darauf entwickelt (Entwicklertolls sind die einzigen Applikationslizenzen welche je Bneutzer lizenziert werden) eine eigene Lizenz, allerdings werden dann keine CALs fällig und es dürfen beliebig viele Installationen vorgenommen werden (welche aber immer nur dieser eine Entwickler nutzen darf).

Das darfst du, das ist "Entwicklung eigener Produkte". Hier ist mal der relevante Auszug aus den Produktnutzungsrechten: Für jede Lizenz, die Sie erwerben, haben Sie die folgenden Rechte. I) Rechte zur Installation und Nutzung. a) Allgemeines. Ein Nutzer ist berechtigt, Kopien der Software zu installieren und zu verwenden, um Ihre Programme zu entwerfen, zu entwickeln, zu testen und vorzuführen. Testen schließt nicht den Probebetrieb auf einem Server in einer Produktionsumgebung ein, wie z. B. das Laden von Inhalt vor der Verwendung zur Produktion. Das bedeutet klar, dass das Entwickeln von Lösungen für Kunden erlaubt ist. Nicht erlaubt wäre zum Beispiel das Betreiben des hauseigenen Datenbakn- oder Mailservers mit den Technet Lizenzen.

Du darfst die TechNet Lizenzen halt nur zum testen, entwickeln und demonstrieren nutzen und auf keinen Fall produktiv.

Also wenn du am kommenden Freitag dazu eine Prüfung ablegen musst und heute noch keinen blassen Schimmer davon hast bist du schon ein wenig früh drann...

Wenn du Fragen zu der in dem Onlineshop hast frag bitte die Leute die das Produkt verkaufen. Wir können weder mit Sicherheit sagen was das ist noch was du damit darfst. Der Händler dagegen weiss was er da verkauft.

Eine Grundsatzdiskussion wollte ich auch nicht haben, ich hab nur meine bescheidene Meinung kund getan. Ok wenn ihr gebrauchte Notebooks kauft, bleibt euch noch die (meiner Meinung nach eh die beste) Alternative, mit dem Kauf von SA only, 90 Tage ab Kaufdatum der Lizenzen. Ich gehe mal davon aus dass ihr die Notebooks mit XP OEM Lizenzen kaufst. Dazu dann SA in einem Vertrag nachkaufen und fertig. All deien Probleme sind gelöst, du darfst alle Rechner mit demselben Image und demselben Volumenlizenzkey Reimagen, Wenn ihr so weit seid dass ihr Vista einsetzen wollt dürft ihr das einfach tun ohne es neu kaufen zu müssen (durch das NewVersionRight durch die SA) und ein paar wirklich interessante ander Vorteile habt ihr auch noch dazu. Was hältst du von der Idee?

Ich möchte jetzt keine Grundsatzdiskussion anzetteln, aber deine Argumente kenne ich eigentlich nur von Leuten die sich mit Vista noch nicht wirklich beschäftigt haben und nur die Standard Argumente die es immer am Anfang gibt (zu hoher Hardwareanforderungen, noch nicht ausgereift, etc.) wiederkauen. Ich kenne einige Firmen die Vista produktiv einsetzen und sehr zufrieden damit sind, was Performance, Stabilität und vor allem Sicherheit (ich sage nur BitLocker auf Notebooks) sind. Da du ja eh neue Hardware kaufst dürfte das Argument dass die Hardware nciht ausreciht schon mal vom Tisch sein udn das Argument mit dem "Alpha" Stadium was die Stabilität angeht stelle ich mal in dei Ecke der Mythen. ;) Ist aber egal du musst eh selbst entscheiden, das können wir dir nicht abnehmen, wir können dich nur beraten. Meine Meinung kennst du jetzt, wenn du noch Fragen hast nur her damit. :)

Solange die Kritik berechtigt und sachlich ist freuen wir uns sogar darüber. Jeder unserer Partner hat die Möglichkeit dazu Stellung zu beziehen und fast alle machen das auch. Niemand ist frei von Fehlern und nur indem darüber gesprcohen wird kann es besser gemacht werden.

Dann geht das mit dem Reimagen nicht so einfach. Du müsstest auch downgraden udn das kannst du nur wenn du die SA für alle Rechner kaufst. Dabei darf der Kauf der Client Betriebssysteme aber nicht länger als 90 Tage her sein. Wenn du eh neue Hardware kaufts ist eh in der Regel ein OEM System (aktuell Vista) dabei wenn du dann dazu noch die wirklich ser günstige SA only kaufst hast du alle rechte aus einem Volumnelizenzvertrag mit SA (Reimaging, DOwngrade, Neue Versionen umsonst, etc.) und kannst dann alle rechner mit XP und einem Volumnelizenzkey, ohne Aktivierung bestücken und imagen und auch den KEy musst du dann nicht tauschen, weil bei Volumnelizenzen alle mit demselben Volumenlizenzkey installiert werden. Jetzt auf neuen rechnern ein so altes System zu installieren finde ich nicht besonders sinnvoll. Ich würde auf neuen Systemen auf alle Fälle Vista einsetzen. Das mehr an Sicherheit ist wirklich GOLD wert! Was sind denn die Argumente die die Firmenleitung hat um XP statt Vista zu nutzen?

Webseiten mögen zwar "offiziell" sein, sind aber nicht rechtsverbindlich! Solange dazu nichts in den Produktnutzungsrechten steht gibt es keine verbindlichen Informationen dazu!

Na du kannst deine Erfahrungen mit den GFN Trainern auch gerne hier schreiben. Wir sind ein Diskussionsforum und da darf auch das diskutiert werden.

Der wohl monetär billigste Weg wäre der kauf von System Builder Lizenzen und dann dazu, innerhalb der Frist von 90 Tagen, SA only in einen vertrag zu kaufen. Dann hast du alle Lizenzen in einem Vertrag und darfst auch Reimagen (alle mit dem Volumenlizenzkey installieren) zudem werden die nächsten Versionen von office sehr billig, weil du zum Einen, während der Vertragslaufzeit jede neue Version installieren un dnutzen darfst, und zum Anderen wenn der Vertrag verlängert werden soll, nur noch die SA in den neuen Vertrag bezahlen musst.

Wenn ihr Device CALS bestellt habt, der Lieferant aber die falschen geliefert hat, muss er seinen Fehler berichtigen. Open ist eine Arte der verschiedenen Volumenlizenzverträge die man mit MS schliessen kann. Habt ihr einen Vertrag unterschrieben? Das darf er auf gar keinen Fall, Lizenzen die in seinem eigenen Vetrag stehen an Kunden verkaufen! Wenn euer Händler das macht ist es illegal (für ihn und für euch) und ihr solltet das schleunigst klären!

Was den SBS 2008 angeht weiss noch niemand etwas offizielles und inoffizielle Aussagen oder Vermutungen zu Lizenzierung will ich hier nicht sehen da sie nur unnötig Verwirrung stiften! P.S: Da deine Farge nichts mit dem ursprünglichen Thread zu tun hatte hab ich sie abgetrennt...

Ich frage mich was das für einen Sinn machen soll das Senden nach Aussen zu verbieten. Genau das ist ja der Sinn von Mail...

Also laut meinen Informationen heisst es immer noch ArcServe: CA ARCserve Backup - CA

Heh Yusuf, ich gratuliere euch zu eurer Leistung! Es sah ein ganze Zeit wirklich nicht gut aus für uns. Ihr habt euch wacker geschlagen und ein gutes Spiel abgeliefert.

Also wer Lust hat und den Anforderungen entspricht einfach Kontakt mit dem TO aufnehmen.

Dann kaufst du am besten in Zukunft Volumenlizenzen, dann hast du das Problem nicht mehr. Preise nennt dir der Händler deines Vertrauens. Welche Version für dich die beste ist kannst du erst feststellen wnen du eine vernünfige Bedarfsanalyse gemacht hast.

Das kann Windows schon seit vielen Versionen. Das kann die Reborncard: MCSEboard.de Shop | | Reborncard und HDDKing Auch das kann Windows schon seit langem...