Dr.Melzer

1.: Wie ist der exakte Wirtlaut der Fehlermeldung? 2.: Sind die Programme, vom Hersteller, für den Terminalserver freigegeben?

Aber bevor du das SP2 installierst UNBEDINGT ein Backup des Servers machen!

Zumal er sagt dass eh keiner der User darauf zugreifen kann. So kann es sich eigentlich nur um ein Backup handeln, wobei es seltsam ist dass es unter Zugriff steht. Aber warten wir mal ab was der TO dazu sagt.

Ich möchte noch anmerken dass wir uns immer über Verbesserungsvorschläge freuen und auch den von TruckerTom (die Mail ist inzwischen gekommen) auf alle Fälle intren besprechen werden und überlegen wie wir euren Wünshcen besser entgegen kommen können. Also wer Vorschläge hat immer nur her damit.

genau der ist es aber den wir brauchen.

Wenn du das SP nicht installierst musst du Angst davor haben dass dein Server unsicher ist! Feigheit ist kein Argument gegen Sicherheit, also schleunigst das SP2 evaluieren und installieren!

EIgentlich sollte es genügen dass sie in der Gruppe der Remotedesktop benutzer sind. Welche Programme sind das denn die sie nur als Admin ausführen können?

Zu welchem Zweck liegt die PST Datei denn auf dem Server?

Na klasse, das wir helfen konnten.

Na auf alle Fälle ein neues Profil erstellen, wenn du das alte Kopierst kopierst du den Fehler mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mit...

Was kommt denn für eine Fehlermeldung, wenn ein Benutzer sich nicht anmelden kann?

Na ich denke ein RJ45 Anschluss an den Steuerungsrechner zu legen sollte doch machbar sein...

Für Verbesserungsvorschläge haben wir die Mailadresse support [at] mcseboard.de Wenn du Ideen hast wie wir MCSEboard.de noch besser machen können, schicke einen Mail an die Adresse und wir werden das intern besprechen.

Also liegt der Fehler nicht am Client, sondern am Benutzerprofil. Was ist wenn du dem Benutzer ein neues Profil erstellst?

Ist es immer derselbe Fehler, egal wer sich auf dem Client und in der TS Session anmeldet?

Um das ganze etwas transparenter zu machen, hier die betroffenen Systeme: Affected Software: - Microsoft Windows 2000 Server Service Pack 4 - Windows Server 2003 Service Pack 1 and Windows Server 2003 Service Pack 2 - Windows Server 2003 x64 Edition and Windows Server 2003 x64 Edition Service Pack 2 - Windows Server 2003 with SP1 for Itanium-based Systems and Windows Server 2003 with SP2 for Itanium-based Systems Non-Affected Software: - Microsoft Windows 2000 Professional Service Pack 4 - Windows XP Service Pack 2 - Windows XP Professional x64 Edition and Windows XP Professional x64 Edition Service Pack 2 - Windows Vista Windows Vista x64

Hier kannst du dir von Microsoft ein Tool herunterladen, mit dem du prüfen kannst ob dein rechner für Vista geeignet ist: Downloaddetails: Windows Vista Upgrade Advisor

Da brauchst du nicht beleidigt sein, wenn wir uns vorbehalten volkommen unsinnige Vorhaben nicht zu supporten! Da hierzu alles relevante gesagt ist ist der Beitrag geschlossen. Vielen Dank für dein Verständnis.

Passt schon, wenn du ein Problem mit DOS hast versuchen wir dir auch da zu helfen. ;) Bist du sicher dass die Netzwerkkarte wirklich funktioniert? Hast du den richtigen Treiber für die Karte und bei dem Treiber auch die richtigen Einstellungen vorgenomen? Um das Problem mal von einer ganz anderen Warte aus anzugehen: Ich nehme mal an dass es nur deswegen ein DOS Rechner sein muss, weil darauf eine Applikation läuft, welche ausschliesslich in DOS läuft. Da du in Zukunft immer mehr Probleme damit bekommen wirst DOS kompatible Hardware und passende Treiber zu bekommen ist es legitim über einen Wechsel auf ein Windows basierten Host umzusteigen. Wenn die Applikation unter Win 9.X läuft könntest du auf einem aktuellen Windows System einen Win9.x Rechner mit Virtual PC virtualisieren. Alternativ, wenn es eine reine DOS Apllikation ist kannst du versuchen sie mit dem Programm DOS Box: DOSBox - Wikipedia Download: DOSBox, a x86 emulator with DOS Möglicherweise kannst du die Applikation so auf ein leichter zu administrierendes Windows System portieren.

Dan hast du insgesamt sieben User, welche zusammen auch sieben User CALs benötigen, egal mit welchem Account sie sich anmelden. Jeder BIOLOGISCHE User benötigt eine eigene User CAL.

Das was der Supportmitarbeiter da sagt ist falsch! Er behauptet dass nur direkte Zugriffe CALs erfordern: In den Produktnutzungsrechten steht aber eindeutig, dass auch indirekte Zugriffe CALs erfordern: a) Client-Zugriffslizenzen (CALs). • Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen. Ausserdem steht da auch noch: Q. Multiplexing. Hardware oder Software, die Sie für Folgendes verwenden: • Zusammenfassen von Verbindungen • Umleiten von Informationen • Verringern der Anzahl der Geräte oder Nutzer, die direkt auf das Produkt zugreifen oder es verwenden, oder • Verringern der Anzahl der Geräte oder Nutzer, die das Produkt direkt verwaltet, (manchmal als „Multiplexing“ oder „Pooling“ bezeichnet), verringert nicht die Anzahl der erforderlichen Lizenzen irgendeines Typs. Er soll dir doch bitte mal erklären warum er etwas anderes behauptet als es in den Microsoft Produktnutzungsrechten steht. Wenn er sie gerade nicht zur Hand hat kann er sie hier finden: Microsoft-Product List und -Produktbenutzungsrechte Frag ihn doch bitte mal ob diese Lizenzen "User" oder "Device" Lizenzen sind und was genau er mit "2 sind bereits eingerichtet" meint.

Wie viele Mitarbeiter arbeiten an den Rechnern?

Ich würde dir empfehlen nur einen Beitrag für dein Problem zu eröffnen... Hier geht es weiter: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/anrufbeantwortersoft-server-124953.html

Die Idee mit dem V-LAN fähigen Switch dürfte die einzige Lösung sein, bei der alle den einen Webzugang nutzen, aber trotzdem gegeneinander abgeschottet sind.

Kannst du feststellen welche Rechner diese Lizenzen (CALs) zugewiesen bekommen haben? Um was für CALs (Server 2003, TS, Exchange) handelt es sich denn?