Dr.Melzer

Da gratuliere ich doch recht herzlich und freue mich dass dir unser Partner New Horizons zugesagt hat.

Das übernehmen alter Thread verursacht mehr probleme durch Unübersichtlichkeit und daurch resultirende verwirrung. Daher bitte immer einen neuen Thread aufmachen, wenn du eine frage hast. Hat dir unsere Suche schon weitergeholfen?

Ich kann dir da die Webseite DER drei ISA Spezialisten ans Herz legen: ISA Server FAQ Und natürlich deren Bücher über den ISA Server: - ISA Server

Und da es keinen Sinn macht alte Beiträge zu kapern, habe ich deine Fragen mal abgetrennt! Zudem kan ich dir zuerst einmal unsere vorzügliche Suchfunktion ans Herz legen. Beide Fragen wurden bereits mehrfach ausführlch besprochne.

Warum setzt du dann nicht eine VPN Lösung ein die deinen Anforderungen besser entspricht?

Was den Zugriff auf den TS W2K angeht ja. Für den Zugriff auf die W2K3 Domäne und den W2K3 Lizenzserver, benötigst du aber W2K3 Server CALs. De TS CALs dürfen weiterhin W2K sein, solange nicht auf einen W2K3 TS zugegriffen wird.

Nein dass geht nicht, denn wie soll der Server denn ohne den Account , bzw, den User zu kennen, entscheiden ob zugegriffen werden darf oder nicht? Wo wäre dann der Unterschied zu einem Zugriff, ganz ohne Account? Das wäre noch mehr Als "jeder) (der Domainenmitglied ist), den das würde dann wirklich jeder, der irgendwie Zugriff auf den Server bekommt, bedeuten!

Wenn du Clients hast die ausschließlich auf den W2K TS Zugreifen genügen dir weiterhin die W2K TS CALs. In dem Momment wo sie auf einen W2K3 TS zugreifen brauchst du auch W2K3 TS CALs. Das ist ein weit verbreiteter Mythos. Es gab nie im BS enthaltene TS CAls. Was du wahrscheinlich meinst ist die betriebssystemequivalenz, welche aber mit W2K3 Server entfallen ist. Schau dir mal den Beitrag dazu an: http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/windows-vista-windows-2000-terminalserver-106264.html#post653903

Ich verstehe nicht ganz was du noch mit dem W2K Lizenzserver willst, die W2K CALs nutzen dir in einer W2K3 Umgebung nichts mehr, da du dann auch W2K3 CALs, für alle rechner brauchst. So genannte "build in Lizenzen" gab es nie. Was meinst du mit dem Begriff?

Beitrag wegen Unverschämtheit und mit Verweis auf meine Signatur geschlossen. Du kannst deine Frage gerne noch einmal stellen, ohne den Leuten die dir helfen wollen ans Bein zu pinkeln. Vielen Dank für dein Verständnis.

Die Alternative wäre, den alten rechner noch einmal in betrieb zu nehmen und dann die Treiber des Neuen Board mit Chipsatz zu installieren. Wenn du die HDD dan in den neuen Rechner einbaust, sollte das klappen.

Anscheinend nicht nur das englische... Was genau findest du denn bei der Benutzersteuerung nervig?

afaik gibt es auch für die Clientbetriebssysteme keien trails.

Klar geht das, habe ich dach schon gesagt. In den Nutzungsrechten steht dazu: Sie sind berechtigt: Ihre Geräte-CAL von einem Gerät einem anderen Gerät oder Ihre Nutzer-CAL von einem Nutzer einem anderen Nutzer dauerhaft neu zuzuweisen oder Ihre Geräte-CAL einem entleihenden Gerät, während das erste Gerät außer Betrieb ist, oder Ihre Nutzer-CAL einer Aushilfskraft, während der Nutzer abwesend ist, vorübergehend neu zuzuweisen. Der Sinn dahinter ist dass du nicht einen Dreischicht betrieb mit 300 Usern fährst von denen immer nur 100 da sind (je drei Schichten) und du dann nur 100 CALs hast die du im Schichtrhythmus neu zuweist. Hier wären ganz klar dreihundert CALs notwendig. In deinem Fall ist das aber anders. die Lizenzen werden dauerhaft (für die Dauer des Arbeitsverhältnisses) zugewiesen, was in ordnung ist.

Die Lizenzen sind downgradefähig. Du darfst, an Stelle von Vista, auch XP einsetzen, aber nicht beides.

Die Update CD ist nur dazu da über die eingebaute Upgradtechnologie, auf eine höhere Vista Version zu wechseln, was allerdings kostenpflichtig ist, da du ja die höhere Version kaufen musst. Für eine Neuinstallation ist sie nicht geeignet.

Remoteunterstützung (RDP)...

Gerne.

Schon mal unsere Boardsuche dazu benutzt? Hab kein Bock alles neu zu erklären. ;)

Nein, falsches Subforum, daher in das richtige (Microsoft Lizenzen) verschoben. Die Action PAck Lizenzen sind NICHT kumulativ, du hast 10x Office, solange dein Action Pack gültig ist.

Geben die Ereignisprotokolle irgend etwas relevantes her?

Und es waren nicht mal die Schweizer dies erfunden haben. ;) :) :D

Na du hast halt, anders als bei einem richtigen Server BS, nicht die Tools und Optionen im System eingebaut die du für die verwaltung eines Servers benötigst. Ein embedded System ist nicht zwingend auf einem ROM installiert, es kann auch von einer Festplatte booten. Allerdings ist es nur ein stark rudimentäres Betriebssystem, auf dem sich in der Regel schon keine weiteren Treiber oder Software (Backup, Analyse, Monitoring, etc.) installieren lassen. Du wirst sehr wahrscheinlich dann so damit leben müssen, wie es dir geliefert wurde und wenig Möglichkeiten haben es an eure Systemanforderungen anpassen zu können. Also wenn ich so ein Teil nehmen würde dann nur zuhause, oder in einem Systemumgebung, in welcher die darauf "gesicherten" Daten nicht wirklich wichtig sind. Es gibt schon einen Grund warum das teil so billig ist und echte Storagelösungen deutlich teurer. Meine Oma sagte immer: "Wir sind zu arm um uns etwas billiges leisten zu können!"

Na was ein paar klare Worte so alles zu bewirken vermögen... ;) :)

Richtig, der MCSE 200 wird auslaufen. Unser Partner GFN bietet noch Kurse an, mit denen du dich darauf zertifizieren kannst, wenn dir noch eine, oder ein par Prüfungen fehlen. Letzte Chance zum Upgrade zum Microsoft Certified Systems Engineer (MCSE) für MCSAs Windows Server 2000 Der Status des MCSE wird dir selbstverständlich erhalten bleiben, nur die Prüfungen können nicht mehr abgelegt werden. Wem also jetzt noch ein paar Prüfungen dazu fehlen solte sich ran halten!