Dr.Melzer

Tja damit habt ihr auch eure Lizenzen in den Müll geworfen... Nein reichen sie nicht.

Kannst du das Szenario genau beschreiben. Wer nutzt den faxserver in welcher Form?

Wenn das Gerät von Mitarbeitern benutzt wird die über keine User CAL verfügen, benötigt das gerät eine Geräte CAL. Eine Windows Server CAL UND eine Exchange Server CAL.

Einmal genügt! Hier geht es weiter: http://www.mcseboard.de/topic/199309-traffiq-analysieren/?do=findComment&comment=1240503

Sensation! Zeitloses Design... ;) :D

Wo genau habe ich etwas anderes gesagt?

Ich denke dass es etwas weitreichender ist. Es ist das eine physischen Zugriff auf ein System zu bekommen und es zu booten und zu manipulieren. Etwas anderes (und wesentliche einfacher) ist es jemanden dazu zu bringen einen USB Stick, oder noch unverdächtiger eine manipulierte Digitalkamera oder eine manipulieret USB Tastatur oder Maus anzustecken. Wenn ich eine Firma angreifen möchte verteile ich diese manipulierten Sticks als Werbegeschenke in den Büros oder der Kantine. Selbst für Admins werden sie unverdächtig sein. Wenn ich einen gezielteren angriff plane liefere ich gezielt manipulierte Hardware an Personen. Möglicherweise vorher auf dem Lieferweg abgefangen und manipuliert (dass die NSA das kann und macht ist ja inzwischen bekannt). Wer wird denn einem Drucker oder einer USB Maus mistrauen...? Ich bin auf den Vortrag auf der BlackHat Konferenz gespannt wenn die Details bekannt gegeben werden...

Volumenlizenzen dürfen virtualisiert werden. Nein das gilt für das lizenzierte Produkt. Da du dieses downgraden darfst kannst du damit auch ein virtualisiertes XP betreiben. Aber was hältst du von dem Hinweis von Norbert?

Kommende Woche wollen die Entdecker der Schwachstelle das Ganze auf der BlackHat Konferenz vorstellen. Mal sehen wie es im Detail aussieht.

Also handelt es sich um OEM Lizenzen. Hast du gelesen was Franz dazu geschrieben hat?

Was genau habt ihr da für eine Lizenz (OEM/SB, Volumenlizenz, FPP)? Wie ganau funktioniert das was diese VMs da machen?

Vor allem: "Gebrauch: bildungssprachlich" :D Schöner Begriff... ;)

Habe den Threadtitel mal bereinigt...

Fcuk! Ich hab überlesen dass es um den SQL Server geht. Hatte den Windows Server im Kopf. Für den SQL Server 2008 R2 benötigst du tatsächlich SQL Server R2 CALs. Mea Culpa!

Ja bist du. Es gab bisher nie "R2" CALs.

Du gehst davon aus dass wir dir eh nicht helfen könne, fragst aber trotzdem nach Hilfe? Warum erschließt sich mir das nicht?

Du hast selbstverständlich recht. Ich korrigiere mich: "ich bin davon ausgegangen dass wenn der TO das auch macht weil er Spaß daran hat"

Ist das eine Domäne? Warum setzt ihr noch XP ein?

Da hast du selbstverständlich Recht, aber ich bin davon ausgegangen dass der TO das auch macht weil er Spaß daran hat und nicht nur der Aufmerksamkeit wegen.

Ich halte es für eine gute Idee zu bloggen. Ist wie aktive Teilnahme hier im Forum. An dem was du schreibst kann ein potentieller Arbeitgeber erkennen ob du Ahnung hast oder nicht. Abgesehen davon hilft es dir Wissen zu vertiefen wenn du es schriftlich aufbearbeitest oder anderen erklärst.

"Es könnte sein"..., "Was auch sein könnte"... "Ist glaube ich"... Aha.... Und wer außer dir soll jetzt rausfinden wie es wirklich ist?

Danke für dein Feedback.

Hhhmmm... Das war mein Denkfehler. Die Server 2012 Lizenz berechtig dich zwei virtuelle Instanzen zu betreiben. Davon kannst du eine oder alle beide downgraden. Für die downgegradeten VMs gelten dann die Nutzungsrechte der downgegradeten Version.

Ich bin immer wieder verwundert darüber wie ein Unternehmen die wahrscheinlich unternehmenskritischte Applikation (WaWi) so stiefmütterlich behandeln kann. Was kostet es das Unternehmen am Tag wenn diese Applikation ausfällt? Steht der Schaden in einen sinnvollen Verhältnis dazu so einen Bastelkram einzusetzen? Wer trifft denn diese Entscheidungen und wer trägt das Risiko wenn es schief geht? Kennt der Entscheider die Tragweite seiner Entscheidung und kennt er das Risiko dass er eingeht? Fragen über Fragen die sich stellen wenn ich lese dass da ein so altes Programm in einer Umgebung betrieben werden soll für die es nie gedacht war....

Zum Kapern fremder Threads mit eigenen Problemen haben wir klare Regeln, weshalb wir einen eigenen thread nicht als unnötig empfinden... Deswegen habe ich deine Frage von dem von dir gekaperten thread abgetrennt. Da hat dein Lizenzanbieter Recht. Wenn du das recht auf Downgrade wahrnimmst gelten die Lizenz Bedingungen für die Version die du als Downgrade einsetzt. Da du W2K8 einsetzen willst gelten die Lizenzbedingungen für W2K8 und da war nur eine VM je Lizenz erlaubt.