Dr.Melzer

Auch dazu gibt es eine klare Regel in den Produktnutzungsrechten: Die Remoteverwendung ist für den Hauptnutzer des Lizenzierten Geräts sowie für jeden anderen Nutzer von einem anderen Lizenzierten Gerät oder einem Lizenzierten Gerät mit Windows VDA gestattet. Ihr könnt für das IPad eine Windows 7 Lizenz beschaffen und ihm zuweisen (sie muss vorhanden und zugewiesen sein, ausgeführt muss sie nicht werden), oder ihr beschafft für das IPad eine VDA Lizenz und weist sie ihm zu. Alle anderen Varianten sind illegal. Das hat der Schwarzfahrer auch gesagt bevor er in die Kontrolle geraten ist...

Der Hauptbenutzer ist laut Produktnutzungsrechten eindeutig definiert. Hier der dafür relevante Auszug aus den Produktnutzungsrechten: „Hauptnutzer“ im Sinne dieses Abschnitts ist der Nutzer, der das Gerät in einem Zeitraum von 90 Tagen mehr als 50 % der Zeit nutzt. Damit ist bei deinem Dreischichtbetrieb keiner der Nutzer ein Hauptbenutzer im Sinne der Lizenzbestimmungen. "Die" Hauptbenutzer eines Rechner kann es also nicht geben sondern immer nur "den einen" Hauptbenutzer eines Rechners.

Sind ja auch erst 1 1/4 Jahre nach Release Datum von Office 2013... ;)

Können wir wieder back on Topic kommen. @Kajen 123: Was ist mit den Antworten auf meine Fragen?

Und welche meiner Fragen soll diese Antwort beantworten? :suspect:

So ist es. Das wäre dann "Multiplexing" oder indirekter Zugriff. Die Anwender benötigen Daten aus der SQL Datenbank, welche ihnen der Applikationsserver dazwischen aufbereitet. Gäbe es diesen Applikationsserver nicht müssten die Geräte direkt auf den SQL Server zugreifen. In den Produktnutzungsrechten findet sich dazu folgendes: Multiplexing Hardware oder Software, die Sie für das Zusammenfassen von Verbindungen, das Umleiten von Informationen, das Verringern der Anzahl der Geräte oder Nutzer, die direkt auf das Produkt zugreifen oder es verwenden, oder das Verringern der Anzahl der Betriebssystemumgebungen (oder OSEs), Geräte oder Nutzer, die das Produkt direkt verwaltet, (manchmal als „Multiplexing“ oder „Pooling“ bezeichnet) einsetzen, verringert nicht die Anzahl der erforderlichen Lizenzen irgendeines Typs.

Die wichtigsten zwei Dinge: 1.: Sofort aufhören mit irgendwelchen Tools auf der Platte rumzumachen. Wenn du Pech hast machst du dir dadurch alles nur noch schlimmer. 2.: Was war auf der Platte drauf und wie wichtig sind dir diese Daten? Wie viel wärst du bereit für deren Rettung zu investieren?

Warum greifen die User auf den Server C zu? Was macht dieses Archivsystem?

Die MAC Adresse lässt sich zwar verändern aber es ist so aufwändig dass (im Gegensatz zur IP Adresse) unwahrscheinlich ist dass sie verändert wird um Lizenzen zu sparen. AFAIK akzeptiert MS in Audits nur die Identifikation per MAC Adresse. Ein "Maschien ID Code" oder eine "Device ID" ist mir unbekannt. Lass dir doch von deinem Kontakt mal genau erklären was das sein soll und wo ich diesen Code einsehen kann. Die Licensig Briefs sind zwar nicht Vertragsbestandteil und damit nicht rechtsverbindlich, werden aber von MS und in Audits als verbindlich anerkannt. Vor Gericht landest du nur wenn zu sehen ist dass du vorsätzlich und wissentlich versuchst falsch zu lizenzieren. Wenn die Prüfer erkennen dass du sauber gearbeitet hast dir dabei aber Fehler oder Missverständnisse unterlaufen sind wirst du zwar die Fehler korrigieren müssen aber niemand wird dich vor Gericht zerren. Grundsätzlich hast du aber Recht. Licensing Briefs sind nicht rechteverbindlich, da sie kein Vetragsbestandteil sind.

Woran soll den das Script das Gerät identifizieren?

Ja? Was denn noch? Aber du kennst schon den unterschied zwischen einer Datei und einer Datenbank?

Diskutierst du mit deinem Arzt auch immer weil du ihm nicht glaubst was er sagt? Du kannst davon ausgehen dass jeder der hier den Status "Expert Member" hat diesen bekommen hat weil er ein echter Experte auf seinem Gebiet ist. Das würde ich mal (zusätzlich zu dem hier: http://url.mbrd.de/1065 ) durch den Kopf gehen lassen...

Was verstehst du denn darunter?

Werter Fragesteller... Ich empfehle dir mal darüber nachzudenken ob es eine gute Idee ist den Leuten von denen du Hilfe erwartest ans Bein zu pissen...

Aha... Und was ist das woran du da gerade bastelst?

In den für Windows7 Professional relevanten Produktnutzungsrechten (Januar 2012) findet sich dazu folgendes: Geräteverbindungen Sie sind berechtigt, bis zu 20 anderen Geräten den Zugriff auf die auf dem lizenzierten Gerät installierte Software zu ermöglichen, um ausschließlich Dateidienste, Druckdienste, Internetinformationsdienste, Dienste für die gemeinsame Nutzung der Internetverbindung und Telefoniedienste zu verwenden. Die Nutzung von SQL fällt da wohl nicht drunter, womit ihr eine illegale Konfiguration betreibt. Warum werden die Daten zuerst in eine SQL Express Datenbank und dann in eine SQL 2008 Datenbank geschrieben und nicht direkt in die SQL 2008 Datenbank?

Rein interessehalber: Um welche Software handelt es sich die ihr da einsetzt?

Bedeutet das dass ihr einen Volumenlizenzvertrag habt?

Im Vergleich zu dem Risiko dass ihr eingeht ein System zu betreiben dass keine Patches mehr bekommt sind die Kosten für ein korrumpiertes System deutlich höher. Es geht auch nicht darum sich etwas aus der Portokasse zu leisten. Genauso wie Weihnachten nicht überraschend kommt, werden auch Produkte bei MS nicht überraschend abgekündigt. Es war genug Zeit da einen Plan zu machen, Rücklagen zu bilden um jetzt das Budget für eine aktuelle und professionelle Lösung zu haben. Ich sehe es in der Verantwortung eines guten IT Beraters das mit dem Kunden zu besprechen und dafür zu sorgen dass er nicht am Ende ein veraltetes System als "neu" installiert bekommt. Eigenen Planungsfehler damit zu rechtfertigen dass ein Softwarehersteller Geld für seien Produkte haben möchte ist mehr als verwegen... Selbstverständlich ist der Kommentar angebracht, denn wir bieten hier professionellen Support. Ein nicht mehr vom Hersteller supportetes System zu betreiben ist unprofessionell und fahrlässig. Ich hoffe dass du dir vom Kunden hast bestätigen lassen das er bereit ist dieses hohe Risiko einzugehen. Anderenfalls werden sie dir zu vollkommen recht in den Ar*** treten wenn etwas passiert. Professionell ist es jemanden der heute ein Produkt installiert dass bereits als abgekündigt und veraltet gilt darauf hinzuweisen dass es da deutelich professionellere Wege gibt.

Hast du ein MSDN oder TechNet Abo? Hast du einen Volumenlizenzvertrag (Open, Select, EA)?

Du bekommst das ISO legal nur wenn du ein gültiges TechNet oder MSDN Abo hast, oder einen Volumenlizenzvertrag. Hast du eine der Optionen? Für was brauchst du das Image denn?

Fremde Beiträge mit eigenen Problemstellungen zu kapern ist wenig zielführend. Ich habe deine Frage von dem gekaperten Thread abgetrennt.

Hilfreich wäre die Nummer des Bluescreen (fängt mit 0x... an) und die Namen der geladenen Treiber (stehen auch auf dem Bluescreen). Was wurde verändert bevor der Fehler auftrat (Hardware, Software, Uptdates, etc.)?

Weil wir hier Wert auf professionelle Hilfe legen. Professionell und kompetent kannst du nur helfen wenn du erstens das Problem genau verstanden hast und zweitens was der Fragesteller erreichen will. Möglicherweise fragt der Fragesteller nach einer speziellen Lösung die aber gar nicht so gut auf sein Problem passt. Wenn wir sowohl das Problem als auch die Zielsetzung kennen fällt uns das auf und wir können den Fragesteller Lösungen aufzeigen die er bisher nicht gesehen hat. Das Ziel vom McD ist es möglichst viele Burger in möglichst kurzer Zeit zu verkaufen. Da stört Nachfragen nur. Zumal es nicht so viel sinnvolle Ziele gibt die du mit einem Burger erreichen willst. ;) In der IT gibt es aber kaum Standard Ziele und Lösungen. Jede Umgebung ist nahezu einzigartig und jedes Unternehmen verfolgt andere Ziele. Deswegen müssen wir nachfragen. Das sehen wir anders. Es hilft dem Fragesteller weniger wenn wir ihm eine Lösung erläutern die für seine Zielstellung nicht hilfreich ist, er es nur noch nicht gemerkt hat. Professionelle Berater (und als solche verstehen wir uns) können nur sinnvoll helfen wenn sie das gesamte Szenario und die Zielsetzung kennen und einschätzen können. Was würdest du denn von einem Arzt halten der dich nicht kennt, dir aber einfach ohne nachzufragen warum du das benötigst ein Rezept ausstellt wenn du nach Antidepressiva fragst? Selbstverständlich muss er vorher wissen was dein Problem ist um einschätzen zu können ob das Medikament dieses überhaupt löst, oder ob es bessere Therapien gibt die du nur nicht kennst. Wenn du diese Fragen überflüssig findest musst du sie weder stellen noch beantworten. Nimm es uns dann aber auch nicht über wenn wir dir dann nicht helfen können.

@h-d.neuenfeldt: Bitte kommentiere die Links welche du postest auch. Nur einen unkommentierten Link zu posten bringt wenig...