Dr.Melzer

Interessant.

Konkret meine ich den Open vertrag. Dort ist der Passus her. Er steht so aber in allen Lizenzverträgen (Open, Select, EA). PURs sind rechtsverbindlich. In den PURs steht dass alles wa snciht explizit erlaubt ist, verboten ist... Magst du mir bitte mal den Link zu dem VL brief geben.

Nein! Alles was du gefunden haszt sagt nur dass du ein downgrade machen darfst. In keiner Passage steht welche Lizenzbedingungen anwendbar sind. Im Vertrag steht ganz klar dass die Nutzungsbedingungen der Version gelten auf die du das Downgrade gemacht hast! BTW: Alles was du auf Webseiten findest ist NICHT rechtsverbindlich, was im vertrag steht IST rechtsverbindlich. Bin ich auch gespannt. Du kannst hier j adann deien Fregen im Wortlaut und die dazu schriftlich erhaltenen Antworten Posten. Wichtig: Lass dir von denen IMMER auch sagen auf welche Passagen der rechstverbindlichen Dokumente sie ihre Aussagen stützen. Alles andere ist wertlos. Sehr gerne. Sachliche Diskussionen bringen uns alle weiter.

Hast du schon versucht die Updates einzeln zu installieren?

Ich gehe mal davon aus dass es bei MS nicht wirklich jemanden interessiert was du annerkennst... Zum Beispiel beim OEM anrufen und mit ihm sprechen. Nach meiner Erfahrung liefern die meisten dann DVDs als Ersatz.

Hast du dafür in den rechtsverbindlichen Dokumenten einen Beleg gefunden? Wenn nein wird es wohl nicht so sein. ;) Wenn es ein reines Backup ist und die VM nicht gestartet wird ist nach meinem Verständnis keien Lizenz erforderlich. Erst die Lizenz berechtigt zum Ausführen der VMs. Es gibt ein SA Benefit für Cold Standby. Vielleicht ist das auch interessant für dich: Server – Wiederherstellungsrechte für „Cold“ Disaster Für jede Instanz von berechtigter Serversoftware, die Sie in einer physischen oder virtuellen OSE auf einem lizenzierten Server ausführen, sind Sie berechtigt, vorübergehend eine Sicherungsinstanz in einer physischen oder virtuellen OSE auf einem Server auszuführen, der für die Wiederherstellung bei Notfällen bestimmt ist. Die Lizenzbestimmungen für die Software und die folgenden Beschränkungen gelten für Ihre Verwendung von Software auf einem Server für die Wiederherstellung bei Notfällen. • Der Server muss abgeschaltet sein, außer (i) zu begrenzten Selbsttests der Software und zur begrenzten Verwaltung von Patches der Software oder (ii) zur Wiederherstellung bei Notfällen. • Der Server darf sich nicht im gleichen Cluster wie der Produktionsserver befinden. • Sie dürfen die Sicherungs- und Produktionsinstanzen nur während des Wiederherstellens der Produktionsinstanz bei einem Notfall gleichzeitig ausführen. • Ihr Recht zur Nutzung der Sicherungsinstanzen endet, wenn Ihre Software Assurance endet.

Korrekt Wie kommst du darauf dass bei einem Downgrade die Lizenzbedingungen des Server 2012 gelten und nicht die des Produktes auf welches du downgegradet hast? Wenn du ein Downgrade machst gelten die Nutzungsrechte die gültig waren als die Version verfügbar war auf die Downgegradet wurde! Im Lizenzvertrag findet sich dazu folgendes: Sofern Sie eine Version eines unter diesem Vertrag lizenzierten Produkts verwenden, die vor der am Datum der Ausgabe der Autorisierungsnummer aktuellen Version erhältlich war, unterliegt Ihre Verwendung dieser früheren Version den Produktbenutzungsrechten, die anwendbar wären, wenn Sie die lizenzierte Version oder, im Falle von Software Assurance oder L&SA, die zu irgendeinem Zeitpunkt vor Ablauf der Autorisierungsnummer erhältliche neueste Version verwenden würden. Genau. Wenn du einen Server 2012 als reinen Virtualisierungshost einsetzt werden dafür keine Server 2012 CALs benötigt. Für den zugrif auf die gehosteten VMs benötigst du dann schon die entsprechenden CALs. Das ist korrekt. Der Kanal über den die RDS Lizenzen beschafft wurden ist unerheblich.

Das ist so leider falsch. das original Installationsmedium (welches Teil des Lizenznachweises ist) ist die recovery Partition auf der Festplatte des Gerätes.

Die meisten Dokumente im Web sind leider wertlos. das gilt auch für dokumente von MS. Ein Dokument zum pricing sagt zwar etwas über die Preisstruktur aus, aber nichts über die Lizenzierung. rechtsverbindlich sind ledigliche die Lizenzverträge, die Produktnutzungsrechte und die Product List. Letztere beiden nur deswegen weil sie in den Lizenzverträgen explizit als Vertragsbestandteil genannt werden. Jede Aussage von irgendeiner MS Hotline (welche imer nur irgendwelche Call center sind) müssen sich mit diesen fDokumenten verifizieren lassen. Anderenfalls sind sie wertlos. Wann du welche Lizenzen benötigst steht in den Produktnutzungsrechten, welche du hier findest: Microsoft Volume Licensing - Product Licensing Auch unsere Aussagen sind nicht rechtsverbindlich und immer mit den Produktnutzungsrechten zu verifizieren. In der Regel schreiben wir aber zu jeder Aussage den dazu relevanten Passus aus den PURs dazu.

Ich sag dir mal wads du meiner Meinung nach an Lizenzen benötigst 1x Server 2012 Standard Wenn du auf Server 2008R2 downgraden willst benötigst du mehr Lizenzen, dann dann gelten die Lizenzregeln für den Server 2008 Standard. Da durfte nur ein VM je Lizenz genutzt werden. 1x Server 2012 Standard 1x SBS 2011 1x Server 2000 3x Server 2008R2 1x Windows 2000 2x Server 2003 1x Server 2012 Bedenke dass du sowohl Server 2012 CALs, CAL für Windows Server 2012-Remotedesktopdienste als auch SBS 2011 CALs in deinem Szenario benötigst. Du darfst weder mit den SBS 2011 CALs auf einen Server 2012 zugreifen, noch mit den Server 2012 CALs auf einen SBS 2011! Mit welchem Support? Hast du irgendwas schriftlich bekommen? Wie begründen die das? Auf welchen Passus der rechtsverbindlichen Dokumente stützen sie die Aussage? Eine Lizenz muss immer einer Hardware zugewiesen werden. Dieselbe Lizenz zwei Physischen Server zuzuweisen ist unzulässig. BTW gibt es keine "VM Lizenzen" es gibt Lizenzen für den Server 2012. Je nachdem welche Lizenz du hast darfst du mehrere VMs auf den einen lizenzierten Physischen Server nutzen. Auf keinen Fall darfst du die VMs einer Server 2012 Lizenz auf mehreren physischen Servern nutzen. Ausnahme wäre die Lizenzmobilität im Rahmen einer SA. Habt ihr SA für eure Lizenzen? Was genau meinst du damit? Was ist eine "normale Fassung"?

Ich meinte auch nawas. Ich stelle an den TO die Frage nach der Art des Keys und des Medium und nawas antwortet mit einer Vermutung...

Wenn du mir nicht das komplette Konzept geben willst kann ich dir auch nur sehr allgemein antworten. Ich frage mich allerdings was daran so schwer ist mit allen Infos rauszurücken. Du willst dass wir dir helfen, nicht umgekehrt... Du benötigst für jedes Gerät das irgendwie auf den Windows Server zugreift eine eigene Windows Server CAL und für jedes Gerät das in irgendeiner Form auf den SQL Server zugreift eine eigene SQL Server CAL. Hier der dafür relevante Auszug aus den Produktnutzungsrechten: CALs oder externe Connector-Lizenzen sind für den Zugriff auf Serversoftware erforderlich.

Welchen Sinn macht ein "produktivserver" auf dem niemand arbeitet...? Ich habe dein Konstrukt immer noch nicht verstanden...

Warum beantwortest du Fragen die nicht an dich gestellt wurden? :suspect: :mad:

Was ist das denn für eine Seriennummer und warum hast du dazu kein Installationsmedium?

Aber das ist euer Server auf dem ihr arbeitet?

Zum Beispiel mit dem Citrix Reciever. ;)

Von dem anderen SQL Server hast du noch nichts erzählt... Was macht der denn und wer greift darauf zu?

Sind das eure eigenen Mitarbeiter? Beschreibe doch bitte noch so genau als möglich was diese Benutzer machen (was ist deren Job) und warum sie dieses Wiki auf dem Webserver nutzen.

Von wie vielen Geräten aus greifen die User auf den Server zu? Was machen die Leute die den SQL Server nutzen und was machen die anderen auf dem Server?

Welche Lizenz hast du denn da genau gekauft?

Du kannst auch alle fünf Antworten in ein Mail schreiben.

@christiano1203: Wie viel Vorwissen im bezug auf SQL Server hast du denn? EIn forum ist gut um Vorwissen zu vertiefen, aber nicht so gut um Basiswissen zu vermitteln

schick mir eine PN.

Kannst du bitte nochmal zusammenfassen was gegen Tools wie VNC oder TemViewer spricht?