Dr.Melzer

Warum gehen die dann verloren?

Was hast du denn für ein Serverbetriebssystem auf deinem Webserver laufen?

POP3 ist ein Protokoll mit dem Mailclients Mails von Servern abholen. Für die Kommunikation unter Servern ist es ungeeignet. Besser ist es hier sich die Mails per SMTP direkt auf den Exchange zustellen zu lassen. Das ist nicht böse gemeint. Je besser deine Beiträge lesbar sind umso besser können wir dir helfen.

Gerne. :)

Wenn du für deine Office Lizenzen keien aktive SA hast hast du auch kein Recht auf neue Versionen. "Upgradelizenzen" gibt es in Volumenlizenzverträgen nur für die Client Betriebssysteme. Grundsätzlich kaufst du immer eine Vollversion neu. Bei Lizenzen mit aktiver SA hast du das Recht die aktuelle Version des Produktes kostenlos einzusetzen. Das ist aber dann auch kein Upgrade, sondern das Recht auf eine neue version, innerhalb deiner SA.

@rada: Wie Norbert bereits anmerkte solltest du in Zukunft auf korrekte Groß- und Kleinschreibung achten. Je besser wir deine Beiträge lesen und damit verstehen können umso beser können wir dir helfen.

Für einen TMG unter SA bekommst du alls SA Benefits die in den Produktnutzungsrechten stehen, solange deine SA gültig ist. Nicht von Microsoft. Das kommt auf die Art der Lizenz an. Bisher gibt es dazu keien mir bekannten informationen.

Was "ganz einfaches" wäre auch es den Leuten einfach zu sagen dass sie es nicht dürfen... ;) :) :D

Wichtiger sind die Anforderungen die ein Smartphone bei euch erfüllen muss. Hast du dazu ein Pflichtenheft erstellt?

Sinvollerweise solltest du für eine Budgetplanung nicht fargen wieviel Prozend des Gesamthaushaltes dir "zusteht", sondern wieviel geld du im kommendne Jahr benötigen wirst. Dazu wirfst du am besten einen Blick auf die Summe der Ausgaben des vergangenen Jahres, überlegst was davon im kommenden Jahr wieder anfallen wird und summierst darauf die Kosten für die geplanten Investitionen für das kommende Jahr.

Sehr gerne.

Den Business Contact Manager gab es AFAIK nur in Volumenlizenzen. Nicht dass ich wüsste. Aber du merkst schon dass es durchaus Sinn machen kann Volumenlizenzen zu kaufe. Ihr werdet i de nächste Monaten bestimmt wieder solche Situationen haben wo ihr merkt Volumenlizenzen wären die bessere Entscheidung gewesen. ;) Wie sie das genau prüfen kann ich dir icht sagen, aber wenn du das Programm nicht nutzen darfst, darfst du es halt nicht nutzen. Ich kann dir sagen dass MS regelmäßig zu Prüfungen in Unternehmen vorbei kommt. Spätestens dann merken sie wenn du betrogen hast. Ich war bei vielen solcher Prüfungen schon dabei. das wird unangenehm für die verantwortliche und dann willst du nicht der sein der den Kopf hinhalten muss. Mein Tipp: Hör auf nur billig zu denken und kauf Volumenlizenzen. In eurer Größe schränken die zu sehr ein. Alleine die Kosten die durch manuelle Installation entstehen (jetzt komm mir nicht mit "ich bin doch eh da und muss bezahlt werden") stehen in keinem Verhältnis zu dem augenscheinlich Erspartem.

OEM Lizenzen können nur sehr beschränkt (kei Sprachwechsel, kein Downgrade, keine Nutzung auf TS, schlechte Verwaltbarkeit, Ist der Datenträger "verloren" ist die Lizenz weg, etc.) nutzbar. Wenn du mit diesen EInschränkungen leben kannst sind sie für dich ausreichend, wenn nicht solltest du Volumenlizenzen kaufen. Die Preisunterschiede nennt dir der Händler deines Vertrauens. Wir sind kein Händler und kennen die Preise nicht.

Nutzt ihr irgendeine Form von Softwareverteilung, oder installiert ihr jeden Rechenr von Hand mit den DVDs?

Gewiss nicht. Jeder der sich intensiv mit der Zugriffslizenzierung von Windows Server auseinandergesetzt hat weiß: "Jeder Zugriff bedingt eine CAL." Das ist nichts neues. Das würde ich als derjenige der die Appliances verkauft auch behaupten. Mir kann es egal sein ob der Kunde bei MS falsch lizenziert ist oder nicht. Letztendlich ist die entscheidende Frage ob das Telefon in irgend einer Form, direkt oder indirekt, auf einen Windows Server zugreift. Wenn ja ist eine CAL erforderlich, wenn nein nicht. Bekommt das Telefon eine IP über DHCP von einem Windows Server, ist eine CAL fällig. Ist das Telefon im AD registriert ist eine CAL fällig. Speichert das Telefon Anrufdaten auf einem Windows Server ist eine CAL fällig. Liegt das Telefonbuch, auf welches das Telefon zugreift auf einem Windows Server ist eine CAL fällig. Läuft der Telafonanlagenserver auf einem Windows Server ist eine Windows Server CAL fällig. In allen Fällen wird das Telefon nicht mehr funktionieren wenn es nicht in irgendeiner Form auf den Windows Server zugreifen kann, weshalb CALs notwendig sind. Als kleinen Test schalte alle Windows Server ab. Wenn dann deine Telefone noch einwandfrei arbeiten greifen sin offensichtlich nicht auf einen Windows Server zu und benötigen auch keine Windows Server CAL. Funktionieren si ohne Windows Server nicht mehr kauf CAls für jedes Gerät. Alternativ kannst du auf User CAls umsteigen. dann benötigt keines deiner Geräte mehr eine CAL, wenn für jeden User eine User CAL gekauft und zugewiesen wurde. Wenn der Hersteller der Anlage behauptet dass du keine CAls benötigst frag ihn doch auf welchen Passus der rechtsverbindlichen Microsoft Dokumente (Lizenzvertrag, Product List, Produktnutzungsrechte) er seie Behauptung stützt. Su wirst schnell sehen dass er seien Aussagen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht belegen kann. ;)

Leute, Informationen auf Webseiten sind nicht rechtsverbindlich. Steht in der regel auch immer auf allen MS Webseiten mit dabei. rechtsverbindlich sind nur die Lieznzverträge, die Produktnutzungsrechte und die productList. Die beiden letzteren, weil sie in den veträgen explizit als Vertragsbestandteil genannt werden. Die Produktnutzungsrechte sind hier eindeutig und bereits weiter oben in dem Thread benannt. Mir ict nicht klar was da noch unverständlich sein soll...

Sehr gerne. EIn Gerät für das eine Windwos Server 2008 CAL erworben und zugewiesen wurde darf damit auf alle Server 2008 (und Vorgängerversionen) des Lizenznehmers zugreifen.

Wenn der Switchhersteller für seien Produkte Zugriffe lizenziert haben möchte ist das so. EIne sehr schlüssige Logik. Da gebe ich dir Recht.

Zumal man nicht davon ausgehen sollte dass Programme wie das MVP Programm von Microsoft, odet das CTP Programm von Citrix etwas mit Altruismus zu tun haben. Diese Programme sind in der Regel mit Marketinggeldern finanziert und dienen dazu sogenannte Multiplikatoren und Influenzer ins Boot zu nehmen, so dass diese dann gut und im Sinne der Unternehmen üder deren Produkte sprechen.

Wie heisst das Programm und wer ist der Hersteller des Programmes?

Identifiziert der VOIP Dienst die Benutzer? In dem Momment wenn ein authentifizierter Zugriff über das Internet stattfindet sind Zugriffslizenzen (alternativ ein external Connector) erforderlich. Die Webseite ist aus 2007. Seitdem ist einiges anders geworden... Hier er relevante Auszug aus den aktuellen Produktnutzungsrechten: CALS 1. CALs oder externe Connector-Lizenzen sind für den Zugriff auf Serversoftware erforderlich. 2. CALs und externe Connector-Lizenzen erlauben den Zugriff auf die entsprechende Version (einschließlich früherer Versionen, die unter Downgraderechten verwendet werden) oder frühere Versionen der Serversoftware. 3. Für den Zugriff durch einen anderen lizenzierten Server oder für bis zu zwei Nutzer oder Geräte zur Administration der Software sind keine CALs erforderlich. 4. Für den Zugriff auf Serversoftware, die eine Web- oder HPC-Arbeitsauslastung ausführt, sind keine CALs erforderlich. 5. Für den Zugriff in einer physischen OSE, die ausschließlich zum Hosten und Verwalten von virtuellen OSEs verwendet wird, sind keine CALs erforderlich. 6. Ihre CALs und externen Connector-Lizenzen erlauben nur den Zugriff auf Ihre lizenzierten Server (nicht die eines Dritten). Ich finde da keine Ausnahme für VOIP oder Lotus Software...

Was willst du denn damit erreichen? Für was soll das gut sein?

Das kann durchaus sein. Ohne hier aber genaueres über die verwendete Software zu wissen ist eine saubere Antwort dazu nicht möglich. Vielleicht beschreibt der TO das Szenario noch besser.

Über wieviele Profile sprechen wir denn?

Da deine 30 Clients indirekt auf den Server 2008 zugreifen benötigt hier jeder der Clients eine Windows Server 2008 CAL. Als Gegenprobe ob du tatsächlich Server 2008 CALs benötigst: Schalte beide der Server 2008 ab. Wenn dann alle wie gewohnt arbeiten können greifen sie nicht auf die Server 2008 zu und benötigen keine CALs. Können sie nicht mehr arbeiten greifen sie offensichtlich (direkt, oder indirekt) auf die Server 2008 zu und benötigen dafür Server 2008 CALs. RDS (oder TS) CALs genügen die 3003er, solange der TS auch nur ein Server 2003 ist.