najaleon

Was heißt hier egal? Es wäre natürlich von Vorteil, wenn du Windows Server 2000 kennst. Aber da du ja weder 2000 noch 2003 kennst, ist es absolut egal, wenn du 2000 nicht kennst, weil es ja um 2003 geht.

Hallo Zusammen, nachdem ich den MCSA geschafft habe (270, 290, 291 + 284) geht´s jetzt weiter zum MCSE. Die nächste Prüfung ist die 293. Wie (außer Bücher und Testumgebung) sollte man sich am besten darauf vorbereiten? Wo liegen die Schwerpunkte? Hat einer in letzter Zeit diese Prüfung absolviert? Meine Erfahrungen in Sachen Cluster sind recht bescheiden, hab noch keine Praxiserfahrungen damit.

Am Freitag hatte ich die 284er Prüfung! Was soll ich sagen. In meinen Augen ziemlich viele dumme Fragen (hatte bei den anderen Prüfungen nicht so diesen Eindruck), viel geschwitzt, besonders am Ende, aber dann doch mit 791 Punkten bestanden! Bevor einer fragt, was für Fragen dran kamen. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht mehr genau. Hab mich nur gefreut bestanden zu haben und danach alles vergessen! Schwer war´s auf jeden Fall. Cluster sollte man beherrschen, OWA auch. Auf jeden Fall den MCSA und MCSA+M gemacht, jetzt geht´s weiter zum MCSE!

Tja, zum Glück habe ich kein Papier dafür verschwendet ;) Dachte ich mir schon, aber bevor ich mir später in den ***** beiße, frage ich lieber vorher nach! Danke für die Glückwünsche!

Also ich habe jetzt mal ne ganz dummer Frage: Ich habe vor Ende Juni 2 MS-Prüfungen abgelegt und mir vorher second shot Voucher Numbers geholt, hab die Prüfungen aber beim ersten mal geschafft. Kann ich jetzt mit diesen Vouchers was anfangen??? :confused:

Ich arbeite seit über 3 Jahren mit Exchange 2003, kenne mich also schon relativ gut aus, allerdings mit einer ganz großen Einschränkung: Ich kenne Exchange nur in einer ganz einfachen Umgebung, sprich nur 1 Exchnage Server, nur eine Speichergruppe, 1 Postfachspeicher usw.! In den Testfragen im Buch ist meistens von einer großen Umgebung die Rede, da habe ich noch gewisse Schwächen. Ports sollten kein Problem sein, womit ich mich noch schwer tue ist z.B. OWA als Frontend Server und Exchnage als Backend. Diese Kombination kenne ich so auch nicht, da meine betreuten Exchange Server alles in einem sind, sprich diese Funktionalität ist nicht getrennt. Bis dato habe ich immer gelesen, daß die 291 die schwierigste Prüfung sein soll. Kann ich absolut nicht bestätigen. Ich habe nur 2 Tage dafür gelernt und mit 826 Punkten bestanden (OK, ich habe mittlerweile 10 Jahre Erfahrung), die 284 scheint mit deutlich schwieriger zu sein.

Hallo Zusammen, die 70-284 soll meine nächste Prüfung zum MCSA2003 werden. (bis jetzt habe ich die 270, 290 und 291) Ich habe schon angefangen, mich mit dem Buch zu beschäftigen. Ich wollte mal fragen, was es für Schwerpunkte in der Prüfung gibt? Gibt es da auch Simulationen? Wie viele Fragen? Werden auch Kommandozeilen Befehle abgefragt? Hat die einer in letzter Zeit gemacht?

Hallo, auch ich habe (letzten Freitag) die 70-291 bestanden, zuvor die 290 und 270. Die 284 soll die nächste sein, nur weiß ich nicht, wie ich dann weitermachen soll?? Ursprünglich hatte ich den MCSE 2003 als Ziel, nur weiß ich nicht, ob sich das noch lohnt, wenn ich dann den MCITP machen will. (welchen weiß ich auch noch nicht, Server oder Enterprise) Was ist besser? a) MCSA machen, dann Upgrade auf MCITP Server Administrator 2008 (640 + 642 + 646) b) MCSA machen, dann Upgrade auf MCITP Enterprise Administrator 2008 (640 + 642 + 643 + 647) - fehlt noch eine Prüfung? Vista? (620 oder 624) c) MCSE machen, dann Upgrade auf MCITP Server Administrator 2008 (646) d) MCSE machen, dann Upgrade auf MCITP Enterprise Administrator 2008 (647) - und noch ne Vista Prüfung (620 oder 624)?? Wo liegt der Vorteil beim MCITP Enterprise Administrator im Vergleich zum MCITP Server Administrator?? Wenn ich den MCSA + Upgrade Weg gehe, habe ich noch 3 Prüfungen zum MCITP Server Administrator 2008 bzw. 4 / 5 Prüfungen zum MCITP Enterprise Administrator. Wenn ich den MCSE + Upgrade Weg gehe, dann sind es noch 3 Prüfungen zum MCSE + 1 Prüfung zum MCITP Server Administrator oder 1 / 2 zum MCITP Enterprise Administrator. Hmm, wie ist Euere Meinung? Praktisch gesehen hat noch kein Kunde von uns Windows Server 2008, dennoch wird das die Zukunft sein!

An den Freigabeberechtigungen lag es nicht, da hat "Jeder" Vollzugriff! So langsam, aber sicher, gehen mir die Ideen aus! :confused:

Das ist genau das, was ich mir gerade gedacht habe. Wo kann ich auf der NetApp die Freigabeberechtingung sehen bzw. ändern? Ich finde nur die NTFS-Berechtigungen!

Welcher Bereich ist für dich relevant?

Nicht falsch verstehen, aber dein letzter Beitrag war jetzt keine direkte Unterstützung, sondern eher reine Kritik, die zwar manchmal angebracht ist, mir aber in diesem Fall nicht geholfen hat! Wie dem auch sei, vielleicht kannst du mir dennoch weiterhelfen ;-) Die Dienste laufen, denn den DC krieg ich gesichert. Das Konto, mit dem ich sichere, hat Vollzugriff auf den Cifs Share auf der NetApp. Ich sichere auch bzw. versuche auch genau diesen einen Share zu sichern, aber immer die gleiche Fehlermeldung. Ich weiß einfach nicht, wo ich noch was eintragen muß oder ob ich auf der NetApp (bin kein großer NetApp Kenner) eintragen muß.

Vielen Dank für diese hilfreiche Info, die mein Problem natürlich in keinster Weise löst. Die Umstellung erfolgte mit Absicht auf diese Art und Weise. Es handelt sich nur um einen DC, der nur DNS und DHCP macht, und noch einen zweiten Mitglieds Server, dann noch 10 Clients und natürlich die NetApp! Von daher ist ein Neuanfang in meinen Augen absolut sinnvoll. Ich weiß, daß alle Konten und Berechtingungen weg sind. Deshalb habe ich auch alle Rechte neu vergeben! Dennoch krieg ich die NetApp nicht gesichert, warum auch immer!

Die Migration sah folgendermaßen aus: Der alte DC wurde abgebaut, der neue DC danach in Betrieb genommen. Wie schon erwähnt, ist beim neuen DC alles neu erstellt worden, also keine Replikation mit dem alten DC. Er hat aber den gleichen Namen und die gleiche IP, die AD hat auch den gleichen Namen. Nachdem ich den neuen DC in Betrieb genommen habe, habe ich auf der Netapp Cifs Setup ausgeführt, um die Netapp an die neue Domäne zu registrieren, was auch ohne Fehler geklappt hat. Den alten DC (über diesen lief vorher das Backup, sprich da war Veritas drauf und dort ist auch der SCSI Controller, der mit der Adic verbinden ist, drin) habe ich dann offline herabgestuft, damit er kein DC mehr ist. Danach Name und IP geändert und wieder ins Netz gebracht. Anschließend in die neue Domäne aufgenommen. Die Sicherung erfolgt über den alten DC mit neuem Namen. So sah die Migration aus! zu Punkt 1: Weil der Kunde nicht bereit ist, Geld für die aktuelle Version zu investieren, da die Sicherung ja auch pirma damit gelaufen ist zu Punkt 2: Das habe ich nur zum Testen gemacht, weil ich dachte, daß die Rechte nicht passen!

Cifs! Ndmp ist auf der NetApp deaktiviert!

Hallo Zusammen, zunächst mal die Umgebung. Ein Windows 2003 Server Standard mit Veritas Backup Exec 9.1. Im Netzwerk befindet sich auch eine NetApp (FAS250), die ich über Veritas sichern will. Letzte Woche habe ich den DC durch einen neuen DC ersetzt. Im Prinzip ist alles neu, der DC hat aber die gleiche IP, den gleichen Namen und die AD hat auch den gleichen Namen. An der Netapp habe ich CFIS Setup durchgeführt, um sie wieder mit der Domäne zu verbinden, hat auch alles wunderbar geklappt. Die Shares sind auch wieder erreichbar. Die Rechte habe ich auch neu gesetzt. Der Domänen Admin hat Vollzugriff. Jetzt habe ich das Problem, daß ich die Netapp nicht mehr sichern kann. Vor der Umstellung hat alles funktioniert. Auf der NetApp musste ich auch nicht den Veritas Remote Agent installieren. Jetzt erhalte ich bei der Sicherung immer folgende Fehlermeldung im Protokoll: Authentifizierung schlug beim Verbinden mit dem Server fehl. Zugriff auf Remote Agent wurde verweigert! Der User, mit dem gesichert wird, ist Domänen Admin, von daher sollte es kein Rechte Problem sein. Testhalber habe ich sogar den Root Account von der NetApp als Backupuser genommen, immer die gleiche Fehlermeldung. Wo habe ich was übersehen?????

Also zunächst möchte ich sagen, daß das keine Absicht war, schon gar keine Werbung, besonders wenn man brücksichtigt, daß der Themenstarter diesen (ich trau mich den Namen nicht mehr zu schreiben) Anbieter zuerst erwähnt hat. Warum ich ich jetzt noch ein xxx.de drangehangen habe kann ich nicht sagen, nur finde ich es albern den Namen nennen zu düfen, aber sobald ein *.de dran hängt, man sofort und recht scharf verwarnt wird. (Stichwort Erste und letzte Verwarnung) Diesen Unterschied hätte ich gerne geklärt und ich wiederhole mich gerne, ich wollte hier weder Werbung machen, noch sonstwas! Mir war auch der Begriff Braindumps (den Begriff kannten meine Kollegen auch nicht, alles ITler) absolut unbekannt, Wikipedia hat mir jetzt geholfen. Ich finde die Gangart recht übertrieben, ich habe keinen beleidigt oder irgendwelche Sachen geschrieben, die politisch oder moralisch bedenkenswert wären. Ja, nachdem ich jetzt weiß, was mit Braindumps gemeint ist, weiß ich auch, daß ich gegen eine Regel verstoßen habe, nur solltet ihr euch mal Gedanken darüber machen, solche Regeln auch in verständlicher Sprache (vielleicht auf deutsch ;) ) zu verfassen!!!

Wieso bringt z.B. xxxxbase.de nix? Ich persönlich bereite mich auch gerade auf die 70-290 vor, habe schon jahrelange Erfahrungen mit 2003 Servern. Als Buch habe ich: MCSE für Windows Server 2003. Die komplette Prüfungsvorbereitung für Examen 70-270, 70-290, 70-291, 70-293, 70-294, 70-297 und 70-284. Inkl. MCSE Messaging, mit Prüfungssimulation auf CD Ich bin der Meinung, daß ich mit dem Buch, den darin enthaltenen Fragen und xxxxbase.de die Prüfung schaffen sollte oder sind die Fragen auf xxxxbase.de fernab von den tatsächlichen Fragen, die in der Prüfung dran kommen?

Wie viele Fragen hat eigentlich die 70-290?? 35? 50? Und noch ne Frage, wird noch der SUS oder doch der WSUS abgefragt?

Es geht darum, daß ein anderer Kollege ab und an mal was in ein Verzeichnis auf einem Netzlaufwerk kopiert. Wenn das passiert, muß ich aktiv werden. Ich hab jetzt keine Lust, ständig in dieses eine Verzeichnis zu schauen, ob was neues dazu gekommen ist. Deswegen suche ich ein Tool / Skript, welches mich benachrichtigt, wenn was neues da ist!

Hallo Zusammen, kennt einer ein Tool oder Skript, welches einen per Popup (oder wie auch immer) benachrichtigt, wenn in einem Verzeichniss (lokal oder Netzverzeichnis, welches man als Laufwerk verbunden hat) eine neue Datei erstellt oder kopiert wird??

Hallo zusammen, ich habe mir einen SBS2003 inkl. Exchange eingerichtet. Leider war ich bei der Exchange Konfiguration zu schnell. Ich habe zuerst den POP3 Connector eingerichtet, der auch gleich ein paar Mails abgeholt hat. Diese sind aber leider im BadMail Verzeichnis gelandet, da Exchange nicht wissen konnte, wohin er sie zustellen soll. Mittlerweile läuft alles prima, nur hätte ich gerne auch die Mails im BadMail Verzeichnis erneut zugestellt, weiß aber nicht, wie das geht???? :confused: Kann mir vielleicht einer helfen? Danke schon mal im voraus!

Hallo, weiß einer, ob und wie man die NVidia Systemsteuerung deaktivieren kann?

Das mit den ungebetenen Gästen befürchte ich auch. Ich habe jetzt aber noch was entdeckt, und zwar werden die meisten Dienste nicht gestartet, ich kann sie auch nicht manuell starten. Woran könnte das liegen? Virus oder Rechte kaputt?

So, jetzt habe ich den Rechner endlich in meine Hände bekommen. Problem mit dem Login konnte ich nach langer Recherche im Internet lösen. In der Registry fehlte unter HKLM\Software\Microsoft\Windwos NT\CurrentVersion\Winlogon der Eintrag: userinit c:\windows\system32\userinit.exe Diesen habe ich mittels Bart CD wieder in die Registry hinzugefügt. Jetzt klappt die Anmeldung wieder, aber es haben sich neue Probleme ergeben. Zum Teil ist die Taskleiste nicht aufrufbar, fast alle Programme lassen sich nicht starten (keine Fehlermeldung). Wenn ich z.B. Dieste aufrufe, sehe ich nix, kopieren über den Explorer nicht möglich etc.! Ich bin kurz davor die Kiste neu zu installieren, weil so wie es ausschaut die Registry zerschossen ist. Evtl. kennt aber einer dieses Problem und es ist nur ein "kleiner" Eintrag in der Registry und alle Probleme sind behoben! Ist dem so?