Jump to content

fischer-denkt

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    146

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von fischer-denkt

  3. DHCP Scope

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Ich muss erst noch munter werden :-)

    Klar! Du vergibst ja 172.19.xxx.xxx/16. War erst der Meinung, dass ich mich verlesen hatte und Du eigentlich 172.16.xxx.xxx/16 vergibst.

    Dein DHCP-Server verhält sich also ganz normal!

     

    LG Falk

  4. DHCP Scope

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Ups, sorry! Habe mich verlesen! Du hast natürlich Recht. 19 ist falsch. 16 müsste es sein. Hatte wohl Schlaf in den Augen ... Bitte um Entschuldigung.

     

    Hängt da eventuell ein DHCP-Relay/Helper dazwischen? Vielleicht werden die Broadcasts garnicht zum SBS geleitet?! Was siehst Du im DHCP-GUI? Da müssten die vergebenen Leases auftauchen?!

     

     

    LG Falk

  5. DHCP Scope

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Hi,

    wo liegt denn das Problem?

    Das DHCP-Server vergibt schließlich Leases aus dem definierten Pool.

    Die Clients fragen im Normalfall um eine Verlängerung des Leases an. Vielleicht hatten die Clients vorher eine IP um die 172.19.100.xxx und möchten diese nun erneuern.

    ipconfig /release und anschließend ipconfig /renew sollte das erneuern beenden. Dann fängt der Client von Null aus an.

    Ich versteh nur das Problem noch nicht so recht. Magst Du andere IPs vergeben?

     

     

    LG Falk

  7. Der Kaffeetrinker-Thread

    in Off Topic

    Geschrieben

    Ich schwör auf unseren Senseo.

    Dabei ist ganz lustig das es in Deutschland Sorten gibt welche es in Österreich nicht gibt und umgekehrt :-)

    Am liebsten mit einem Hauch Vanille. Zb Vienna (gibts zb nur in Deutschland, wäre ja auch zu logisch wenns Vienna auch in Österreich gäbe :-))

     

    LG Falk

  9. SQL Server: zwei x raid1 oder ein x raid 10?

    in MS SQL Server Forum

    Geschrieben

    Wir haben die bittere Erfahrung gemacht, dass wir OS + SQL-DB auf einem Array laufen lassen haben.

    MS empfiehlt laut Dell folgendes (wusste ich bis dahin auch nicht):

    OS: schreib- und lesecache aktivieren

    SQL: schreib- und lesecache daktivieren

    Wir hatten es aktiviert, dachten es bringt Performance. Große ******e, die Performance war absolut im Keller.

    Haben jetzt Write through aktiv laufen, jetzt gehts ganz gut. Werden aber demnächst noch einmal die HW tauschen und dann 1x Raid1 für OS, 1x Raid1 für Transaktions-Logs und 1x Raid10 für die eigentlichen DBs.

     

    Schauen wir mal, obs was bringt.

     

    LG Falk

  10. IP Telefonie und Sicherheit

    in Windows Forum — LAN & WAN

    Geschrieben

    Hi,

     

    ich seh das eher nicht so kritisch. Wenn man lang genug sucht oder nachdenkt findet man zu jedem Protokoll/Verfahren/... Schwachstellen.

     

    Man muss die Telefone ja nicht ins selbe Subnetz wie die PCs hängen. Die TK vielleicht auch nicht ins selbe Netz wie die Telefone und dazwischen eine Firewall mit VOIP-Plugin (SIP, H323). Unsere TK geht bei den Endgeräten auf die MAC bei der Telefonverwaltung. Also so einfach was abstecken und was anderes anstecken ist nicht soooo einfach. Wenn da jemand wirklich schaden möchte, muss er sich anstrengen. Und da würde es wiederrum einfachere Wege geben. Ich denke da nur einmal an PC abpatchen, Access-Point anpatchen.

    Vielleicht steh ich mit dieser Meinung allein da, aber man macht sich viel zu oft verrückt. Man kann viel Zeit und Geld in Pseudo-Security investieren. Nutzt alles nichts, wenn zb die Buchhalterin einen USB-Stick in der Firma findet und den vor Neugierde einfach mal ansteckt.

     

    Ich persönlich möchte VOIP nicht mehr missen. Außenstelle A (Ausland) telefoniert oft mit dem HQ. Wird auf Dauer teuer. VOIP-phone angesteckt, auf der Branch-FW-BOX das FW-Ruleset angepasst und schon telefonieren wir als würden die Herren im Raum nebenan hocken.

     

    Ich hoffe hier jetzt keine "Wie kann der sowas sagen, ..." Diskussion entfacht zu haben. :-)

     

     

     

    LG Falk

  11. Exchange 2007 Mailbox-Backup mit CommVault 7.0

    in Tipps & Links

    Geschrieben

    Hi,

     

    lang hats gedauert. Jetzt funktioniert es. Damit Ihr nicht so dumm in die Röhre schaut, wenns bei Euch nicht funktioniert (nicht einmal bei google findet man etwas dazu), hier 2 Tipps von mir:

     

    - Egal ob das OS 64Bit ist, es muss eine 32-Bit Installation durchgeführt werden, da nur da der Mailbox-Agent für Exchange verfügbar ist.

    Diesen Punkt findet man auch noch in der Doku. Soweit also kein Problem.

     

    Nun ist alles installiert, der Server taucht als Client in der CommCell auf, man kann ihn Konfigurieren. Beim ersten Test kommts dann zu einem Fehler:

    The mailbox profile used by this product is invalid. Please try using MDBVU, Outlook or any other Exchange client to check if the profile works correctly

    Mit dieser Fehlermeldung kann man im Grunde nichts anfangen. Google und Co geben sich bedeckt.

    Die Lösung ist ganz einfach:

    Es muss das CDO-Paket nachinstalliert werden. Beim Exchange 2003 war dieses per Default dabei. Mit dem 2007er wurde es abgekündigt.

    Es steht jedoch noch bei MS zum Download bereit:

    Download details: Microsoft Exchange Server MAPI Client and Collaboration Data Objects 1.2.1

    Nach der Installation wird das Backup funktionieren (hat es bei mir zumindest getan).

     

    Ich hoffe dem ein oder anderen hilft dieser Artikel.

     

    LG Falk

  14. Virtualisierung Eure Meinung benötigt

    in Virtualisierung

    Geschrieben

    Hi,

     

    prinzipiell keine schlechte Idee. Bin da auch gerade dabei.

    Ich würde Dir empfehlen so ein VMWARe-Startup-Pack zu kaufen. Das kostet glaube ich um die 1000,-. Damit bist Du Lizenztechnisch sicher. Die freie Version ist glaube ich nur für den privaten Gebrauch zur freien Verwendung gedacht, kann mich aber auch irren.

    Wenn Du die freie Version verwendest, würde ich ganz unten ein Linux installieren, damit Du auch mehr als 10 Interfaces anlegen kannst.

    QuadCore mit 16GB RAM klingt gut, aber was hast Du für Platten im Einsatz? Das ist meistens nicht wie zuerst gedacht RAM oder CPU der eigentliche Flaschenhals (aus meiner Erfahrung)

     

    Zusatz:

    Den SQL würde ich auf jeden Fall auf einer "echten" Maschine laufen lassen.

     

    LG Falk

  18. The account is not authorized to login in from this station

    in Windows Forum — LAN & WAN

    Geschrieben

    Neuinstallation hat bei uns nichts gebracht. Nach kurzer Zeit funktionierte er wieder nicht mehr. Das eigentlich schlimme ist, dass es sich ausbreitet. Egal ob Vista oder XP.

    Probier mal diesen Befehl auf Deinem Client und schau obs nachher funktioniert:

     

    For Windows XP, type the following command, and then press ENTER:

    secedit /configure /cfg %windir%\repair\secsetup.inf /db secsetup.sdb /verbose

     

    For Windows Vista, type the following command, and then press ENTER:

    secedit /configure /cfg %windir%\inf\defltbase.inf /db defltbase.sdb /verbose

     

    Dauert eine gute halbe Stunde.

     

    LG Falk

  25. ICQ sperren

    in Windows Forum — Security

    Geschrieben

    Hi,

     

    am besten wäre es wirklich einen Proxyserver aufzustellen und das direkte surfen zu verbieten.

    Hätte sogar den netten kleinen Nebeneffekt, dass man gleich mit Virenscannen könnte.

     

    Ansonsten würde es auch reichen eine Firewall statt des Routers aufzustellen. Dieser dann einfach sagen, dass der ICQ-Range geblockt wird (bzw. DNS-basierte Regeln bauen).

     

    Gut wäre natürlich auch auf den Clients eine Firewall auszurollen welche das unterbindet.

     

    Alles würde Geld kosten. Die Frage ist wie groß kann der Schaden bei ungeschützem Zugriff auf das Internet sein, bei Ihrem Unternehmen?!

     

    LG Falk

×
×
  • Neu erstellen...