IThome

... und was das für eine Zone ist (AD-integriert oder primär, wenn sie denn richtig ist). Ob sie dynamische Updates zulässt oder nicht und ob diese Updates sicher sein müssen und ob die Clients Domänenmitglieder sind oder nicht ...

Coole Sache, man lernt doch nie aus ... :)

Was unterbinden ?

Beim Kopieren wird die Berechtigung des Zielordners übernommen, egal ob er sich auf dem gleichen Volume befindet oder nicht. Anders verhält sich das Verschieben innerhalb eines Volumes und das Verschieben auf ein anderes Volume ...

Hast Du die Drucker schon einmal als Administrator verbunden ?

Hat er nicht geschrieben, dass es im Gerätemanager mit einem gelben Ausrufezeichen angezeigt wird ?

Jo, so steht´s auch im Artikel, der nicht nur hilft, wenn man Adaptec Software deinstalliert hat ... :)

Gelb markiert ? Code 31 ? Cannot Access CD-ROM and "Code 31" Error Message in Device Manager After You Remove Adaptec Easy CD Creator from Your Computer

Flauke ? Heisst der nicht Fluke ? Hey Gulp, solltest als Übersetzer arbeiten ... :D

Die wurden doch auch vor nicht allzu langer Zeit angegriffen und da ging es los mit der Unzuverlässigkeit. Vorher gab es hin und wieder mal Probleme, naja, Peanuts, jetzt traue ich dem Laden nicht mehr ...

Fand ich auch, sowas ähnliches kenne ich aber auch. Bei einem sogar, dass der Router scheinbar aktualisierte, aber irgendwann wurde der Account gelöscht (offensichtlich wurden die Warnmails von Dyndns ignoriert) ...

Off-Topic: Boah, woher kennst Du denn sowas ? :D

Andere Clients bekommen Adressen ? Der DHCP befindet sich aber auch im gleichen Netzwerk und verteilt die gleiche Range wie der alte ? Haste mal einen Sniffer installiert und die Pakete beobachtet (auf dem neuen DHCP und dem RRAS) ? Btw. ich habe das auch gerade mal gemacht, DHCP eingerichtet, RRAS Adressen holen lassen, anderen DHCP eingerichtet, alten abgeschaltet. Klappt wie es soll ...

Ich rate allen meinen Kunden mittlerweile dazu, feste IP-Adressen zu benutzen, da es mit Dyndns immer wieder Probleme gibt. Sowas ist inakzeptabel bei LAN-LAN VPNs und ebenso, wenn externe Benutzer auf den Zugang angewiesen sind. Ich habe erst kürzlich ein Netz mit einer Hauptstelle und 4 Zweigstellen auf feste Adressierung umgestellt, weil 2 der vier Zweigstellen keine zuverlässige Verbindung aufbauen konnten (mal ging es 3 Tage, dann einen wieder nicht). Seit dieser Umstellung gibt es keine Probleme mehr. Positiver Nebeneffekt, ich kann jetzt den Mainmode benutzen ...

Hä ?

Schau mal hier ... Cannot access shares or printers across the LAN from Windows XP Wenn das nicht hilft, poste mal die komplette Fehlermeldung in der Ereignisanzeige ...

Schau mal in den Eigenschaften der Netzwerkverbindung, ob der Client für Microsoft Netzwerke installiert und gebunden (angehakt) ist ...

Ähm, was erwartest Du denn, was passieren soll ? Microsoft Corporation Zitat: "Damit können umgeleitete Ordner wieder auf den ursprünglichen Standardpfad zurückgesetzt werden." Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden ?

DHCP-Ersatz wird aber trotz allem nicht klappen ...

Trennt der RRAS die beiden Netze (wird er wohl) ? Wie ist er konfiguriert, LAN-Routing, NAT-Routing ? Poste bitte mal IPCONFIG /ALL des RRAS und eines Clients im Technik-Netz ...

Ist der Computerbrowser gestartet ? Ist eventuell der Windows-Firewalldienst deaktiviert (nicht inaktive Windows-Firewall) ? Was ist generell mit Firewalleinstellungen ? Sind Ausnahmen definiert ? Oder hast Du eine Third Party Firewall ? Ist NetBIOS über TCP/IP aktiviert ? Poste auch mal IPCONFIG /ALL dieses Rechners ...

Die Adressen für die Clients werden nicht per DHCP vergeben. Der RRAS holt sich maximal 10 Adressen zur Zeit vom DHCP-Server, die er dann im Rahmen der PPP-Aushandlung an die Clients verteilt. Der Relay Agent ist dafür, dass die Clients ihre Optionen vom DHCP-Server bekommen ...

Bei mehreren Karten kann man angeben, welche benutzt wird, um den DHCP-Server zu erreichen, um für die Anzahl der verfügbaren Ports Adressen vom DHCP-Server (maximal 10 am Stück) zu leasen. Bei einer Karte fällt die Auswahl nicht schwer :D

Du hast meine Frage nicht beantwortet ...

Mit der Netzwerkumgebung wird das nicht klappen. Du kannst aber, wenn der Client den internen DNS-Server zugewiesen bekommt und wenn er entweder einen primären DNS-Suffix hat oder einen Verbindungssuffix zugewiesen bekommt, die Geräte mit Namen ansprechen ...